• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

Mike Mike, у Вас доказательства, что влияют на итоги?

Вест Неруш, у меня отличный фонарик на светодиодах, батарейки стоят три года (уже) и отлично светит, но стоит ....

Mike Mike, Смотрите кавычки. А о махинации были, есть и будут в любой стране, главное, чтобы они не влияли на итоги.

Ирина Дыбова , работал, служил, любил и люблю, и любим.

Вест Неруш, может быть фонарик использовать в солнечный день?

Поищите Вы.

Ирина Дыбова , "Вы счастливы?" да! Во всех отношениях. И только благодаря себе самому.

леся бинкин, "посмотрим, "большое видется на расстоянии"" Посмотрим благодаря изобретению Зворыкина.

Привык автор статьи за свою жизнь к "небожителям из Кремля". И вызывает у него раздражение, что наши "правители" обычные люди, которые к тому же умеют летать на самолетах, гоняют на мотоциклах, занимаются восточными единоборствами, лично выезжают на пожары и т.д.


Путин всегда был непопулярен на Западе. Западные политики воспринимают его как беспощадного монстра, бывшего агента КГБ, который является главным виновником отхода Москвы от демократии.
А какая есть ему альтернатива? Не является ли Путин тем, кто оживил страну за последние десятилетия?

Нет, никто не думает, что Путин пай-мальчик, или что он не ответственен за весьма неприятный режим. А что представляла Россия в 1990-е? А она была суровым местом. "Свирепствовали олигархи. Запад постоянно унижал Москву, обращаясь с Борисом Ельциным как с мальчиком на побегушках. Запад не может уйти от своей вины в том, что подготовил почву для прихода к власти Путина." Колдуэлл говорит, "что Европа и США виноваты в восхождении Путина. Халтурная программа приватизации в духе «будь по-моему или никак» оставила стране коррумпированную плутократию. Поучительная авантюра НАТО в Косове без надобности унизила Россию и ее сербских союзников. Западное возмущение режимом Путина имеет что-то общее с европейским неприятием Израиля: он является живым, дышащим напоминанием об исторической вине."

"Средства, при помощи которых Путин решал эти проблемы, были жесткими. Он сломил олигархов, посадив одного из ярких и независимых из них – Михаила Ходорковского. Он восстановил российскую сферу влияния, камня на камне не оставив в Грозном и вторгнувшись в Грузию. Его правительство подозревают в убийстве оппозиционной журналистки Анны Политковской в Москве и диссидента Александра Литвиненко в Лондоне.

Запад может осуждать эти вещи, однако он не может игнорировать реалии российского видения. Даже многие их тех, кому не нравится Путин, полагают, что он спас страну от расчленения и холопства, которые Запад ей готовил. «Путин в своих взглядах более либерален, чем 80% российского населения, - пишет российский писатель Виктор Ерофеев. - Либеральные ресурсы России смехотворно малы и становятся все меньше и меньше»."

Устраивает ли меня Путин на 100%, нет конечно и некоторые его действия разочаровывают. Однако, чтобы не твердили злопыхатели, Россия движется вперед, может быть и не так быстро, но движется. И важный момент, он наиболее активный руководитель интенсивно разъезжающий по стране, много работающий. Были до него такие? Нет. И он более полно знает обстановку в стране . И самое главное, у него недоверие к Западу , не такое уж частое качество у наших руководителей ( вспомните Горбачева да и Медведева).

Пусть назовет автор хотя бы одного национального лидера, который мог бы повести страну вперед и самое главное того, за которого проголосовало бы большинство населения страны.

Легко кричать долой Путина , а кто вместо него?

И противники Путина называют его сейчас Президентом, они уверены в его будущих сроках, рвут на себе волосы и посыпают голову пеплом и практически ничего не делают, чтобы предотвратить это. Все, поезд ушел.

И выберут Путина в 99% случаев и не из-за административного ресурса, а из-за того, что так называемая оппозиция не сумела вырастить в своих рядах приемлемого кандидата, который был бы понятен народу.

Но подготовить нормального кандидата - это не орать на площадях абсурдные и нелепые лозунги ради Западных фотографов. Тут работать надо и не головкой, а головой и самое главное думать. А это очень сложно. Изобразить умное лицо, это не значит стать умным.

Путин победит потому, что он понятен народу и хоть он посмеивается видя Путина на самолете, мотоцикле, целующего тигра но он свой, это не кремлевский небожитель.

И он победит, потому, что у него нет соперников.

Почему не кол поставил, хотя бы ради разнообразия? Старался автор, что-то писал. За усердие в копании.

Ирина Дыбова , обратное я не пытаюсь доказать. Это Вы в первых строках статьи всем пытаетесь внушить, что Россия глубоко несчастная страна. А я этими двумя подсчетами пытаюсь Вам сказать, что все эти расчеты и подсчеты - фуфло.

Публикуют то, что выгодно кому-то.

А так, каждый человек сам творец своего счастья и не надо искать виноватых на стороне.

Кто заказывает музыку, тот пьет шампанское.

"Телевидение Северной Кореи огласило рейтинг стран, граждане которых чувствуют себя самыми счастливыми. Оказалось, что райским местом для жизни на планете является Китай. Несмотря на жесткую однопартийную систему, относительную бедность, сложную экологическую обстановку, Китай по уровню удовлетворенности населения жизнью, который измеряется так называемым показателем валового национального счастья (ВНС), получил 100 баллов из 100, сообщает "Независимая газета".

На второе место телевизионщики без лишней скромности определили Северную Корею (98 баллов). За ней последовали Куба (93), Иран (88) и Венесуэла (85). Главному антагонисту КНДР - Южной Корее - удалось набрать только 18 баллов, и она заняла 152-е место. Но ничто не может сравниться со страданиями американцев. "Американская империя", как с каменным выражением лица объявил телевизионный комментатор, смогла с трудом набрать всего лишь три балла и заняла последнюю - 203-ю - строчку рейтинга счастья."

Опросов существует много и часто непонятно, какими критериями руководствуются вопрошающие".

А вот более новые результаты

"18 июля 2010

Самые счастливые в мире люди живут в Дании и Финляндии, выяснили социологи. Согласно данным всемирного опроса Gallup, в пятерку лидеров рейтинга счастливых стран входят Финляндия, Норвегия, Швеция, Нидерланды. Россия - на 73-м месте.
В исследовании были задействованы 132 страны. Людей просили оценить удовлетворенность своей жизнью по шкале от 1 до 10. В исследовании приняло участие более 130 тысяч человек. Шестую и седьмую строчку рейтинга разделили Коста-Рика и Новая Зеландия. В обеих странах уровень счастья составляет 63%.Любопытным оказалось положение Туркмении - в мировом рейтинге счастья республика заняла на удивление высокое 18-е место, оставив далеко позади Россию и другие страны СНГ. В числе 155 стран Россия с показателем в 21% счастливого населения расположилась в середине списка - на 73 месте - между Украиной и Ливаном. По количеству счастливых жителей, РФ оказалась на одном уровне с ЮАР, Ливаном, Румынией и Словакией. При этом страдает у нас каждый пятый (22%), а более половины (57%) испытывают проблемы. Повседневный индекс для России - 7 баллов.
Следом за РФ, на 74 позиции, оказалась Украина. Счастливых людей там как в России, в проблемах признались 53%, а страдающих - 26%. Повседневный индекс в стране равен 6,6 баллов.
А вот Белоруссия оказалась на 54 месте. В союзном государстве счастливы 29% населения, в проблемах признались 59%, а откровенно страдают лишь 12%."

Люба Мельник, не сдержался, маленькая реплика. Прошу прощения.

леся бинкин, "тем больше возможностей раздать. просто одни это делают, а другие - нет." просто одни триндят на весь мир, а другие - молча.

10 октября 2011 в 20:36 отредактирован 11 октября 2011 в 22:09 Сообщить модератору

"Руководя самой дорогой компанией мира по рыночной капитализации, сам Джобс занимал 110-е место в рейтинге миллиардеров Forbes, уступая и Роману Абрамовичу, и Олегу Дерипаске, и Владимиру Лисину. читать дальше →

Лаура Ли, "И никакие связи не помогут сделать душу большой, а сердце добрым." (с)