Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Андрей Гусев, в чем сейчас исказил?
То, что вы изучили более 4000 представителей ЕР? Удивительная работоспособность. Не есть, не спать и изучать их интеллектуальные способности?
Марианна Власова, "Действия должны быть направлены на конкретных нарушителей закона, " А его можно вычислить?
А руководители проекта в стороне? А почему они допускают?
Если в кафе продаются наркотики, ловят продавцов и одновременно наказывают руководство, которое располагает сеть охранников для обеспечения порядка.
А что, социальные сети не имеют "службу охранников для соблюдения порядка" ?
Марианна Власова,"Я приспособилась открывать комментирование в другой вкладке (по правой кнопке)". Ну если так?
Вячеслав Чермных, как-то читал одно статью о контроле в интернете и там прозвучало, что по закону запрещено устанавливать "отслеживающую" аппаратуру у провайдеров и риторический вопрос "А вы уверены, что у вашего провайдера она не стоит?"
Если демократичная Америка проглотила решение после теракта об ужесточение контроля за электронной перепиской, то мало вероятно, что они отказались от контроля за сайтами. Любая власть блюдет свои интересы.
Вест Неруш, пароварка хороша для тех, кто на диетпитании, кому противопоказана жареная пища.
А мне очень нравится рыба на пару, котлеты, да и овощи часто готовлю. Сохраняется максимум витаминов.
Раньше, под статье было две надписи комментировать. Одна выводила непосредственно на комментарии, а вторая открывала окно комментария, а выше была статья. То есть читая статью, можно было сразу же комментировать отдельные положения.
"а у «Единой России» – чуть более четырёх тысяч. Проправительственные спецблогеры выглядят мелкими и не особо интеллектуальными. "
И Вы все их изучили? Поразительно.
Вячеслав Чермных, "Также есть право у автора удалять болтунов, этим стоит пользоваться порешительней."
Особенно если автор не владеет материалом и занимается утверждением лживых положений.
"Я уже предлагал давать слово только тем, кто опубликовал на сайте хотя бы одну статью."
значит давать слово только авторам, а обычные посетители сайта, читатели лишены этого?
Михаил Ковалев, нужен ли контроль над Интернетом?
По всей видимости нужен, нужен в том плане, какой осуществляется над СМИ. Запрет к призывам свержения строя, к разжиганию межнациональной розни, пропаганду насилия и т.д.
Автор же предлагает ограничить критику положений высказанных в статьях, объявляя это политическим троллингом и призывает к этому руководство сайта. Он считает свои положения незыблимыми, единственно верными и недопустимыми всякой критике.
Вот это и есть игра в одни ворота. Можно предъявлять лживые аргументы, приводить голые цифры оторванные от реальности и цифры "высосанные из пальца" и в тоже время запрещать комментаторам высказывать свое мнение.
Насчет социальных сетей. Сейчас социальные сети стали местом сборища педофилов, местом публикования пиратских копий фильмов, книг, музыки. Стали местом призывов к погромам (Англия). И какие должны быть действия властей?
Люба Мельник, еще вопрос, какая у него ОС?
Я поставил семерку и очень доволен. (Тьфу,тьфу)
Люба Мельник, дело вкуса.
Я привык к Мозилле, но стоит и Хром, и как запасной вариант IE.
Константин Кучер, попросите человека, который вам помогает общаться с компьютером, поставить другой браузер. Можете сказать, что вам настоятельно рекомендуют поставить Mozilla Firefox. Если человек будет говорить, что IE - самое крутое, только его используют настоящие пацаны, - откажитесь от его услуг, найдите другого умника. Для того, чтобы получить представление, почитайте хотя бы здесь
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...