• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

К. Ю. Старохамская, вот, что я нашел в Интернете по поводу черно-белых снов:
" Оказывается, в середине прошлого века проводился целый ряд исследований на тему цветности сновидений. Результаты этих исследований показали, что в период, когда телевидение было черно-белым, люди преимущественно видели черно-белые сны. После появления цветных телевизоров черно-белые сны у людей пошли на убыль. В 2003 году эти исследования повторили.

Таким образом, ученые выяснили, что черно-белые сны составляют около 7% от всех снов обычного человека. А у людей, которые в детстве смотрели черно-белые фильмы, доля черно-белых снов вырастает до 25%. Это связано с тем, что детские впечатления лучше всего фиксируются в подсознании человека.

Черно-белые сны не означают наличие каких-либо патологий или заболеваний и являются продуктом нашего подсознания, так как именно оно определяет, в каких цветах нам видеть сон. "

Mike Mike, если говорить в общем то -"это эмиграция в поисках возможности для самореализации, для учебы и работы, скажем, инженером – на почти презираемой уже в России должности."

4 октября 2011 в 14:10 отредактирован 4 октября 2011 в 14:11 Сообщить модератору

Mike Mike, "Не всех же устраивает клептократия и беззаконие." ваши слова.
А на первом месте поиск работы и это во всех странах. То есть, на первом месте безработица.
И вообще, Люба потирает руки, щас вмажет.

Сможет врач работать по профессии? Сможет, если получит диплом Западного образца, выучит язык и сможет найти работу.

Наши, советские врачи успешно устраивались на работу в Израиле, но это было в 80-х годах. И по качеству оказания медицинской помощи, Израиль занимал1 место в мире.
Но это было когда, а сейчас бастуют из=за низких зарплат и уезжают, в Америку.

Леся Перышко,
"Профессионалам это упражнение, которое я называю "работой над ошибками" необходимо как воздух. Причем, гораздо лучше, если на ошибке одного учатся все: в медицине, например, это позволяет значительно сократить количество всевозможных бед и неприятностей, происходящих с нашими пациентами. Это, однако, справедливо не только для медицины, но и для атомной энергетики, гражданской авиации и огромного числа других видов человеческой деятельности.
Лет восемь назад в одном западном медицинском журнале был опубликован такой случай: в клинику поступил пациент с тяжелой черепно-мозговой травмой. Его полноценно обследовали, начали лечить, все как обычно. Среди прочего ему завели желудочный зонд для питания. Доктора не знали, что у больного открытый перелом основания черепа (передней черепной ямки), так что заведенный ими для питания зонд вместо желудка оказался в полости черепа. (Честно говоря, я не очень представляю механизм такой ошибки, потому что мы всегда проверяем поступление по зонду содержимого, и желудочное ни с чем нельзя перепутать). Далее в статье обсуждалось, как заподозрили неладное, как была сделана повторная томография мозга, как увидели зонд, ахнули и тотчас же его удалили, как лечили больного потом. В конце статьи предлагался ряд конкретных мероприятий для того, чтобы избежать подобного осложнения впредь. Я прочитал и загрустил. Передо мной лежало ни что иное, как высокопрофессиональная "работа над ошибками" - коллеги ошиблись, проанализировали и обсуждают, как сделать так, что бы этого не было впредь. Никто даже не заикается о том, что бы искать виноватых: все, что делали врачи и медсестры в описанном случае, было выполнено строго по показаниям и при полном соблюдении техники выполнения манипуляций. В странах прогнившей буржуазной морали принято ошибочно считать, что если врач делал все в соответствии с принятыми нормами и правилами, то он "прав"."

Леся Перышко, "знают только они сами." и члены общества садоводов-любителей.

Вы помните историю с милдронатом, когда в ампулах вместо милдроната оказалась глюкоза. И вот представьте себе, что такой препарат вводят диабетику. Кто будет виноват? Врач и только врач.(в соответствии с мнением, которое сложилось в обществе).
В первую очередь должно измениться отношение к врачам и медицине вообще. Как и любой человек врач может совершать ошибки, а они бывают всякие.

Больной занимается самолечением и принимает препарат, который ему не помогает. Он идет к врачу и тот ему прописывает препарат несовместимый с первым. Больной ему не сказал, что он принимает, а врач не спросил и больной умирает. Кто виноват. Формально врач. А у него это 30 -й больной.

Так умер знаменитый артист, ему стало плохо, вызвали скорую, которая сделала инъекцию препарата и он умер.
Врачи скорой не спросили, что этот артист употреблял перед этим алкоголь.

Не надо городить огород. Есть паталогоанатомы, есть судебно-медицинская экспертиза.

Раньше, перед входом в прозекторскую висел плакат -"Тут мертвые учат живых"

Леся Перышко, "И в случае ухудшения состояния после лечения имеет полное право во-первых, на объективную информацию о том, произошло (а где ее возьмешь, если этика врачебного сообщества - "не сдавать своих"!) и во-вторых, на компенсацию вреда."
Еще Гиппократ говорил : "Врач должен знать, что пациенты часто лгут, когда говорят, что они принимали лекарства".

58.6% пациентов искажают предписания врачей
из них - 21.5% не соблюдают дозировки или указаний относительно числа приемов лекарств
37% - не принимают лечения в течение рекомендованного времени (как правило, сокращают это время).
Это часть исследований. Что значит принимать лекарство и употреблять алкоголь. А ведь такой пациент побежит жаловаться, что врач плохо лечит.

Кто меняет произвольно лекарства назначенные доктором?
А после всего обвинять врача в некомпетентности и непрофессионализме - верх цинизма.

Mike Mike, "Тем не менее, едут лучшие, даже теряя в деньгах. Не всех же устраивает клептократия и беззаконие."
Ну и какой процент этих беженцев?
Миграционные процессы свойственны всем странам. Едут на учебу, в поисках работы,нашедшие свою половину и т.д

А сколько уехало от беззакония, искать райский уголок с другими законами. Где-же эта утопическая страна?

Германия. Образец экономического благополучия в Европе.
Но вот беда, эмигрируют.

В прошлом году в Германию приехали 600 тыс. иностранцев. За тот же год страну покинули 547 тыс. человек, из них более 150 тыс. - граждане Германии. Как указывают статистики, число эмигрантов с немецким паспортом непрерывно растет с 1991 года. Тогда из ФРГ уехали на постоянное жительство в другие страны 99 тыс., в 2001 году - 109 тыс., в 2003-м - 127 тыс. немцев.
"Подавляющее большинство немцев отправляется за границу в поисках работы. Затянувшиеся проблемы на рынке труда и высокий уровень безработицы, особенно на востоке Германии, сыграли здесь свою роль. Как правило, эмигранты - это мужчины в возрасте от 25-ти до 44 лет, имеющие среднюю квалификацию, ремесленники, представители технических профессий и работники сферы обслуживания. "

А сравните население Германии и население РФ, какой процент уезжает?

4 октября 2011 в 09:48 отредактирован 4 октября 2011 в 09:49 Сообщить модератору

Эта история случилась несколько лет назад, когда занимался медицинской практикой. Мы занимались оказанием специфических медицинских услуг, а так как у нас работали отличные специалисты, прошедшие советскую медицинскую школу, то мы имели лицензию на оказание некоторых видов медицинской помощи. Оказывали мы ее за плату, но иногда и совершенно бесплатно; время тяжелое, не все способны выложить определенную сумму. В широких кругах о нас ало кто знал и оказывали мы мед помощь преимущественно знакомым, или знакомым знакомым.
Привозят к нам семилетнего мальчугана с переломом лучезапястного сустава в тяжелом состоянии. Привозит из деревни фельдшер, на своей машине и рассказывает, что мальчика лечила знахарка различными припарками, нашептываниями и тому подобными методами. Мальчику лучше не делается, состояние его делается хуже, родители вызывают фельдшера. По сути дела начинается гангрена, этот фельшер родственник нашего сотрудника и он везет его к нам.По идеи кисть нужно ампутировать, хирургу мальчика жалко, ведет его косервативно, днюет и ночует у него, кисть спасает, но она лишена подвижности. Требуется длительное лечение для восстановления функций.
Что делают родители. Они подают на нас в суд, что мальчика неправильно лечили и он стал инвалидом. Они не понимает, что спасли руку мальчика и со временем он станет нормальным человеком, но нужно длительное лечение.
Судья был опытный и неоднократно вел такие дела. Нас это и спасло. А в эпоху травли врачей и при другом судье что было бы?
Все ли считают себя профессионалами в в вопросах оказания медицинской помощи, что бы судить?

"В такой атмосфере перманентной травли каждый инстинктивно стремится спрятать, скрыть любые ЧП, и никто не может его за это осуждать, потому что ни один врач в нашей стране не может рассчитывать на то, что в человеческом языке именуется "правосудием". У современного российского врача шансов на "правосудие" примерно столько же, как у еврея в Германии 1938 года. Именно поэтому и не может быть в наших журналах статей об осложнениях, а только о победах, победах и еще раз - победах. Именно поэтому мы и лишены такого средства самообразования, как "работа над ошибками" - одного из важнейших средств в формировании врача как профессионала."

Павел 1, когда взошел на престол, продолжал играть в оловянных солдатиков, в фильме "Бедный, бедный Павел" этот момент его жизни расширили. Показана первая брачная ночь, жена изнывает на брачной постели, а он на полу играет в содатиков.

Современное существо мужского пола, считается таковым по наличию соответствующего приспособления между ног, а выполнять настоящую мужскую работу совершенно не приспособлено.

Александр Петров, я Вас не понял. Тут же просто другой механизм так называемого самозатачивания. Меняется форма режущей кромки, я писал об этом, она становится похожей на микропилку.
Тут Вы вынуждены совершать пилящие движения, а обычный, настоящий нож режет при помощи давления.
В Интернете хорошо описана физика резки ножом. И по-этому так важна форма режущей кромки,- форма клина с соответствующим углом (это не угол заточки).

Марианна Власова, подсказываете?

Александр Петров, "Они что, тоже "самозатачивающиеся? "

Нет таких ножей, уже пояснял Олег Антонов.

А это сталь, насколько я помню, а может ошибаюсь - нержавейка и качественная.

Константин Кучер, Как на ЕГЭ
Какой у Вас браузер?

А. Windows Internet Explorer
В. Mozilla Firefox
С. Opera
D. Google Chrome
E. Safari

Люба Мельник, ладно, оставим статьи в стороне и вернемся к "баранам"
По комментариям я высказался.

Люба Мельник, "Я тексты оцениваю, а не убеждения"

Можно написать отличный текст, но при этом врать, искажать факты, заниматься домыслами, клеветой.
И что? Всем пятерки?

А если это указать в комментариях, то - ВРАГ номер 1.
А если это и нужный человек, да еще друг, то враг и для редколлегии.