• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Фридман

Посмотрите сообщение Би-БИ-Си от 1 июня этого года.
К нему можно относиться по разному, но стоит задуматься.

Они там ничего не делали.
Это их разведка составила аналитический отчет по этой операции.
Его недавно рассекретили.

Любовь!

А вы видели рассекреченные материалы англичан по этой операции?
Думаю ваши восторги немного уменьшатся.

Катерина, день добрый!

С последним вашим утверждением полностью согласен. Напичкивать учеников знаниями, которые им никогда в жизни не понадобятся – нонсенс.

Константин, день добрый!

Мне тоже будет интересно посмотреть, что получится.
Только вот что-то статья сильно разрастается в сторону общего влияния компьютера на человека.
Все пытаюсь в 4 тыс. знаков умять.

Тогда будет нанесен непоправимый ущерб зрительному восприятию.

Денис, день добрый!

Я уже думал над абзацами.
Сейчас пустые строки вставлены между смысловыми группами. Если делать отбивку после каждого абзаца, то трудно будет сконцентрировать мысль.

Игорь, день добрый!

Спасибо за ссылки! Очень интересно, хотя и идеологически немного предвзято.

Игорь, ваши цитаты, на мой взгляд, полностью подтверждают сказанное в статье. Картина весьма печальная и в некоторых странах это уже осознали. Далее я постараюсь рассмотреть еще геймерское мышление. Оно, в частности, частично объясняет агрессивность современной молодежи.
А как называется книга Кара-Мурзы? Я пользовался другими источниками.

Каталожно-ящичный – это скорее способ систематизации полученной информации. (Между прочим не такой уж и плохой). И в этом плане, он наверное является частью процесса мышления.

Игорь, день добрый!

Полностью с вами согласен, что дети гораздо быстрее и успешнее решают некоторые логические задачки, которые у взрослых вызывают затруднение. И кубик Рубика в их числе. Но это все, скорее, на начальной стадии развития.
Описанное в статье клиповое мышление присуще уже более взрослым – старшие классы, студенты. От долгого потребления препарированной информации они, к сожалению, утрачивают приобретенные в детстве навыки.
Когда окружающая среда не требует большего, чем простое потребление, определенные способности, будучи долгое время невостребованными, просто атрофируются.

Марианна, я как-то воспитан на публикациях в более серьезных изданиях. Когда в статье должна быть четко сформулирована проблема и приведено доказательное ее решение или описание для будущего решения.

По-моему, ШЖ уже вышла за рамки «глянцевого журнала» и, если вы позиционируете себя, как «житейская энциклопедия» (уникальная ниша, между прочим), то в качестве примера можно привести интересный проект http://ec-dejavu.ru/main.html. Но там, наоборот, ссылки и цитирование поощряется. Т.е. упор делается не на оригинальные мысли автора (явление крайне редкое), а на качественную компиляцию существующего материала с собственными комментариями.

Галина, день добрый!

А вы считаете, что материал на 3-4 тыс. знаков - это статья?
Требования к публикациям на данном сайте не позволяют говорить о статьях в "классическом" понимании этого слова.
Это скорее заметки по поводу. (Был раньше такой жанр - "К вопросу о...". )
А заметки - жанр свободный. Что в частности подтверждает и ваша публикация. К теме относятся только вторая половина. Начало - красочная "лирика".

В виде алаверды - здесь, здесь и здесь. (Щасвернус - это черт, а Пшелты - бес).
Недавно нашел и как раз в тему.

Александр!

Вы правы, что главное в бизнесе - это эксклюзив.
Но все-таки надо было бы и о "подводных камнях" написать.
А то народ бросится, воодушевившись вашей статьей, зарабатывать деньги и сразу же шишек насшибает , поминая вас нехорошими словами.