Олег ВАКОРИН (Олег БАРКО)

  • Олег ВАКОРИН
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 7 июня 1965 г.
    • Страна
    • Россия
    • Сайт
    • http://vk.com/id3841776  
    • Skype
    • oleg-barko

    Дата регистрации: 18.09.2013
    Последний раз был(а) на сайте: 24.12.2015 в 13:59


  • О себе

    Консультант-психотерапевт.
    Сертифицирован у Ковалёва Сергея Викторовича (Институт Инновационных Психотехнологий). Имею Сертификат Практика и Мастера НЛПт (2010г). Основное направление - Интегральное Нейропрограммирование.
    Увлекаюсь всеми видами эффективных психотехнологий: Телесно-ориентированная, Гештальт, НЛП, Социальная Панорама, Процессинг Ф.Фанча, Практическая психотерапия, Каузальная, Транзактный анализ, Эриксоновский гипноз, Символодрама...
    Это только часть моих интересов, навыков и умений...
    В прошлом профессиональный журналист. Работал в театре, на радио и в газетах.
    В данное время хочу помогать другим стать более эффективными и счастливыми. Считаю, что чем лучше большинство научится эффективно использовать Интегрированные подходы к управлению своей психикой, тем лучше будет жить многим, а значит в Мире будет больше удачливых и счастливых людей, семей, стран и народов.

Последние комментарии

23 декабря 2015 в 19:01 отредактирован 25 мая 2018 в 06:42

К сожалению, данный подход не очень-то хорошо работает... Самое первое и главное - этот метод был разработан НЕ русским человеком. В чём проблема? В том, что в русском языке (так же, как и в культуре) нет такого более чёткого подхода, как в английском, а тем более в американском. И это очень глубинная, но очень серьёзная проблема, которая сводит все старания, практически на ноль.
Если эту модель использовать к механизмам - это бы сработало на 70-80%, но в жизни... к сожалению... И начиная что-либо со SWOT-анализа, человек рискует либо "уйти" в планирование, либо забрасывает всё это дело на половине пути...
Пока не будет каких-либо более-менее чётких границ наподобие компаса - не будет и эффективности от подобных подходов...

Самая первая и главная ошибка, практически у всех - смешивают понятие "желания" и "цели". Цели -- это конкретные задачи, а Желания - это... это можно сравнить с мечтами. Как там у Врунгеля? Как корабль назовёшь, так он и поплывёт.
К тому же одной этой "Карты желаний" совсем не достаточно. Хотя, если использовать "цели" - может и сработать. А вот с Желаниями - тут будет посложнее. Тут уже работа не с логикой и мозгами, а с Состояниями, а это гораздо тяжелее, так, как они в бОльшей степени опираются на чувства и ощущения... Так, что эта техника, конечно работает, но не туда и на 10-15%...

Странно, что до сих пор идут споры по-поводу восприятия обратной связи...
У женщины другое восприятие. ОНО просто д р у г о е!
Если у мужчины в какой-то конкретный момент работает что-ниб одно (это как идеал) - либо чувства, либо логика(разум), то у женщин этот "период переключения" гораздо меньше, и почти сливается в одно.
Так устроена психофизиология...
И тогда рассуждать "что важнее" уже глупость. Так вопрос не может стоять. Важнее всего баланс-гармония. А это уже гораздо сложнее...

Когда нарушаются базовые принципы отношений, то никому это не приносит удовольствия.
Женщина с каменного века была "тылом" и физиология в течении нескольких тысяч поколений "подстраивалась" под эту функцию.
Мужчина - занимался добычей еды - всегда был во ВНЕ, и также с "подстройкой" и физиологии, и психики.
Так вот, когда нарушаются ЭТИ базовые принципы ПРИРОДЫ, то возникают серьёзные проблемы и с той и с другой стороны...
Но это если коротко - одной строкой. На самом деле там всё гораздо интересней и "разветвлённей"...

"... алармистских фантазий..." а если по-русски?