Ирина Червова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лаура Ли, спасибо! Видимо, чувствуется все же, что этот несколько академичный характер изложения не является истинно моим. Да, обычно я пишу более остро, с примерчиками и рассуждениями. Однако в этой уважаемой аудитории я только пробую свои силы, хотя вы абсолютно правы, говоря, что нужно активно показывать "лицо". Спасибо за комментарий, идеи действительно есть!
Все вышеописанное имеет свою и довольно стройную логику, но не для всех и не на все времена. Это вопрос вкуса, а не общее правило.
Браво автору статьи! Спасибо за удовольствие от прочтения.
Спасибо за статью. Вообще, этот метод хорош если и не сам по себе, то хотя бы как представитель группы методов, позволяющих хоть как-то отслеживать процесс работы - рутинной, ежедневной и в целом, какой-то на первый взгляд не просчитываемой. Что касается оценки качества, как было сказано комментаторами выше - а кто, собственно, мешает внедрить двухфакторную модель оценки. Тут оценка действительно однофакторная - по количеству, предложите оценку качества.
Это будет вообще супер-пуперная модель собственного контроля процессов перевода и им подобных. А то получается как в армии - копать от забора до заката. А тут четко заданные параметры, контрольные точки. Разве плохо? Отлично даже.
Спасибо за статью. Опять убеждаешься, что достигнув дна и исчерпав фантазию в грехе, становишься и себе не интересным, и публике.
Да. А вы-то хотели чтобы я "умненько" так впряглась с вами в споры, когда я вижу, что оппонент - явно самоутверждается за счет женщин в своих диалогах. Причем прослеживается такое латентное, наверное, плохо осозноваемое неприятие женщин. У западных психоаналитиков мнооожество трудов по этому поводу. Вы почитайте, а то как-то не удобно уже за вас становится, все-таки ж мужчина. Вот неинтересно. А сейчас вы проявите свою типа "мужскую" позицию и начнете мне вслед кидать еще всяческие "умненькие" обвинения, а я на них не отвечу. Не серьезный вы оппонент и диалоги с вами такие жу дурацкие. Ой, пардон, "умненькие".
Евгений Глюстер, радует, что у нас еще есть потенциал. Вы тоже можете ставить диагнозы, проводить дистанционное психодиагностическое обследование, опираясь на ничтожно маленькую информацию об объекте! Ура! Да вам можно попробовать свои силы в "Битве экстрасенсов"! Товарищи, это просто сказка, а не диалог. Говорили о диморфизме, а нашли экстрасенса высшей пробы!
Евгений Глюстер, ничем, абсолютно и решительно ничем вам не обязана. Ни придумывать, ни "договаривать"! Умеющий уши да услышит, как говорится...Все было сказано.
Евгений Глюстер, забавные вы поводы находите смеяться. Вам смешно, когда одна из читающих оставляет позитивную оценку одной из комментирующих, а вы тут не при чем? Извините, но у меня свое мнение и оно не зависит от того - есть мужские половые признаки дискутирующих или нет. А иметь такое обостренное чувство юмора - это, знаете ли, тоже о чем-то говорит. Ну да ладно, мне это не очень интересно.
Статья чУдная. Хотя и грустная. Я думаю, никому не хочется добровольно и радостно тягать рельсы, ходить в оранжевых жилетах и "спасать мир". Нормальные женщины (тут было много о нормальных мужчина), не захотят самоутверждаться на "костях" мужчины. Хапать сверхнагрузки, делать вид, что она все может и типа играть в равноправие. Все это делается, в основном, от добровольного принятия мужчинами этого правила игры. Ты сильная, ОК! Но ты еще должна к этому ........... и так далее согласно степени выраженности фантазии мужчины. Если есть по-настоящему самолюбивые мужчины, то это явный недостаток (из расчета на всю популяцию) или со всеми их перегибами. "Мне все должны по определению, я зарабатываю!". Ну, нет гармонии, нет равновесия, так бывает если долго и азартно раскачивать весы.
Елена Белинская, я в восторге от ваших комментариев, впрочем, как и от статьи!
Алина Еремеева, всякая препротивная рыбёшка мнит себя белорыбицей, а женщины стоят перед сложным выбором: а) брать, что досталось, б) жить одной в) искать в другом местеНу, где тут смайл, шобы поставить наивысшую степень несексуального, но удовлетворения!!!
Галина Иванова, о! Корки - это вообще вариант для зимних саше! Спасибо, буду делать и такие!
Ксения Печий, ничего и сейчас есть чем поживиться в лесу да на даче.
Лариса Завьялова, увы, потом поняла, что это небольшое упущение. Упущение, потому что нужно бы фотографировать поэтапно, небольшое, потому, что в будущем так и буду делать. На очереди - изготовление кожано-мехового жилета. Поэтапно и с фото.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...