Анатолий Пастухов (don_pero)

Так выглядит город сейчас с самолета

Спасибо за комментарии. В США никогда не был - не приглашали))) Статья своего рода как-бы маленькая месть америкосам за их санкции. Писалась трудно и долго - сглаживал ее, чтобы не было политики. С американцами общался. Вполне нормальные люди. Но вот чинуш у них сильно заносит на желании быть самыми-самыми "правильными" со своей "дерьмократией". Кто их не разделяет - тот враг. Довольно странный метод поиска себе врагов.

Каролина Динкелакер, согласен с Вами - совершенно справедливое замечание. Подзабыл уже школьный курс химии и спутал с бытовым газом. Он тот же самый пропан, но ему специальной добавкой придают резкий вонючий запах для обнаружения даже носом. Увы, увлекся описанием "особенностей" подхода к феномену и придумал пять процентов "фактов", не побывав на месте.

Mike Mike, Ваша главная беда в том, что, критикуя чью-либо статью, вы считаете свое мнение единственно правильным, забывая посмотреть информацию в Интернете. По этой причине я не замечаю ваши огульные тяв-тяв из подворотни.

http://chezasite.com/news/knopochnye-telefony-po-prezhnemu-populyarny-v-rossii/
http://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-knopochnie-telefoni.html
https://24tv.ua/techno/ru/spros_na_knopochnye_telefony_vnezapno_vyros_n1018288

Из статьи за 2017 год:
Телефоны, которые служат только для мобильной связи, то есть умеют только принимать и осуществлять звонки, внезапно возвращают себе популярность. В прошлом году спрос на такие устройства вырос на 5%. Об этом сообщает Sky News. Наряду с тем, продажи смартфонов выросли лишь на 2%. Как предполагают эксперты, кнопочные телефоны набирают популярность благодаря тому, что они дают возможность владельцам оставаться на связи при этом без круглосуточного доступа к социальным сетям. "Смартфоны стали для людей настолько неизменными, что, по последним исследованиям, в среднем их владельцы проверяют информацию на своих устройствах каждые 12 минут", – пишет издание.

Из статьи за 2016 год:
Кнопочные мобильники живы, и их до сих пор продолжают активно покупать на территории России. Такие выводы можно сделать из публикации на сайте газеты «Ведомости». Согласно данным, представленным в статье, на данный момент доля кнопочных аппаратов среди всей мобильной техники, продающейся на территории России, составляет 25,6%. Несмотря на падение спроса за последний год на 5,7% , это все еще очень впечатляющий результат. Такой высокий спрос на, казалось бы, аскетичные устройства легко объяснить. Сотовые телефоны очень популярны среди тех, кому не нужны ни Интернет, ни приложения, а требуются только качественная голосовая связь и хорошая автономность. В списке потенциальных покупателей этих устройств можно встретить дачников, пенсионеров и мигрантов из стран бывшего СССР. Кнопочные звонилки стоят дёшево, однако существуют модели смартфонов, близкие к ним по цене. Такие телефоны стоят чуть больше 1000 рублей и идут в связке с выгодными предложениями от операторов.

Игорь Вадимов, спасибо Вам за доброжелательные и толковые по сути комментарии!

Благодарю за отзыв. Увы и ах, но в наше время творчество в том виде, каким оно было прежде, никому не нужно. И в будущем, конечно, писать прозу и стихи будут роботы. Тут достаточно лишь "вложить" им побольше интеллекта и умения складно формировать тексты на основе заранее подобранных "читабельных" сюжетов. Запрограммировать можно всё. Но при этом искры божией в написанном не будет. Просто будет обычное серое чтиво типа копирайтинга с десятков похожих произведений.

Роман Солодов, благодарю за комментарий. Подробности, как именно было отбито нападените Дрейка, мне неизвестны. Предполагаю, что жители на фоне зарева заметили темные фигуры пиратов и своевременно организовали защиту.

Статья понравилась. Не знал про такой парусник. Написана толково, легко читается. О цвете парусов можно спорить. В старину они преимущественно были белыми. Но пираты ставили и черные. Рыбаки порой оснащали суда бледно-коричневыми. Четких правил о цвете парусов на флоте не было. Про алые еще в детстве читал у Грина. Но думал, что там просто писательская выдумка.

Марта Александрова, интересно посмотреть на скриншоты вашего издания. Вот то, к которому имел отношение:

Светлана Крус Мендоса, Вы прочитали - молодец. Можете занести себе это в актив.

Марта Александрова, не понял Вашего тонкого юмора. Какие тогда претензии у Вас к моей статье, если суть ее Вы прекрасно поняли и делаете все грамотно? Или было желание проверить мой профессионализм? Ну, проверили - что дальше? Извинений за "супертактичность", разумеется, от Вас не получу.

В чём разница между последовательностью (иллюстрации+текст — верстка — поскрипт — PDF) и прямой экспорт (иллюстрации+текст — верстка —— PDF)?
Для экспорта используется похожий механизм, используется принтер в фоновом режиме и используются настройки дистиллера для создания PDF. Но механизм экспорта не задействует всех этапов и всех функций для создания PDF и вследствие этого "урезанного" механизма возникают разнообразные ошибки в зависимости от наполнения элементами макета.
Разумеется, если в макете не присутствует элементов, которые потенциально могут привести к неприятностям, то всё будет хорошо и беспокоиться не о чем. (Похоже, с элементами у вас в макетах так дело и обстоит – минимум). Следовательно, если вы можете себе это гарантировать, то пользоваться экспортом, если вам так удобно, оправдано.
Для меня прямой экспорт (в первую очередь) отбирал средства контроля макета на предварительных стадиях. Возможно, это дело привычки, поскольку аналогичные проверки можно проделать позднее уже в PDF и этот контроль обязательно производится, но есть ошибки, которые невозможно отследить.
Минусы в том, что время уже потрачено и простейшие моменты, (как, например, лишние дополнительные краски или недостаточное разрешение растра) будут обнаружены не в начале, а в конце.
Если в дистиллере поставить «полицию», то при прямом экспорте данная функция проигнорируется. Проверяем настройки в дистиллере и видим, что появилась новая настройка, в которой автоматически выставлен игнор. Изменяем её, на «предупреждать и продолжать» или «останавливать работу», но при проверке оказывается, что PDF всё равно записывается и предупреждения - остановки не происходит. Суть бага: если в строке присутствуют специальные символы "End nested style" или "Indent to hear" (за другие не отвечаю, не проверял) и этим символам присвоен шрифт, отличный от шрифта окружающих символов, то возможно поползновение слова, стоящего непосредственно за этим символом, но только при прямом экспорте, не при печати в PS. Баг воспроизводится достаточно стабильно.
Некоторые шрифты (например, helios) при прямом экспорте в PDF выходят аброкадаброй (точнее, символы русские стоят, но не на своих местах – например, "ароВыпофы"), но если писать PDF через печать PS и дистиллер, то всё нормально...
Можно и далее приводить примеры, где проблематика присутствует или не присутствует. Есть ли смысл пытаться устанавливать зависимость возникновения ошибок или проще воспользоваться методикой, дающей гарантировано лучший результат, решать вам.
И стараемся не забывать о том, что большинство типографий настаивают на классическом варианте (иллюстрации+текст — верстка —— PDF) и снимают с себя ответственность за ошибки прямого экспорта.

Автор работал ответсекретарем в городской газете (печаталась офсетным способом в три краски тиражом в 42 тысячи экз.) и верстал газету семь лет. По этой причине хрен с редькой не путает. С профанами в верстке в диалог вступать не буду. "Настольная книга издателя" сильно устарела. Можете выбросить ее в корзину.
Шрифты на компьютере верстки в редакции и на компьютере вывода верстки на пленки в типографии связаны очень просто. Сверьте наличие своих шрифтов на компьютере с наличием таких же на компе в типографии. Если у них нет тех шрифтов, что хотите использовать, делайте заголовки со своими шрифтами в виде фото и вставляйте в макет (из скриншота можно вырезать и поставить в макет все!).
"...черно-белые фото как сажей намазаны, а цветные смазаны" говорит только о том, что газету верстали, не зная требований и возможностей типографии и толком ничего не настраивая. Так что поменьше мне тут упреков в том, чего у меня никогда не было. И не забудьте посмотреть требования типографии.

Африканское такси для коз

Ну-ка, козочка, спляши!