Прим Палвер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Кирилл Айзетуллин, если мне нужно создать ОДИН сайт в краткие сроки, а я не обладаю достаточными знаниями, какой смысл МНЕ изучать вопрос? Почему не обратиться к профи за те же деньги?
Если мне нужно создать НЕСКОЛЬКО сайтов или стать профи в этом деле, уверяю вас, видеоуроки "галопом по вордпрессу" не дадут нужного мне охвата. Ну не бывает чудес. Есть даже книжки "для чайников". Урезанные. Нужно быстро - купите, там будет минимум. Понравится - купите пообъёмнее. Пообъёмнее будет стоить всё равно меньше, чем видеокурс. И инфы будет больше.
Мы разговариваем, видно, на разных языках. У меня никогда не было репетитора. Ни по чём. Если не хочешь СИДЕТЬ над получением знаний, видеокурсы, репетиторы и волшебные таблетки никогда не помогут, сколько денег ни вбухивай.
Вам же инфопродукт нужен вовсе не для того, чтобы ЗНАТЬ тему. А для того, чтобы ТОЛКАТЬ этот инфопродукт. А для этого нужно показать чайникам, что вы, якобы, в теме.
Кирилл Айзетуллин, знал, что спросите [насколько же вы предсказуемы], но не хотел раздувать сообщение, отвечая заранее. Ходил я на эту встречу по той единственной простой причине, из-за которой ходят все приглашаемые друзьями на подобные встречи: пресловутая "нулевая информация" сетевиков.
Это единственное, что вызвало вопросы?
Знаете анекдот о Сталине и покраске Кремля в зелёный?
Кирилл Айзетуллин, был я как то на встрече. То ли инмаркет, то ли интвей. Одно из двух - точно. Тоже рекламировали свой крутой продукт. Суть: в видеоуроках, как обезьянкам, показывают, как пользоваться виндой, вордом, экселом и прочими обиходными программами. Чтобы сделать то-то и то-то, нужно нажать - показывается видео последовательности нажатий. Зубрится. Потом, в конце каждого "урока" тест на механическое воспроизведение.
А как быть, когда ворд поменял на новый? Расположение кнопок совершенно другое.
Причём, велись на это в основном вот кто:
1) те, кто это и не использовал до этого в принципе;
2) те, кому это было в принципе не нужно
3) те, кто хотел точно так же заработать на других, а , следовательно, нужно было по урокам выучиться и показать класс.
1, 2 и 3 - не "или", а "и". Т.е. все вступившие одновременно обладали всеми характеристиками. До судьбоносной встречи продукт им был не нужен. После - нужен только для того, чтобы быть в деле. Не более.
Такое обучение.
Я сдуру спросил, а для чего человеку книжки и почему нельзя это освоить, если не самому, то по самоучителям, которые более объёмны и менее дороги. После этого ведущий долго потешался, говорил, что обычный человек не будет сидеть над книгами, что зад у меня чугунный (дословно; не голова у взятого "обычного" деревянная, а зад у меня не такой), коль я сам могу такие сложности освоить (я о большой количестве хрени спрашивал, по которой у них просто уроков не оказалось), что в этих уроках есть только то, что НАДО, без излишеств...
Надежда Приходько, "мопед не мой".
Так через пару комментариев с вашего посыла меня плагиатором объявят.
http://lurkmore.ru/Маздай
http://lurkmore.ru/Ламер
Дмитрий Шомин, вы сами ответили на все свои вопросы. Если юмор программистов вам недоступен ("не видел шутящего программиста"), то и не стоило брать тему подобную. Или я не прав, что стоит разбираться в описываемом? Раз уж взялись донести до публики, то хоть чуть-чуть вкуритесь в тему. Вышло: теорию эволюции я не помню, да и в школе плохо её учил, но такого быть не может.
Побольше сути и правды.
А у вас домыслы, основанные на базе общения с парой кодеров, что не знали английского. Весь юмор.
Забавно, хоть и неглубоко 
Надежда Приходько, так юмор-то не програмистский. Название статьи как позиционирует её? Программисты так не шутят. Автор изложил свои домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью.
читать дальше →
Михаил Михаил, в пиве спирт, в воде микробы.
Ни о чём.
Грустно от торгашества...
Сейчас набегут сетевики и просветят, что изобретения, произведения и попросту товар сами по себе в этом мире никому не нужны, с товаром перебор, а главное продать, что торговцы - соль земли...
P.S. а таки можно скачать музыку с Вконтакте. Гугл + Мозилла
Если короче, это "хочу", "могу" и "должен" в одном флаконе.
А Иванов, открою вам тайну: у Маши Романофф более мужской тип мышления, чем у вас. Коль заговорили об этом.
"Или может мне скажут что все зависит от темы обсуждения? - тама сугубо личное, тута не очень. Ответ - а с чего вы решили что именно вы и только вы будете определять что личное, интимное и никому не показывать, а что можно показать?" - не есть показатель рационального или логического мышления. Вернёмся от понятия "женская болтовня" к понятию "слезливая болтовня"? Какая-то нездоровая подмена понятий.
Безфа Наталья, эт типа "чемодан-вокзал", коренная вы наша?
"Грубо, зайчик, грубо" (с)
Люба Мельник, пофлудю... Другое видел. Адресую всем любителям "натурального сельского от знакомых". Цирроз печени. Колорадских жучков потравили у себя на делянке в селе. Без респираторов и без каких-либо средств защиты...
Всегда есть выбор:
- или технология;
- или "назло бабушке отморожу уши", потому что кругом враги.
Крупные предприятия имеют специалистов-технологов, знающих последнее слово науки в их области. Сельские бабушки могут использовать по незнанию намного более вредные вещества. С тем отличием, что они будут даже сами думать о "натуральности и здоровье" своей продукции.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...