• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Прим Палвер

Борис Рохленко, не увидел и не написал, что подмена понятий в статье. Написал: "в религиях".

Статья у вас толерантная. С оглядкой на верующих. Размазана по тарелке, чтоб они не обиделись. Всё равно ведь не поймут. Блок в этом месте. Потому что Давид - это хорошо. Все, кто против него, плохо.

Возможно, так и надо. Иначе и статью не пропустят.

23 января 2011 в 17:08 отредактирован 23 января 2011 в 17:09 Сообщить модератору

Елена Романова, всё проще. Если плох он (супер- или недомужчина) - зачем он любовнице? Если плоха его жена - почему он не разводится? Кто-то здесь лишний или обиженный. Каждый волен менять ситуацию или уйти от неё. А если иной муж хуже, чем муж на двоих... то будем отбирать, а не делить его?

Зло как-то, завистливо.
Люди, говорящие гадости о других, сами себе кажутся выше.
А фантазии о личных отношениях (о которых знают только двое) тоже говорят о многом.

23 января 2011 в 03:22 отредактирован 23 января 2011 в 03:25 Сообщить модератору

Всё проще.

Навал отказывается платить дань разбойникам, которые официально вне закона и в розыске. А они тут же решают его уничтожить. Жена Навала подмазывает главаря. Единственный вывод: «против силы не попрёшь», и он правильный. Но почему Навала называют «негодным»?

Подмена понятий - главный инструмент во всех религиях. Так и до фашизма недалеко.

ни о чём

Интересно, почему именно эта статья стала статьёй дня. Не, скажем, статья о донорстве. Из личных предпочтений администрации? Или для державы подобное порево благостнее? Из каких соображений?

25 декабря 2010 в 07:41 отредактирован 25 декабря 2010 в 07:44 Сообщить модератору

"Инициаторы призывают уравнять в трудовых правах штатных и внештатных сотрудников".

Призывают уравнять в правах, а хотят уравнять в налогах и прочих обязанностях. Приведёт это к дискриминации российских фрилансеров. Например, я живу в Украине. После принятия закона я стану более выгоден для российского заказчика, чем проблемные российские фрилансеры.

Алексей Вайда, наука - не область веры.
Пишите о попах, мощах и индульгенциях.
Ничего дельного против ГМО я не видел.
Да и вы тоже, потому и посылаете в гугл.

Есть ли инфа о вреде ГМО?
О небитой только ленивым Ермаковой лучше не заикаться

ни о чём

можно ссылку на учёных, установивших 10%-ное использование мозга?

один и тот же бред и копипаст из статьи в статью

21 октября 2010 в 12:13 отредактирован 21 октября 2010 в 12:14 Сообщить модератору

google - > запретить сатанинско-масонские сказки

18 октября 2010 в 15:50 отредактирован 18 октября 2010 в 15:50 Сообщить модератору

В следующей статье раскройте систему штрафов и методы воздействия. Как мама и как психолог.

Спасибо. Не знал.

мера

и об этом столько слов?