• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Владимиров (Hunter)

Василий Гончаренко,
Из стаьи я не совсем понял какую помощь может оказать психолог.
Основная задача психолога в СИЗО, если я не ошибаюсь, не допустить суицыда. Остальное в общем-то неважно.
В реалии Ни один зек к нему со своими проблемами не пойдёт. Зек не поверит никому кто связан с администрацией. Как только он поймёт, что от вас не получишь чая и сигарет, не передаш малявы, он сразу потеряет интерес.
Извините за грубость хороший психолог должен:
- ботать по фене
- разбираться в иерархии (а то законтачится и сам не будет знать, а зекам будет западло с вами общатся)
- чиферить и курить(либо всегда иметь у себя эти продукты), либо давать эту возможность зекам у себя в кабинете.
- лубой психолог в системе должен будет стучать обо всём, что он узнал, профэтика в расчёт не принимается
- быть психологически сильным человеком, так как будет испытывать давление от контингента и администрации.
- обязательно быть мужчиной, по чему думаю понятно.
- авторитета в системе никакого, так как от него нельзя получить никакаих благ ни контингенту ни персоналу, проблем он тоже никому особых не создаст
- И те и другие смотрят на него как на "придурка" (это не оскорбление, а статус в туремной иерархии, толи дело "Кум"), а те из зеков кто обращается за помощью сразу падают в глазах окружающих, другое дело если зеки начинают ломать психолога, пытаясь поставить на обслуживание своих интересов. Они сами очень толкие психологи, умеющие играть на разных качествах (Жалость, страх), причём находятся впсихологически выгодном положении так как не испытывают ни малейшего угрызения совести ни по каким вопросам.


"Психолог входит в отдел социально-воспитательной и психологической работы, в котором Департамент развёл писанину с показателями. Абсурд ситуации порой доходит до того, что «бумажная» работа занимает больше 50% времени. Психолог оказывается перед выбором – помогать людям на деле или помогать на бумаге. Доказывать, что работа психолога не измеряется количественными показателями, некому, вышестоящее руководство далеко от реальной работы. "
Это вы польстили системе. В реалии психолог только готовит отчётность. Работой если 5% времени и занимается, то это здорово.

"Очевидно, что в нынешней ситуации психолог в тюрьме – это «5 колесо». Вроде бы и не нужен, но раз приказ есть – пусть будет. "
Это правильно. Сечас психолог только для галочки. Если что - так у нас был психолог. После года работы любой психолог понимает свою полную никчёмность в ситеме и начинает откровенно забивать на работу, состредоточившись на бумагах. Либо подрабатывать передачками для зеков. Но влюбом случае работа только на бумаге.

Тина Хеллвиг,
Очень интересно. Я в фильмах про индейцев эти кактусы видел часто, но как-то не задумывался что они могут быть такие громадные. Очень интересно и познавательно. Но у меня вопрос. А в пищу такие чудеса могут быть употреблены, я пониманию, что сейчас это как бы нациолнальное достояние. Но в принципе. Просто Интересно, я же знаю, что некоторые виды кактуса в пищу употребляют. Может быть на корм скоту. Скажите, а апачи случайно не в ваших краях обитали?
Или другие сиу, шоёны или ещё кто? Если да, то что для них значили эти растения, может служили предметом культа?

Тина Хеллвиг,
Класс!

4 июня 2011 в 11:32 отредактирован 4 июня 2011 в 11:33 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг,
Вот это да! Какие фото!
У меня слов нет, одни междометия!

Ольга Князева,
Спасибо. Всё правильно. Но прочитав коммент Ксения Печий подумал, что где-то права и она.
Правда у каждого своя.
Но лично мне, Ваша позиция наверное ближе.

Ксения Печий,
Очень желчно. Но к сожалению наверное вы в чём-то правы.

3 июня 2011 в 19:56 отредактирован 3 июня 2011 в 22:12 Сообщить модератору

Сергей Казиник,
Вот не ожидал от Вас такой темы!
Спасибо!
А в Дискуссии Вы держались Вообще молодцом. Ваши бойцовские качества произвели на меня поистине не изгладимое впечатление.
Так что не удержался и решил пару слов тоже настучать.
ИМХО
Самая страшная тайна Дарвинизма в том, что в конце жизни Он высказал мысль (крамольную мысль!) о том, что Ч. произошёл не от обезьяны. Более того он сказал, что он не понимает, как такой скачёк эволюции произошел без влияния высших сил. Он официально заявил, что ни один вид приматов, живыщих и вымерших НЕ МОГ БЫТЬ прообразом ЧР. Его даже хотели объявить впавшим в маразм от глубокого переутомления (источник не помню, но по моему это так).
Если я не ошибаюся переходный вид так и не найден? А те, что ранее объявлялиь как доказательства (нач. 20 в.), сегодня методами спектрального анализа уличины как подделка?

Игорь Чувашов,
Если можно мне!

Ольга Дворецкая,
На том Этапе Астрология была прогрессом, но сегодня мне кажется её надо несколько модернизировать. Кстати с тем что миром управляют колебания энергетических полей разного уровня я нигде и не спорил (прочтите внимательно мой пост), может поюморил немного, так тож не со зла. Поверьте, на самом дела к этим вещам я отношусьне так легкомысленно как может показатся на первый взгляд. А к астрологии в смысле увязке движения небесных тел, с тонкой материей мира считаю не правильный. Хотя с другой стороны гравитационные возмущения оказывают влияния на все виды полей. Хотя..., Ведь даже время может менятся под воздействием гравитационных возмущений. Но я считаю наши знания сегодня абсолютно недостаточными, что лезть в эти недоступные нашиму сегодняшниму пониманию вопросы.

Юрий Лях,
Небольшая поправка.
Возможно будет понятнее.
Красноармейцы захватили беляцкий самолёт.
Летать никто не умеет и не хочет.
Василий Иванович на всех наорал, залез в кабину, на место штурмана посадил Петьку (мотор правда не заводят) и стал всех учить, далее см. по тексту.

В Вашем варианте возникает вопрос сколько такой самолёт продержится в воздухе и главное как он взлетел (Извините не удержался, просто это один из моих любимых анекдотов, хотел на личный блог кинуть, но теперь не буду)

Хельга Тарасова,
Воистину ТАК!

3 июня 2011 в 19:26 отредактирован 3 июня 2011 в 20:17 Сообщить модератору

Александр Афонин,
Это не существенно. Главное, вы уловили абсолютно правильно.

3 июня 2011 в 18:41 отредактирован 4 июня 2011 в 10:59 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Прошу обратить внимание на следующие перлы:
«И виноваты в этом, в кратной степени, сами белорусы. Потому как трусливы (называется - "памяркоуны") и крайне бесхребенты, при все замечательности белорусских дорог.
Если любому из нас говорить изо дня в день, как он велик, умен, и без него никуда – поверим ведь очень быстро. "

Многоуважаемый Автор, как знатоку Русского языка, к которым я себя к моему великому сожалению пока отнести не могу, я с прискорбием должен сообщить, что проанализировав всего несколько предложений написанного вами текста обратил внимание на слишком уж очевидные грамматические ошибки. Например, слово «бесхребеНТы» пишется как «бесхребеТНы». Таким образом в одном слове было сделано ДВЕ ошибки.
Обращает на себя внимание и стилистика данного предложения. Мне, например непонятна увязка, трусливости и бесхребетности белорусов и «замечательности белорусских дорог»
В завершение не могу не отметить, что по моему мнению, не великого знатока русского языка, в предложении «Если любому из нас говорить изо дня в день, как он велик, умен, и без него никуда – поверим ведь очень быстро. " Перед словом «поверим», по моему мнению необходима запятая, даже при условии поставленного "тире". И это только 2 предложения!
Дальше продолжать смысла нет, да и не хочется.


Р.С.
Многоуважаемый Автор, лично я, всегда крайне негативно отношусь к людям, которые начинают указывать на ошибки и опечатки, так как в обсуждениях главное не это. Но считаю, что прежде чем пенять другим, в начале, неплохо бы привести свои тексты к безупречному виду.
Игорь. Прошу, не обижайся. Мне честно, очень бы не хотелось продолжать изучение твоих текстов. Поверь, я могу писать Абсолютно без ошибок. Просто при быстром наборе, плюс несколько уже мелковатом для меня шрифт бывают опечатки(возраст, однако, кроме этого перенёс операцию на глазах). Но если кому-то захочется посоревноваться со мной в знании Великого и могучего… Я конечно не Лев Толстой, но в слове из 3 букв, 5 ошибки не сделаю ("ещё" как "истчо" не пишу). И при рассмотрении любого текста ШЖ в Увеличительное стекло всегда найду, на что попенять.

Игорь!
Я действительно уважаю твоё творчество. Оно мне действительно нравится.
Но я ЕЩЁ раз прошу не переходить на личности.
Ты же сам говорил, что белорусы доброжелательны и терпимы. Продемонстрируй не на словах, а на деле лучшие национальные качества. (Кстати их наличие, я могу где угодно подтвердить).
С Уважением. Андрей.

Р.Р.С.
Игорь!
Мой любимый город, в котором мне очень нравится бывать, в котором я действительно отдыхаю это Минск. Это единственный город, в котором я бы согласился жить, кроме моего родного.
(Неоднократно бывал кроме Минска в Гродно, Могилёве, Витебске, Орше, Нарочи, но моя настоящая любовь, это Минск. Почему - это отдельная тема).
С Глубоким Уважением. Андрей.

3 июня 2011 в 18:29 отредактирован 3 июня 2011 в 18:33 Сообщить модератору

Александр Афонин,
Всё правильно, Только Вначале был Кириенко (и быстро слинял), а разруливал как раз Примаков. А бардак начался при В.С.Черномырдине (пирамида ГКО)

владимир сиротенко,
Не знаю куда Украина дела свой сахар, Может быть Потому что Харны хлопца весь свой сахар пустили на горилку?