Владината Петрова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Kabir Kuznetsov, критерием научности является установление причинно-следственных связей. В нашем случае необходимо установить причину объективного факта: пребывания на посту главы государства слишком большого числа лиц с фамилиями из двух слогов с ударением на первом слоге, причем зачастую оканчивающихся на -ин (в то время как русских фамилий с такой структурой практически не встречается). Предложите другое объяснение.
Требуется доказать причинно-следственную связь между двумя вещами:
1) тем, какая у человека фамилия и тем, в какой роли он вызывает доверие окружающих.
2) тем, какая у вас фамилия и тем, как вы себя чувствуете с такой фамилией.
Второе можно выяснить с помощью опроса (в том числе опроса лиц, взявших себе псевдонимы - какими соображениями они руководствовались, когда это делали).
Первое несложно установить при помощи эксперимента. Пригласите группу добровольцев, раздайте им фамилии предполагаемых "кандидатов в президенты" и предложите за них проголосовать, не показывая их портреты и ничего о них не рассказывая.
А потом соберите группу работодателей, которым нужны, например, диджеи и массовики-затейники, и предложите им выбрать потенциальных работников по фамилиям. Будет другая картина.
Затем пригласите научных работников и предложите им аналогичное задание. Например, предложите разным группам вузовских преподавателей оценить один и тот же реферат, меняя на нем фамилию "студента", который его якобы написал. Взвешенность и разумность доводов "студента" будет оцениваться по-разному, в зависимости от структуры фамилии и ударения.
Имеет значение также структура фамилии оценивающего (о взаимной оценке обладателей разных типов фамилий смотрите третью часть статьи).
Kabir Kuznetsov, экспериментальная проверка возможна:
1 способ: проанализировать статистику выборов - сколько голосов набирает в среднем кандидат с определенной фамилией (именно это я и сделала, прежде чем выносить свои выводы на широкую аудиторию).
2 способ: сменить определенному политику его "президентскую" либо, напротив, не имеющую перспектив, фамилию и посмотреть, как изменится его рейтинг. Кстати, конкретную историю о таком эксперименте я рассказываю в продолжении.
Фамилия человека оказывает влияние и на то, как его воспринимают окружающие, и на его восприятие себя. Например, есть такой педагог-новатор с двойной фамилией Котляревская-Крафт (многие знают ее учебники сольфеджио для 1-7 классов). Насколько мне известно, еще в советские времена ее 8 раз увольняли с работы, и каждый раз она восстанавливалась через суд. При этом она человек очень мягкий, абсолютно неконфликтный. Чтобы иметь силы для такой борьбы за свои идеи, надо, соответственно, иметь представление о себе как о сильном человеке. Между тем фамилия у нее "сверхсильная": двойная фамилия представляет собой шестисложную конструкцию (четное число слогов внушает человеку представление о законченности, умении доводить дела до конца). При этом в конструкции два "сильных" ударения - на третий и на шестой слог. Не следует забывать о том, что человеку с претенциозной фамилией вдвойне тяжело терпеть поражение, и это заставляет его бороться до конца.
Надя Зырина, об этом я написала в продолжении.
Kabir Kuznetsov, тогда научно объясните, почему главой нашего государства почти всегда становятся люди с двухсложными фамилиями с ударением на первый слог (в то время как такие фамилии являются редкими), а те, что обошли эту закономерность, недолго правили, причем во многом по той причине, что не вызывали доверия в такой роли.
Ленин, Сталин, Маленков (не продержался и трех лет, был смещен), Хрущев (смещен), Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев (потерял пост в результате распада государства, президентом которого он являлся), Ельцин, Путин, Медведев (сами оцените его шансы занять этот пост повторно, даже учитывая значительное число начатых им государственных программ), Путин.
Не следует отрицать то обстоятельство, что избиратели придают конструкции фамилии президента огромное значение. Но не буду забегать вперед - о роли фамилии для политической и иной карьеры смотрите следующие мои статьи.
Ненатуральная Блондинка, ничего удивительного нет в том, что четырехсложная фамилия с ударением на второй слог казалась Вам наиболее комфортной, потому что такая фамилия объективно кажется самой "неконфликтной" и "без претензий". Это вообще самое комфортное и сглаженное сочетание (особенно в том случае, когда в такой фамилии отсутствует буква Ц и нет неоднозначности, на какой слог приходится ударение).
Теперь, будучи с трехсложной фамилией с ударением на третий слог, вы, конечно, чувствуете себя не в своей тарелке. Устройтесь на работу, где надо будет много общаться (преподавание, развлечения, шоу-бизнес) - и новая фамилия будет в самый раз.
Брюханова Ирина, абсолютно все, что я пишу на страницах этого журнала, взято из личных наблюдений. У кого-то другого этих выводов нет.
Книгу можно найти поиском, только надо написать и имя автора "Владината Петрова", поскольку существует еще не имеющий никакого отношения к моей книге термин "теория доминирования", касающийся дрессировки.
Марина Черемных, интереснее всего здесь то, что и в прежней, и в новой фамилии имеется буква Ч, которая является довольно редкой. Это неслучайно: люди с интересом присматриваются к тем, у кого фамилия созвучна с их собственной. Например, я сама видела, как один товарищ по фамилии Хвостицкий без обиняков подошел к даме по фамилии Сметлицкая (у обоих редкий звук Ц) и сказал: "У вас такая хорошая фамилия, что я думаю, нам надо познакомиться!"
Николай Аблесимов, у Вас такая фамилия, что при чтении ударение не является очевидным. Кто-то воспринимает Вас как "второсложника", а кто-то - как "Важную птицу".
Да, об этом третья часть моей статьи на эту тему.
Если у мужа фамилия Королевский, она является высокостатусной, поскольку производит впечатление законченности (4 слога) и силы (ударение на 3-й слог).
Если его жена до замужества имела, например, четырехсложную фамилию с ударением на первом слоге (а это очень претенциозная конструкция), ей не следует брать фамилию мужа, потому что фамилия Королевская состоит из 5 слогов, и это наводит на мысль, что она, в отличие от своего супруга, менее цельная личность и не умеет доводить дела до конца.
Svetlana, это моя теория, из которой вытекает немало интересных следствий, о которых я, видимо, буду еще рассказывать.
Через Гугл Хром этот тест не работает (отмечает, будто ты не выбрал ответы). Прошла через Интернет Эксплорер - все 21 правильно, а через Гугл Хром - будто бы 20 раз ответ не выбран.
Похоже, работа теста зависит от браузера. Заполняла через Гугл Хром. Все пункты выбрала правильно (латынь знаю), а вышло, будто ответила только на один вопрос, а другие вообще не выбрала. Пройду еще раз через Интернет Эксплорер.
Брюханова Ирина, вот цитата из Савченко: "Мать честная, все 13 правителей России и СССР в XX веке поддерживают эту школярскую закономерность: царь Николай Второй волосат, князь Львов лыс, Керенский волосат, Ленин лыс, Сталин волосат, Берия лыс, Маленков волосат, Хрущев лыс, Брежнев волосат, Андропов лыс, Черненко волосат, Горбачев лыс, Ельцин волосат. И главное, ни одного промежуточного". Таким образом, он считал председателей Временного правительства - князя Львова и Александра Керенского, а также Берию, который после Сталина занимал лишь пост министра внутренних дел (наркоматы после войны переименовали в министерства, поэтому уже не НКВД, а МВД).
Продолжение можно почитать сразу, кликнув на слове "Продолжение".
В целом согласна с автором.
Реальная опасность от компьютера есть, но ее почему-то никто не видит, в особенности те, кто злоупотребляет чтением обычных бумажных книг. Это поглощение большого количества новостей. Дело в том, что информацию следует поглощать очень маленькими порциями (как в электронном виде, так и в бумажном). Иначе она не запоминается и не становится инструментом для создания собственного творческого продукта.
читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...