• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Прокофьева

Но, обещаю держать себя в руках-)
Игорь Ткачев, ловлю на слове

Вы знаете, мне за мою редакторскую деятельность приходилось очень-очень много раз вести диалоги с очень негативно настроенными людьми, которые перекладывают порой на совершенно нейтральные тексты какие-то свои обостренные представления и "пунктики", и начинающие общение с многострочных многоэтажных выражений, обвиняя ни в чем не повинных редакторов во всех смертных грехах.

И я была очень рада, когда через нормальное человеческое общение удавалось пробиться к человеку, чаще в общем-то неплохому, и вместо взаимного обливания помоями перейти к вполне себе приятному и полезному общению. Откровенные отморозки встречались не так часто. Ну и с ними все просто.

Чаще всего всплески эмоций идут по темам, которые "цепляют", значимы и свое мнение кажется единственно правильным, поскольку присутствует эмоциональный фон, мутящий "воду" восприятия. А как говаривал один мой очень мудрый друг, "мир создан не для того, чтобы тебя цеплять"...

В этом случае, прежде чем изощряться в том, как бы уколоть оппонента побольнее, можно сначала отвлечься, спокойно подышать, выпить чашечку травяного чая или чего-то еще в этом духе, приятного и успокаивающего - а потом уже, с ясной головой выразить свои мысли четко и с достоинством.

Чего от всей души желаю всем уважаемым членам сообщества ШЖ.

26 мая 2014 в 22:39 отредактирован 27 мая 2014 в 14:56 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, ну слава Богу. Все нормально будет, я узнавала

Сергей Дмитриев, ну какой такой меркантильный дух? Просто подарок, который человек получит за то, что он и так бы делал на проекте. Знак внимания. Вроде и мелочь - но приятно. Многим нравится.

Я вас прекрасно понимаю - вы далеко, а тем, кто живет на территории РФ все доставят в лучшем виде без всяких усилий с их стороны.

Милостивый государь, читать дальше →

... Наступят ли светлые времена, когда комментаторы на ШЖ перестанут друг другу хамить, ну хотя бы в открытом пространстве?
читать дальше →

Константин - а вы смотрите по числу просмотров, а не комментариев. Чаще всего комментарии возникают по поводу разницы в позициях. А с просмотром вашей статьи не просто полный порядок - а все отлично

Игорь Ткачев,
"за твое отличное мнение тебя с радостью смешают с землей, выматерят и попытаются унизить"
Пожалуйста, примеры. Будет жестко пресечено.
Выражать свои мысли в свободной и корректной форме на ШЖ не возбраняется, даже если они относятся к отличному от принятого в широких кругах мнения.
Оппонирование любым мнениям тоже должно лежать в рамках правил, определяемых правилами сайта, здравым смыслом и культурой общения.

Константин Кучер, не совсем так. Например, в 2014 году Пасху праздновали все конфессии в один день, 20 апреля. Разница бывает от 1 до 5 недель! Я ж говорю - сложная система расчета пасхалий у разных ветвей христианства. Это не простая корректировка даты по григорианскому и юлианскому календарю.

Что касается Дня Солунских - тут надо изучать вопрос, нет у меня покуда достаточных знаний для объяснения.

Сергей Николаевич, стыдиться у нас некому, нет у нас модераторов. Семоцензура на ШколеЖизни.ру. Все люди взрослые и грамотные, и предполагается, что умеют за свои слова нести ответственность. Следить "с ремнем в руках" за каждый словом и вести жесткую цензуру - это не наш метод.

И собственно, я так и не поняла, за что модератору, отсутствующему пока в новой команде, должно быть стыдно.

Мы против грубого и хамского общения с переходом на личности, а также препятствуем распространению спама и несанкционированной рекламы на сайте, покуда очень небольшой командой. Все это прописано в правилах, которые каждый зарегистрированный участник обещал выполнять, регистрируясь на площадке (нажав на кнопочку "Я принимаю условия").

Мы уважаем сообщество ШколыЖизни.ру и предполагаем, что все участники выросли из коротких штанишек и умеют отделять зерна от плевел.

В статье нет ничего противозаконного, это частное мнение автора. И если вы про особенность литературных оборотов, или авторские подходы к освещению темы - то вы в полном праве это несогласие выразить, но причем тут администрация?

Константин Кучер, часто разница в праздновании основных дат в разных ветвях христианства под собой имеет не сложные отношения - а разницу в трактовке по точкам отсчета. Ну та же Пасха - просто при подсчете применяются разные пасхалии. Т.е. сложные отношения - это следствие, а не причина в разных подходах. И получается, что этот праздник под собой не содержит повода к разночтению в данном конкретном случае.

Сергей Марфин, верните мозги на место. Ничего, кроме того, что написано, в виду не имелось, и вы все прекрасно поняли.

Ваш комментарий не имеет никакого отношения к статье (что четко и внятно прописано в правилах комментирования), а потому, если вам нужны разъяснения, обращайтесь в личку к главному редактору.

Впрочем, в данном случае делать этого не рекомендую, ведь оно вам и не надо, не правда ли?

а еще комментировать по сути статьи, не переходя на личность автора, даже если это обрекается в другие термины.

То есть просто следовать правилам, изложенным в пункте "Как комментировать статьи?" раздела https://www.shkolazhizni.ru/faq.

Люба Мельник, я согласна. Убираем.

Ольга Новгородская, главный редактор проекта поступает в соответствии с правилами комментирования, принятыми на ресурсе. Правила применимы ко всем участникам.

21 мая 2014 в 14:18 отредактирован 21 мая 2014 в 14:19 Сообщить модератору

Юрий Лях, а к рассылкам сабскрайба мы имеем только то отношение, что через этот сервис идут рассылки двух площадок нашей компании - http://www.calend.ru и ШЖ.

Кроме того, сабскрайб, насколько мне известно, не занимается цензурой рассылок, и как на большинстве проектов, там существует самоцензура в рамках общих правил ресурса. Так что шлют то, что пишут авторы.