Татьяна Прокофьева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Диеты бывают вредны, но уж точно не однозначно. Однозначного в нашем мире вообще до крайности мало
Просто должно быть знание о том, КАК питаться, чтобы жить здоровеньким и стройненьким, и умение-желание это знание в жизнь претворять. Ну т.е. культура питания и культура передачи этой культуры следующим поколениям. Порой в диетах можно найти весьма полезные сведения по культуре питания. И - тут уже говорилось - подходы должны быть целостными. Питание - это часть образа жизни, и очень значимая. Потому ее надо как-то в этот образ жизни непротиворечиво встраивать
Тут важно наличие доверия между детьми и родителями. Тогда все в помощь - и книжки, и разговоры. А ежели оно отсутствует - то тут все мимо будет. Доверие надо старательно выращивать.
Старалась, однако! 
Учиться, как говорится, никогда не поздно.
А неудовлетворение - нормальное чувство, мотив к развитию! Чего уж сокрушацца-то.
И коммуникативные таланты тоже дорого стОят - глаза потаращить, и прочее такое
Хороша статья, да вот только оказывается, я уже ей пятерку ставила. Не хочет компьютер второй раз!
А монастырская еда правильная и здоровая. И чаще вкусная, да. Немножко сталкивалась с темой и знаю. А причина простая: там просто есть культура питания. Целостная, проверенная веками. И узнавать ее очень даже полезно для своего телесного (и не только) здоровья!
ПРавда, масло и пена??? Сууупер! Надо мужу рассказать.
С большим интересом прочитала статью, а особо все комменты по ее поводу. Вот она, разница в понятиях общающихся, во всей прелести проявлений. Какой размах в неоднородности реакций! А все по причине извлечения РАЗНЫХ смыслов из прочитанного. Да и возможно ли по-другому? Тока стремицца к нивелированию последствий Вавилонского разделения, а достигнуть едва ли... Однако. и стремление - дело благородное, однако...
У меня была подруга-одноклассница, которая в детстве доставила своим родителям немало волнений своими отказами от еды. Ее мама как-то рассказывала, что если бы они насильно свою Любашу не кормили - так она и не выжила бы... Хоть, наверное, и спорный был тезис, но проверить его, думаю, никто бы не захотел.
И дети всякие бывают, и взрослые. Тут важно лишь то, любя мы делаем то, что делаем - или самоутверждаясь в своей правоте. Правота-то всегда есть, только она наша, персональная. Уважая ее, вполне и другие "правоты" уважать можно. Мир большой, разнообразный - тем и держится. А один подход как панацея - такого не бывает, ведь правда? Потому всего много и понакручено, что человек - самое предсказуемое в своей непредсказуемости существо. 
Во ведь загнула-то как, а???
Вы знаете, я сталкивалась с таким количеством обобщений и притянутых под шаблон отчетов психологов о тестах разного рода, не только проективных, что в какой-то момент стала даже смущаться говорить о своем втором высшем - психологическом (первое-то техническое).
Уверена, что при подготовке психолога наибольшее внимание должно быть уделено его общекультурному развитию и позитивному мировоззрению с достаточно масштабным вИдением.
Ну уж а следом и профессиональные навыки, которые являются инструментом работы. А то ведь даже хороший инструмент в неумных или недобрых руках может бед натворить...
Статья отличная.
А Вы знаете, Борис - я последние годы сильно стараюсь не оценивать дихотомично, по типу - хорошо-плохо. А более прагматично - мне оно надо или нет. А другие пусть себе сами решают. Знаете - помогает! Кстати, хотела найти книжку Кончаловского, которую недавно с удовольствием читала, там как раз о художниках и искусстве очень созвучные моим мыслям рассуждения. Хотела типа ссылочки Вам кинуть. Да как-то не вижу на своих полках - что ли кому-то читать отдала? Прям беда моя - отдашь, потом забудешь кому и когда. И записывать никак не приучусть - типа свои же люди, вернут. Ан нет...
Ой, суууупер, классная статья, прям в яблочко. Респект, уважуха, пятерка. Я за компьютером уже лет эдак 20, никакими катусами от роду не пользовалась - но по поводу бухгалтерских кактусов подтверждаю: колосятся, цветут и пахнут. Прям точно им там климат. Подозреваю, что компьютеры в этом климате последнюю роль играют.
А создание мифов и запуск их в неокрепшие мозги - это дело такое. Как-то года 2 тому назад читала статью в одном оченно уважаемом издании про "Управление мечтой". Автор такой, ну очень, как бы это выразиться покорректнее, нахально и прагматично подходил к вопросу. И так меня это дело ...не могу правильное слово подобрать - не то, чтобы возмутило, а задало некий вектор размышлений, что тут же наваяла в то издание (а я к нему имела отношение) типа ответа с названием "Управление мечтой - функция мудрецов". Опубликовали. Недавно случайно наткнулась на ту свою статейку - пожалуй, подработаю под формат да и вывешу здесь.
Вот ведь Личность с большой буквы. Я так думаю, что именно таких не любили власти - а наверное, во все века и везде. Мощных, самостоятельных, умных, влияющих на умы и сердца тех, кто с ними соприкоснулся. Отлично, и автору и герою статьи.
Кстати, а как это может так быть - одинаковый IP-адрес? Просто из области фантастики прямо. Где-то статью видела про IP, надо почитать, повысить свою компьютерную грамотность
Да уж, тема актуальная. И именно в нужном ключе. Чего их бояться-то, вампиров? Нужно только правильно научиться взаимодействовать ни себе - ни им не во вред. Моя вам 5! И - с рекомендованные авторы щас помещу. Как это я пропустила-то?
Мне очень понравилась метафора дыхания. Вдох-выдох, вход-выход, взял - отдал. Так оно и есть, осознать тока надоть.
Вообще это же часть огромного пласта - культуры коммуникаций (не тех, которые железные трубы, понятно )
Надо учиться взаимодействовать - с собой самим и с Миром в лице всего окружающего человеческого общества, мира Природы и предметного мира. А с самим собой - в первую очередь. Классно Вы тему подняли, Валя.
Бугага, как говорит мой сын. Для подвигов ишшо надо врага найти. Тогда внутренний герой ваще в силу войдет - и ну шашкой махать! 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...