• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Алекс Блинов

  • Алекс Блинов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 01.12.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 05.03.2014 в 07:00

Последние комментарии

Как служит в современной американской армии… простое гладкоствольное ружьё? → Статьи → Законы и безопасность
1 декабря 2010 в 20:19 Сообщить модератору

Ну 12 калибр это 18,2 мм и вблизи на супостата действует восхитите-
льно,а главное не даёт рикошетов,от которых могут пострадать и по-
сторонние,так что прекрасно работать в зданиях.

0 Ответить

Почему винтовка М-16 уже более 40 лет служит в американской армии? → Статьи → Законы и безопасность
1 декабря 2010 в 19:44 отредактирован 25 мая 2018 в 05:46 Сообщить модератору

Интересная статейка,да только видно почтенный автор её явно в ру-
ках не держал и разбирается в "проблеме" как ....э...ну скажем как я
в толмуде.Ну во первых м-14 и м-16 оружие под разные патроны с ра-
зной баллистикой и заявлять,что м-16 "точнее" м-14 глупо,м-14 хоро-
шая и точная винтовка.Другое дело что у м-16 патрон малоимнульс-
ный и стрелять несколько конфортнее, и траектория полёта пули по-
ложе,что на дистанции до 300 метров палить можно прицела не мен-
яя.Во вторых сравнивать АК-47 и М-16 некорректно,потому что это
оружие разных поколений,и опять же под разный патрон,тут более
уместно искать параллели с АК-74 с подобным малоимпульсным пат-
роном 5,45х39 и несравнимо большей надёжностью по сравнению с
"армалитом". М-16 точное и вполне надёжное оружие,у которого
есть и своя "ахилесова пята"-это "газовый двигатель". На М-4 де-
ла обстоят лучше. но опять же не координально.И не следует за-
бывать что это оружие модернизировалось и расчитано на проф-
фессионального солдата, который уделяет своему личному оружию
несравнимо больше внимания,чем рекрут.Вот по части всяких до-
полнительных "цацек" тут точно М-16 и М-4 впереди планеты фсей
,отчасти это благодаря разработанном универсальном креплении-
планках Пикатини и Вивер,да и не стоит забывать что у янкесов
развита целая индустрия по "тюнингу" оружия и не составляет тру-
да подабрать для выполнения конкретной задачи,подходящие при-
способления,будь то тактический фонарь,лазерный целеуказатель,
сошки или тактическую рукоятку на цевьё,а так же многое другое.
Да кстати,даже если мушка крепиться не на стволе или прикладе,
а также на ствольной коробке,то нужно быть клиническим оптими-
стом,чтоб сменив ствол под разные калибры не производить при-
стрелку(ну если только в слонов в упор стрелять не собираешся),
да и без мастерской хорошей тут никак не обойдёшся,это вам не
штайровский AUG- вот уж точно конструктор на все случаи жизни,
правда дорогущий.

0 Ответить