Ринат Масягутов
- Профиль
- Комментарии
София Варган, лично для меня статья интересная. Виртуальный брак- это один из симптомов (или последствий) одиночества. И душевная пустота заполняется виртуальной любовью и сексом...
Согласно статистике, в постсоветских странах лишь у 4% женщин имеются такие вещи. В Великобритании – у 43%. В США – у 60%. В Германии – у 66%.
Сравнили, тоже,- развитые страны, и недоразвитые. Во-первых, возможно, что игрушки многим не по карману. Во-вторых, в СССР секса не было, как известно, и мы только вступили на священную тропу сексреволюции, в развитых же странах революции прошли. В-третьих, статистика может отражать не сексуальное бескультурье, а совсем другие факторы: например, в США толстяков много, и основной агрегат невозможно отыскать в складках жира, и т.д.
Я так и не понял: супружеская верность- достижимый идеал? Подозреваю, что подход к этому идеалу у мужчины и женщины- разный.
Павел Островский, Хорошо, я посмотрю кто такой Зубов, а Вам советую почитать Ленина, Маркса, Ницше, Бальзака, Библию, и пр.
Павел Островский, у любой религии есть одна суть и природа возникновения, общую суть я знаю и мне этого достаточно, чтобы дать этому определение. И я не имею ввиду какую-то одну религию. Такова природа например шаманизма, либо идолопоклоничества(язычества). И в основном все религии основаны не на любви к Богу или любви к людям, а на страхе перед наказанием. Религии пишут люди, и пишут их под себя. Молются не потому что у тебя все хорошо, а потому что у тебя что-то плохо, либо чтобы не было плохо, либо просят что-то, хорошее, т.к. без хорошего считают, что будет плохо, для чего ставят свечки, говорят "не дай бог", помилуй бог, дай бог, бог всему судья, о боже, бог шельму метит и т.д. Ответьте, почему ставят свечки в церкви? Почему пожизненники в тюрьмах обращаются к религии? Самодостаточным же людям не нужна религия. Религии, -и саентология, и прочие,- созданы людьми, не в силах объяснить законы природы, из-за страха перед этими законами.
Ирина Панасьян, нет никаких сомнений, что Рон Хаббард- выдающаяся личность, и я не думаю, что человек, не верящий свято в то, чем он занимается (а только ради наживы), достигнет каких-либо успехов.
В старину применяли опиум как обезболивающее средство. Маркс и Ленин называли религию - опиумом для народа. И это действительно так. Саентология в этом плане не лучше и не хуже христианства или мусульманства. Между ними есть только разница: последние основаны на страхе, т.е. на прививании людям страха перед загробной жизнью, карой небесной, судным днем и т.п.
В этом плане западные религии также отличаются несколько от восточной- китайской, где проповедуется в основном гармония с миром. Может быть поэтому западные колонизаторы, не в силах навязать западные ценности, но пытаясь поработить Китай в 19 в., усиленно распространяли там опиум?
Отказывать в сексе мужчинам если что-то по их мнению не так- это в крови у женщин. И одна из главных женских ошибок, что признается многими психоогами, ибо это уж слишком радикальный метод, однако ошибочность понимается женщинами уже слишком поздно. И в большистве случаев, - в конечном итоге, все заканчивается разводом. Теперь понятно, - откуда это идет... А статья интересная, поучительная..
Павел Островский, статьей затронута очень глубокая и интересная тема. И позволяет задуматься действительно над многими процессами, происходящими в мире в поствоенное время. В частности, США до войны сохраняло худо-бедно принцип невмешательства в европейские дела, а теерь везде свой нос сует. Да и СССР вышло в мировые лидеры, рухнули колониальные системы во многих странах, и многое другое. Вообщем, эффект бабочки в действии
Яна Катис, читая статью, вспомнились слова одного философа (если не ошибаюсь-Ларошфуко), о том, что дураков на свете на самом деле не так много, как считают люди, - просто люди не понимают друг друга.
Одиночество – это страх потерять свое Я, растворившись в другом человеке…
Интересный вывод... Я бы сказал, что лишь в одиночестве мы подлинные, а среди людей - фальшивые, подстраивающиеся и играющие разные роли.
Хорошая статья, и очень современная и злободневная. Спасибо автору!
Вячеслав Старостин, есть поговорка: "посеешь постуок- пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу". Действительно, у кого-то заложено генетически сделать поступок, у кого-то нет. Но если бы человек не менялся в течении жизни, не переоценивал ценности- он был бы в 60 лет таким же лоботрясом, как и в 14 лет. Отсюда вывод, кто желает идти, того жизнь ведет, а нежелающего идти- тащит.
Mаша Романофф, алкоголизм, я думаю, просто раскрепощает поведение, убирает тормоза в поведении, (что у трезвого на уме, то у пьяного на языке), поэтому в трезвом состоянии мужчина худо-бедно действует осознано исходя из общепринятых стереотипов, сдерживая себя, но в пьяном виде- сознание выключается и не всем удается себя контролировать. А женщины (неумные) зачастую продолжают вести себя еще агрессивнее, не опасаясь за последствия (умная выскажет лучше трезвому, вызывая в нем чувство вины). К тому же в век имансипации и экономических неурядиц все поменялось с ног на голову: женщины перестали быть слабыми и беззащитными, а мужики- зачастую- добытчиками.
Хорошая статья, прочитал с интересом. Про стадии алкоголизма можно было добавить о причине возникновения и прекращения рвотного рефлекса, быстрого опьянения на 1 и 4 стадии, и большого размера выпиваемого, похмельного синдрома на 2 и 3 стадии, но это все из области медицины. И я думаю, что проблема алкоголизма- больше психологическая проблемма человека, чем только физиолгическая
От того, что Аристотель или Сократ не говорили о кризисах - не означает, что их не было. Это можно проследить про их жизнедеятельности.
Кризис - это переоценка ценностей.
В.И.Ленин в 1913 г. даже подумывал переехать в Америку из Швейцарии и заняться адвокатской практикой, поскольку считал, что в России царит благополучие и никакой революции быть не может, и посчитал свою и К.Маркса теории - заблуждением. Ему было тогда 43 года.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...