Анастасия Белова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Михаил Шарапов, семья - не единственная возможность "скрыться путем внедрения", мне кажется, что ея (семьи) смысл - в другом))) О чем, собственно, и статья. У меня была об этом же статья в сентябре 11 г....
Наталья Марченко, дорогая, а при чем тут статья? Женщины в 90% случаев фантазируют и выдают желаемое за действительное: в жизни, в образе мужчины и во взаимоотношениях с ним... Статья реально про бицепцы, а мы уже нафантазировали про "мужественность и настоящих мужчин"... Мне кажется, что обсуждение идет уже далеко не статьи, а уже "о наболевшем" все пишут - что и требовалось, впрочем, автору P.S. А если защитить ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ нужно будет не "хуком"????? Если нужно защитить финансово? Юридически? И что для женщины важно, нужно понять: гулять ночью по опасным паркам и ожидать поведения Брюса Уиллиса, или (например), иметь порядочное поведение при разводе и разделе имущества? "Быть мужиком" - это ДАЛЕКО не только иметь способность "дать в глаз"... Это - принимать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И Вы, как женщина, наверняка знаете, как это бывает: самец красуется, а потом алиментов не выпросишь даже через суд ) "Настоящий мужик" - понятие не разового "мачилова", он проверяется во времени...и в финансах, кстати. ИМХО - это порядочность (в числе прочего)
И потом - я не люблю обобщений.... ну, например: "разве мы не способны довести женщину до оргазма?" Не хочется углубляться в подробности, но.... кто эти МЫ??? Чего это автор за всех говорит??? ему скока лет? Или он думает, што хорошая физическая форма автоматически гарантирует удовлетворение женщине? Короче, списываю на молодость, не очень большую опытность с женщинами и PR бизнеса автора.
Как по мне, так у автора выглядывают уши собственных комплексов... И выглядывают довольно истерично. Довольно однозначный и безапелляционный взгляд "на предмет". Все гораздо сложнее: любовница далеко не всегда и не только сексуальный объект, это было бы еще довольно комплиментарно и не так обидно (кто из женщин ОТКАЖЕТСЯ быть сексуальным объектом - то есть женщиной, которую хотят?) Это всего лишь навязанные нам СМИ стереотипы. Главное в другом: любовница "кормит" собственной энергией и мужчину, и его семью. Мужчина живет и функционирует за счет женской энергии, которая может проявляться в разных видах. Если жена не дает ему необходимого - он сознательно или несознательно ищет женщину, которая даст ему то, чего НЕ ДАЕТ ЖЕНА. Но это отнюдь не означает, что он уйдет из семьи к этой, другой женщине. Любовница, на самом деле - скорее "оттяжка", и даже ее наличие способно в дальнейшем сыграть на пользу семье....... Она как бы "делает работу жены" - главным образом, психологическую. Мужчина "делится" с ней, и она выслушивает, и принимает, и сочувствует, и дает советы, а потом, с облегчением в душЕ, мужчина возвращается в семью, где конфликтов УЖЕ меньше (он вед вылили их все на любовницу!)... Короче, мой совет женам: если завелась любовница - радуйтесь!!!!
Алина Еремеева, согласна с Вами. Очень остроумное и точное определение - "громыхание бицепсами"))))) Да еще и в коммерческих целях, ведь у автора - соответствующий бизнес Мне кажется, что все гораздо проще: это PR-статья, которая создала "движуху" - таки да, создала)))) Ну просто чел создал бизнес на том единственном, что умеет и имеет, и продвигает его.... А мы тут "копья ломаем")))) Тото парень будет рад!))))
Галина Ростов, не за что - за оформлением обращайтесь, если што Возможно, все дамы как раз и говорят об одном и том же, но..... не все могут точно выразить свои мысли, плюс "заводятся" на провокационные комменты))))))
Галина Ростов, ну так я об этом и писала..... А то меня реально умиляют комменты дам - ну прям мексиканских сериалов начала 90-х насмотрелись, что ли?)))) Да, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным И лучше быть сильным, умным, сексуальным, заботливым, трепетным и блаблабла.... Но чувства то возникают к человеку, который дает тебе именно то, что нужно ТЕБЕ! В идеале - взаимно... А защищать действительно можно по разному....
Галина Ростов, по моему субъективному мнению, важна не столько физическая возможность защитить и защитить успешно (шоп фулюханы разбежались), сколько ГОТОВНОСТЬ твоего мужчины защитить тебя. Готовность без раздумий. Самцы реагируют не только на внешнюю силу другого, более физически сильного и молодого самца, они реагируют на отсутствие страха. И, если боксер или борец ничего не боится - это не его супер достоинство, это его физическая подготовка - поэтому он и не боится. А вот если "хилый скрипач" (допустим) НЕ ИСПУГАЕТСЯ - то это и есть настоящий мужик, ИМХО. Да и защищать и наказывать обидчиков можно разными способами..... а вот для этого уже нужны мозги А вообще, нужно меньше ходить по паркам ночью и фланировать в темное время суток по неблагополучным районам - просто соблюдать элементарные правила собственной безопасности. Тогда и фулюханов в жизни будет меньше.....
Галина Ростов, а ВДРУГ он будет отрицать? Вдруг ему не нужна домработница (умение готовить и ОБСЛУЖИВАТЬ в бытовом плане)? Зачем огород городить, давайте проще: дамы - нанимаем телохранителя, если средства позволяют (будет вам и хук слева и справа), а мужчины - домработниц, служанок (будет им бытовое обслуживание по-полной).... P.S. Тысячи мужчин живут с женщинами, готорые готовят очень так себе, и при этом любят их, потому что эти женщины обладают огромной ценностью именно для этих мужчин - не важно, какой. Тысячи женщин любят мужчин, которые не умеют "хучить" ни слева, ни справа, а, например..... умеют что-то другое, ценное именно для ЭТОЙ женщины. И, согласитесь, можно, с одной стороны, "бытово обслуживать" на высшем уровне, а с другой стороны - уметь защитить физическим образом, о котором Вы говорите и...... это НЕ будет определяюще ценным в глазах партнера. У нас в стране все готовят, и большинство может дать в глаз, однако уходят и от тех и от других.
Олег Кашин, спасибо, что разъяснили - я теперь хоть знать буду, чему именно завидую )))) а заодно и диагностику моей самооценки бесплатно провели ))) Очевидно, я первая и единственная на этой планете женщина, способная позавидовать мужской самооценке Это я Вам, как психолог психологу, доверительно сообщаю
Олег Кашин, хм..... Мне не приходило в голову, что Я завидую автору Я, если не очень заметно - персонаж женского полу ))) здесь уже много говорилось о самолюбовании, не буду повторяться....Один псевдоним чего стоит Впрочем, это явная промо статья, косвенно рекламирующая услуги автора.
Юрий из Киева, прямо с языка сняли))))
Андрей Максимов, на Букера пока что...))))
Маша Данилова, уже пишу )))
Игорь Ткачев, как здесь правильно заметили, речи о ЛЮБВИ не было. Я, так или иначе пишу об элементах отношений неблагополучных. Девушкам на заметку, из серии "предупрежден - значит вооружен". Женщины, влюбившись, открываются и становятся уязвимыми, что дает возможность для манипуляций противоположной стороне (не всегда, не всегда, но.. бывает) Результат - депрессии, боль, разочарование и прочие "драмы". Так что этических коллизий никаких не вижу. Все так или иначе манипулируют друг другом. Вопрос в целях и средствах манипуляций. "Выдержать паузу" с мужчиной на этапе флирта - это не этическая коллизия..))))) Это, как минимум, просто умение контролировать себя, которое может пригодиться в дальнейшем)))
Для справки: Сырами ни Лемешева, ни Козловского, ни Бернеса в Москве не называли. А прозвище "сырихи" имели поклонницы С.Я.Лемешева просто потому, что он жил на ул Горького в доме, где внизу много лет был магазин "Сыры"))) Рядом с теперешними "Подарками". Их также называли "лемешихи", а поклонниц Козловского, соответственно - "козлихи"))) Потом уже "сырихи" стало употребляться в более широком смысле... P.S. А что так серьезно то, деушки? Про статью то?))))) ЧЮ потеряли в погоне за феминизмом?))))) Легче относитесь к жизни!)))))
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...