• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Аникейчев

24 февраля 2009 в 16:28 отредактирован 24 февраля 2009 в 16:29 Сообщить модератору

Лаура Ли,
так я и говорю, что пока разные. Да и живёшь ты в Чикаго, насколько я помню, в Нью-Йорке - похожая ситуация. Топливо и у нас дешевеет, но цена на дизтопливо ещё держится. И всё очень просто - не все чувствуют и видят. У нас в России (прикинь) средний уровень зарплат упал на 25 процентов, а средний годовой доход - на 45!!! Как такое может быть - понятно? У вас, в Америке, тоже не везде сахар - я тебе уже писал, что в штатах, где проблемы с работой уже весьма чувствуются - кризис истощает. Я там Алексею Ильину написал ссылочку - тебе тоже стоит почитать. Так что учитывай, что это только первая волна - дальше будет хуже. Вот приедешь - звони 9432758, встретимся, поговорим. Я тоже пока благополучный, но только нюх не теряю да нос держу по ветру - это надёжнее, чем, как ты, держать хвост пистолетом...

Игорь Дорогой,
нет слов, чтобы охарактеризовать этот бред. Достаточно прочитать - Брест-1918: иной взгляд, чтобы понять, что это был вынужденный ход и Красная армия была всё равно создана. Тем более, что те, кто подписывал этот договор со стороны Германии, уже в ноябре потеряли власть. Так что прав всегда тот, чьё слово остаётся последним. Я - не ленинист, но считаю, что в тот момент, в отличие от Троцкого, он был прав...

24 февраля 2009 в 13:58 отредактирован 1 марта 2009 в 02:23 Сообщить модератору

алексей ильин,
Вам же начхать... Так что Вы просите совета, которому следовать не собираетесь.
Предлагаю Вашему вниманию статью, где известный и некогда (было 28 млрд долларов) самый богатый предприниматель России Олег Дерипаска пользуется уже моей терминологией (я об этом говорю, пользуясь своими терминами, где-то года два), а не Медведевской или Путинской. Сама статья - Банкротить по-новому. Олег Дерипаска, долги компаний которого превышают $25 млрд, предложил поменять закон о банкротстве. Президент Дмитрий Медведев согласен.
Таким образом, он потерял более восьми девятых своего состояния (процесс пошёл, но ещё не закончен). Могу Вас успокоить, что если Вы потеряете что-то своё, то это будет значительно меньшая доля Вашего достояния, но вряд ли Вас Это успокоит.
И не стоит употреблять термины, смысл которых Вы не очень-то понимаете, тем более - они не везде подходят (это же не многофакторная модель, хотя она тоже не везде подходит). Когда я с этой моделью познакомился в возрасте 25-ти лет - результаты её расчётов произвели на меня неизгладимое впечатление (там по некоторым коэффициентам можно определить степень влияния фактора на функцию - какими факторами можно пренебречь, а какие-то могут иметь безусловное влияние). Основные условия её применения - чтобы содержание факторов и функции имело числовые (количественные) характеристики и было достаточное количество наблюдений (чем больше - тем точнее). По смыслу - получается коэффициент = 0 (связи нет), 1 (влияет безоговорочно). Понятно, что всё гораздо сложнее, но это азы.
И маленький постскриптум. Только что по ящику объявили, что увольняется весь штат ВАМИ (Всероссийский алюминиево- магниевый институт).

Вчера решили 200 человек из почти 600-т оставить... Я лет 25 тому назад там бывал - помогал что-то с системой делать (там работало гораздо больше 600-т человек).

Сейчас он является собственностью РУСАЛа, является институтом, где проектировались металлургические предприятия по производству алюминиевых, магниевых, титановых и других сплавов в России и за рубежом. Также пострадают предприятия РУСАЛа в Ленинградской области (Пикалёво, например). Я уже здесь говорил, что с 12 декабря полностью стоит порт, хотя корабли за металлом перестали приходить гораздо раньше. В Пикалёво предприятия по производству алюминия - градообразующие.
И их отрасль была одна из самых прибыльных. Пока они совковое добро с маслом продавали.
И, кстати, в Англии Дерипаске в финансовой помощи его автомобилестроительному предприятию в Англии же отказали.

Светлана Усанкова,
Вы бы ещё добавили, что он беспробудно пьянствует, приводит женщин, с которыми смотрит футбол по телевизору, ведёт разгульный образ жизни и превращает женскую половину в гарем. Вы же сами допускаете ситуацию. Кто Вам мешает сделать так, чтобы он вальяжно разваливался и свешивал ножки на голодный желудок? Выбор всегда есть - и Вы сами решаете, на какие функции у Вас преимущественные права и обязанности, а какие оставляете мужу. Ведь не исключено, что Вы говорите только о домашней стороне вопроса - и совсем ничего не знаете, чего существующее благосостояние семьи стоит каждый день мужу. Если это Вас не устраивает, то кто мешает поменять мужа. А если Вы видите, что сами не можете обеспечить то, что он Вам обеспечивает, когда Вы его не видите - то согласитесь, что должно быть в семье хоть какое-то разделение труда, что коня надо кормить, холить, чистить и давать ему отдохнуть-попастись. И не пенять, что он всё время не пашет за троих. От работы кони дохнут...

Люба Мельник,
и с чего Вы взяли? Наоборот - много слов, которые даже с натяжкой фактами не назовёшь. Что о деньгах за шпиёнскую деятельность, что про создание новой армии, что про мир с немцами. Право слово - мужик (вроде бы), а в сроках ошибается хуже гулящей ..., ну, в общем, женщины. Да и не так уж плохо было при Советах, особенно до того, как Никита начал Союз разваливать. И я не верю ни кандидату экономических наук, ни экс-президенту. ни премьеру Путину - вот это-то всемирно известный факт. Да и что верить - декларирует всеобщую свободу, а ведёт народ к рабству, обещает рост, а потом соглашается со мной в том, что нас ждёт. А Вы можете ему верить - всё равно моя информация, в конечном счёте, без Росстата, а точнее будет.

Катажина Ярмолинская,
ну вот, а говорите, что "думаете, интересуетесь, читаете, анализируете". Обсуждать Ваш кругозор не буду - мне это неинтересно. Что касается Вашего вопроса - omnia mea mecum porto.

Катажина Ярмолинская,
насчёт сослагательного наклонения - не стоит повторять заезженную, неудачно сказанную кем-то фразу. Если бы сослагательного наклонения не было почти во всех языках мира, то не было бы истории. И поверьте, что Вам стоит усомниться, сможете ли Вы за всю жизнь прочитать, узнать столько, сколько это сделал я. У Вас меньше степень свободы и в разы меньше информации и количества наблюдений для анализа.

Катажина Ярмолинская,
а Вы как полагаете, если по питерскому телевидению в течение нескольких часов (почти полдня) говорят о варварском разрушении памятников архитектуры, которые находились под охраной ЮНЕСКО, но были безвозвратно утеряны для человечества в угоду материальных притязаний власть предержащих, которые не только Петербург, а всю Россию, соседние страны, довели до ручки - это не важно? А зря - это тоже наше всё... Как Пушкин, Леся Украинка, Шевченко и другие. Обычно разлад с самими собой начинается с осквернения могил, памяти предков, осуждения родителей.

Катажина Ярмолинская,
Так мы правду-то знаем - только её уж сколько лет перелицовывают некоторые "добряки". Вот и получается, что Вам проще верить в то, что Вас устраивает только чистая победа, а не по очкам. А у нас вся история Руси - победа по очкам. Можете взять хоть татаро-монголов, хоть крестоносцев, хоть французов, хоть англичан с турками, хоть немцев, хоть Антанту, хоть фашистов и Японию. И самым тяжёлым поражением всегда будет последнее. Проку от этой статьи - никакого (что проку от парочки подмоченных фактов густо разбавленных отсебятиной низкого пошиба). И, как бы промежду прочим, стоит помнить, что если бы не Октябрь, то так и не было бы Польши (сколько помню, то её всё время делили), Финляндии, а, возможно, и Украины с Россией.
И уж совсем сомнения не вызывает, что и мир бы был совершенно другим...

Игорь Абрамов,
Вы явно перетрудились на почве исследования сексуальных патологий. А статья отличная - от других, более грамотных. Вам бы, как человеку военному, должно быть известно, что временное отступление - это ещё не окончательное и полное поражение и что если бы не было 23-го февраля, то не было бы 9-го мая, не было Израиля и ещё много чего не было. Стыдно, дорогой товарищ. За Вас стыдно. Кстати, вопрос к Вам, как "специалисту" - в чём выражается патология? Или это не патология, а отклонение от нормы?

Ложь, дешёвка и полное незнание истории...

Андрей Лебедкин,
вот это да! От Калифорнии и не ожидал. Кстати, а как там у Сарояна (?): "У нас в Чикаго все...". Наверно - не все... Или как там Зубов говорил после того, как расстрелял экипаж самолёта и пошёл по салону (?): "Всё в порядке, господа! Всё в порядке!" Или как я люблю повторять: "Больному стало легче - он перестал дышать!"

19 февраля 2009 в 11:34 отредактирован 19 февраля 2009 в 11:37 Сообщить модератору

Евгения Лепешова,
очень неплохая статья.
Как-то давно, в конце 70-х, мне довелось "воспитывать" одного сыночка известного и всем Союзом уважаемого актёра, общественного и народного деятеля. Оборванный, грязный, босой, промышлявший мелким воровством и мошенничеством. Мне и раньше доводилось встречаться и общаться с его отцом, но тут просто отец попросил моего приятеля найти сына, а заодно - решить несколько связанных с ним юридических проблем. Я сынка отчитывал за поведение, внешний вид, за то, что он своим образом жизни позорит отца, а он сделал вид, как будто это не о нём. А потом отец говорил: "Дочка - моя отрада, а сын - вечная боль!" Уже потом, много позже, я понял, что поведение сына - это проявление протеста против позиционирования его, только как сына знаменитого отца. И не более того.
Мне тоже не нравилось кое-что в нашей семье - и я ещё в детстве решил, что у меня в семье этого не будет. Но оказалось, что это для меня - нерешаемая проблема. И когда пришло время создать свою семью во второй раз - я решил сломать сценарий, который в первый раз всё же осуществился. Но как оказалось, что новый сценарий во многом оказался значительно хуже первого, хотя этого "кое-чего" уже не было - но было другое (непривычное и не моё...). Можно, конечно, попытаться создать свой сценарий, а можно вообще не задумываться над этим и действовать в согласии с душевными порывами и особо не напрягая себя житейским расчётом.

Лаура Ли,
у меня детки здесь. Сынуля такой же упёртый, как и ты. Был с месяц назад (где-то до 24-го января). Что касается заказа - да ты внимательно смотрела? Можешь говорить что угодно, а я, работая в судпроме, скажу, что судпрома нет. Раньше у нас в судпроме было заказов на 80% гражданской продукции. Сейчас - гражданских заказов нет совсем, а те, что есть - на 80% меньше тех соответствующих заказов, чем было раньше. "Горшкова"не известно, когда сделают, но точно известно, что не в 2007-м, как обещали. И планировали при мне за три квартала, как минимум, потому что работа была. Я в магазин хожу раз в неделю-две. И потому очень хорошо замечаю, как пустеют прилавки (порты схлопнулись, а своих кораблей нет). Но я пока, месяца полтора, работаю, а потом надо будет срочно искать работу - на пенсию не прожить.
Сын в прошлом году в день больше 10-ти тысяч зарабатывал, а сейчас не в каждый выходной полторы (на рекламу не клюют совсем). Вот тебе ссылочка (чтобы понятнее было, что страну сохранять власти не собираются), постепенно её сдадут (где-то года три назад я уже в Интернете говорил, что эти смотрят на Восток). На днях за кредит в 25 млн баксов подписали обязательство продавать 20 лет по нынешней цене нефть без ограничений. Знаешь, кому? Нет, не Америке... Так что следи за мыслью. Кстати, смешно сказать, что самая первая сейчас судостроительная держава... Корея!!! Потом Япония и Китай... Нас там в списках-рейтингах нет уже давно. Как, впрочем, у нас сейчас и министерства-то даже нет... Так что уже можно жить воспоминаниями (как в сказке: ещё немного - и никто не поверит, что у нас был царь Пётр, а потом, что была такая страна Россия). Что касается твоей жизни в Чикаго (о себе могу сказать, что на Запад дальше Кёнига и Львова я не бывал, хотя по-польски говорю легко; на Восток - дальше Узбекистана), но знаю, что это, как Питер, хотя и здесь уже ощущается (просто не каждый видит). Так и ты. Прокатись в Коннектикут - по Штатам путешествовать проще. Там тоже люди живут, но уже многие и кризис почувствовали (работы нет, а безработица уже есть) - продают за гроши дома и двигают в вашу сторону.
А насчёт прыжков в автобус - я ещё в школе уже начинал думать, что почти утонул, только тогда, когда на берег выполз протащив на себе уставшую девчонку. А уже в лагере - мог сам на перо пойти, но никогда не показать себя трусом. А потом думал, что ко мне все относятся, как к придурку (даже хвалился, что такую масть организовал). И только года через три узнал, что это было, когда услышал про себя легенды. Так что будем смелыми, трезво мыслящими, по возможности ориентирующимися во внешних обстоятельствах. Да и понимать стоит, что наш и ваш кризисы - они больше разные, чем похожие. Хотя в строительстве, похоже, у нас одна и та же болезнь.

18 февраля 2009 в 02:05 отредактирован 18 февраля 2009 в 02:10 Сообщить модератору

алексей ильин,
по поводу подъема - заметил я его в период с 2004 по 2008 когда зарплаты росли быстрее производительности труда и когда люди перестали думать, а стали просто брать кредиты.

Этот подъём называется галопирующей инфляцией. Кстати, некоторые люди не перестают думать - особливо те, которые и не начинали...
по поводу людей понимающих причины кризиса - а с чего вы взяли что они учитывают все все факторы? Любой анализ работает с ограниченным количеством факторов и, кто знает, не появятся ли какие-нибудь дополнительные факторы. Еще несколько лет аналитики будут разбираться досконально что такое было кризис и его причины и не факто что придут к ЕДИНСТВЕННОМУ мнению.
Есть такие математические модели - называются корреляционными многофакторными. Их точность зависит от правильности подбора факторов, которых может быть сколь угодно много и достаточного количества наблюдений. Даль дело техники и умение работать с моделью. Математическая статистика - наука точная, а расчёты по ней проводятся легко - больше времени займёт ввод данных наблюдений. Тем более, что наблюдения собираются годами, а на хороший расчёт может уйти часа два. А дальше достаточно взглянуть на коэффициент любого фактора и в доли секунды уяснить степень его влияния на результирующую функцию.
по поводу разваливаемых армии и флота. Почему вы думаете что умышленно? может просто карьеристы-дебилы делают что могут? и получается так поганно именно потому что они дебилы (то есть не очень разбираются в вопросе).
Я не думаю, а вижу. Воровство - оно без умысла не бывает... Да и хищение в пользу третьих лиц - всё одно хищение...
и наконец, ключевой вопрос - а нахрена мне пугаться? если я начну пугаться хоть что-то изменится? Если изменится - давайте объявим - в целях борьбы с кризисом такого-то числа в 12.00 по Москве все граждане РФ сидят и пугаются.
Та я разве ж возражаю? Оставайтесь непуганым...
скажите что мне делать? (не в плане эмоций, в плане действий) не разбрасываться деньгами? я и раньше в шопоголизме замечен не был. а может наоборот - все тратить? а вдруг шандарахнет гиперинфляция, что мне с этими бумажками потом делать. Купить дачный участок чтобы не помереть с голоду в плане посадке морковки-петрушки? а вдруг правительство на недвижимость офигенный налог установит? что делать то?
Я обычно деньги трачу или раздаю друзьям. В советские времена я ухитрился приобрести три участка, один из которых в городе, две машины и т.д. Насчёт денег в голодные года мне звонили друзья и горели желанием отдать долги, которые были весьма кстати. О том, что я давно о долге забыл, я старался не говорить. Участки уже раздарил детям. Те машины у меня отобрали бандиты - сейчас у меня накопилось машин от друзей....