• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Аникейчев

12 января 2009 в 02:43 отредактирован 12 января 2009 в 02:46 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская,
Так Вам уже привели кучу доводов о спорности Ваших "научных" деклараций. Я не скандальный человек, в отличие от некоторых, но Вы-то тоже никаких доказательств не привели. Только сделали множество попыток найти поддержку в других теориях и науках, хотя, как я понимаю, не очень-то в них разбираетесь. У Думбадзе есть на Вашу тему отличная фраза. Чтобы было понятнее, я привожу отрывок целиком: читать дальше →

вы научную проблему несуществования телегонии воспринимаете только в применении к каким-то оправданиям каких-то "грехов" - подход невежественный, примитивный и мракобесный...
К. Ю. Старохамская,
не вижу ничего научного в Вашем подходе. Я, к примеру, не верю в бога, но не говорю, что его нет. У меня просто на этот счёт своя, вполне возможно, не научная, но теория... И Ваша манера всем по-старому хамить вызывает подозрения (уж не занимаетесь ли Вы изготовлением, рекламой и продажей ГМП, к примеру, геномодифицированной сои, которая, как недавно выяснили независимые учёные, подавляет репродуктивную способность многих живых организмов).

Андрей Лебедкин,
их много по другой причине - у них национальная пища рис.

К. Ю. Старохамская,
там стоит и комментарии читать. Мне особенно там понравился безграмотный коммент про антибиотики, которыми кормят кур. Потому что кур кормят стероидами и анаболиками в целях увеличения мышечной массы. А потом можно выбирать (можно полюбоваться на тех, кто ранее этим кормился). Жуткая картина. А насчёт того, что ГМ соя подавляет репродуктивную функцию, информации собрано достаточно, только механизм действия не изучен.

Татьяна Павликова,
Если дождутся хотя бы чувства... Удовлетворения.

К. Ю. Старохамская,
Не путайте генную инженерию и селекцию.

Люба Мельник,
Очень полезное замечание. Мне однажды врач выписала сильнодействующее тройную суточную дозу, а достать её не было возможности. Пришлось по всем знакомым эндокринологам пройтись. Оказалось, что она назначила специально ударную дозу, но указала два срока применения лекарства (от 15 до 21 дня и 4 месяца). Когда я выяснил дозировку и срок, то оказалось, что лекарство большой дефицит и его надо заказывать. Так, как принимать надо по схеме и прерываться нельзя, то надо заказывать на весь курс. Но когда я ещё до кучи узнал цену упаковки, которых на 4 месяца надо было 7 штук! Это было больше моей месячной зарплаты ... В 60-х и позже я знал наизусть весь учебник фармакологии, а сейчас появилось столько лекарственных форм, синонимов названий, что иногда и в интернете информации не найти. Да и дозировки тоже. Я всегда проверяю, особенно рецепты на лекарства, которых я не знаю. Часто сталкивался с непрофессионализмом и невнимательностью врачей - дважды вытаскивали с того света (один раз после рентгена - из-за меня в больнице операционный день отменили, второй раз ввели противостолбнячную сыворотку, чем напрочь отключили почку - если бы я через несколько дней не спохватился, то не переписывался бы с вами)... Так что всегда лучше спросить лишнее, чем позволить себя отправить на тот свет.

Дмитрий Зотиков,
в этом что-то есть...

Михаил Груздев,
человек должен быть готовым к переменам и уметь не поддаваться панике, если не знает причины раздражителя. Я однажды с девушкой был в кинотеатре (смотрели фильм "Похищенный") и во время сеанса после демонстрации виселиц и гремящих костями скелетов в тот момент, когда главный герой стал пятиться ото льва и занёс ногу над пропастью, злоумышленники сбросили в зал абсолютно голого мужчину с петлёй на шее из ложи. Свет зажгли не ранее, чем через пять минут. Я единственно, что успел сделать, так это помочь девчонке голову спрятать (некоторые мужики ухитрялись перепрыгнуть сразу через несколько рядов). Когда зажгли свет, то нас в зале было трое (мы и висельник, лежащий на полу - верёвка оборвалась). Мы спокойно вышли - весь зал стоял во дворе кинотеатра - самым эффектным были различные домыслы о происшедшем (от мышей до пожара). Потом я вернулся, чтобы узнать, что же произошло. Там ему оказывали первую помощь трое мужчин. Я бы подумал, что это попытка самоубийства, если бы не надписи чернилами и кровью из надрезанного горла на спине. Из спокойного состояния в критические и экстремальные моменты надо быстро и без паники переходить в состояние осознанных действий. Иначе можно просто "спокойно" пойти на заклание и смириться с этим...

К. Ю. Старохамская,
недавно, на днях, в "Новостях" выступал питерский "учёный", который говорил о продуктах генной инженерии. Всё сводилось к тому, что она давно используется в сельском хозяйстве (как в растениеводстве, так и в животноводстве). И он сказал, что большая часть продукта уже производится при помощи этой науки. Когда его спросили, насколько велика вероятность необратимых и губительных последствий этой затеи, то он заявил, что она практически равна нулю. И тут же, на следующий вопрос о том, что есть ли какие-либо убедительные доказательства того, что продукты генной инженерии абсолютно безвредны, он ответил, что этот вопрос особо и не рассматривался (дело настолько прибыльное, что всем остальным можно пренебречь). И у меня сразу возникает вопрос: "В чём причина врождённых аномалий, если у родителей с "генетикой" всё в порядке?" Если одинаковая пища по-разному переносится разными людьми, то в чём причина? Если, скромно скажем, выделения одного человека никак не влияют на другого человека, то откуда берутся инфекционные болезни? Или, возможно, стоит задуматься, что факторов, влияющих на развитие человечества, гораздо больше, чем о них известно самому человечеству, и тогда стоит попридержать "коней мыслей шальных"? Как там: "Не судите да не судимы будете..."

Маленькое замечание. Упомянутая статья появилась в Кодексах союзных республик в 1961-м году. Не уверен, что во всех республиках номера статей совпадали. Точнее, уверен, что не совпадали. В УК РСФСР это была именно 121-я. Но в связи с местной спецификой расхождения уже начинались на рубеже 70-80-х статей. Ну и соответственно - 16 лет и 1973-й не стыкуются. Или статья была другая, или автор ошибается в сроках. А в остальном - об этом режиссёре, кроме его необычных и запоминающихся фильмов, было мало чего известно. Благодарю.

Алексей Теплов,
Благодарю за то, что Вы меня поправили. Я, к своему великому сожалению, забыл, что уже 21-й век на дворе, а я ещё, несмотря на то, что почти всё время живу в Ленинграде-Петербурге, имел дело в основном с пропан-бутановой смесью. В деревне за сотню километров от Питера, несмотря на то, что чуть ли не по ней идёт газопровод, газ привозили в специальных цистернах в сжиженном виде и сливали в хранилище около нашего дома, откуда газ поступал в дома; позже приходилось пользоваться этой же смесью в баллонах - даже специальные курсы проходил, чтобы получить разрешение этим пользоваться. И только благодаря Вам я только сейчас сообразил, почему в плите, увезённой на дачу, мне пришлось менять жиклёры (на тех плита едва горела и коптила). Так что прошу простить мне моё невольное заблуждение - абсолютно всё знать невозможно. Благодарю за науку.

7 января 2009 в 09:23 отредактирован 7 января 2009 в 09:26 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев,
как ни странно, но все мои знакомые пары с разницей лет в 15 и больше - удивительно прочные союзы, где в семье почтение к старшим, взаимная забота и интерес. Причём мужчина долго молодой и привлекательный, а женщина не по годам рассудительна и удивительно спокойна. И в любой компании им проигрывают многие. И чем меньше разница, тем интересы упрощённее и примитивнее. А вот один брак я наблюдал, где муж был на лет 10 моложе... Он ювелир, а она - мать двоих детей (не его). И он хранил ей верность, а она всегда находила возможность гульнуть.

Александр Райко,
Всё правильно. Бесплатный сыр только для тех, кто уже в мышеловке. Но он чего-то стоил для тех, кто его туда клал. На моём сайте дизайн нулевой - всё сделано для того, чтобы посетители получали быстрый доступ к информации, которая для них интересна и бесплатна. Если делать сайт на продажу, а информации мало, то можно и дизайном попытаться привлечь клиентов. Кстати, там, на сайте, можно кое-что найти для того, чтобы в несколько минут создать простейший сайт. Всё бесплатно.

Ю. Лях,
Природный газ, который используется в бытовых целях, всегда тяжелее воздуха (об этом предупреждают всегда на курсах по обращению с бытовыми газовыми приборами). Особо предупреждают о том, что нельзя входить в подвальные помещения с открытым огнём (газ может накапливаться и оседать). Так что Вы правильно думаете.