Татьяна Ярошенко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Правда, не нашла, где надо было пятерку поставить. Или у "читателей" нет такой опции?
Специально залогинилась, чтобы поставить пятерку. Люблю такие статьи: малоизвестные исторические факты в форме увлекательного сюжета. Аффтар, пешите исчо!
Игорь Мелёхин,
полагаю, щетку нужно менять не столько потому, что она "разлохматилась", сколько из-за тех же бактерий, которые постепенно в ней накапливаются.
Алина Еремеева, соглашусь с Вашим мнением. Вспоминаю, к примеру, недавнюю поездку в Турцию: конечно, представители всех национальностей подходили к бару за бесплатными напитками, но только русские требовали "сразу десять, у меня день рожденья", "наливай побольше, не скупись", "давай сразу бутылку" и тому подобное. Каждый вечер такие находились, и всегда почему-то именно наши сограждане. Наверное, стремление к халяве есть у каждого человека, но нашим часто не достает еще и элементарного воспитания и знания правил хорошего тона.
Или вот еще пример: почти поголовно мои знакомые (русские, конечно) не хотят платить за ПО, а считают делом чести "взломать", "скачать бесплатно". Им не приходит в голову, что, если тебе что-то нравится (программа, к примеру, полезная), то надо это дело поддержать своим взносом. Если все будут брать бесплатно, контора прогорит ведь. Помню, в начале века разработчик одной популярной игры обратился с отчаянной просьбой ко всем, кому игра нравится, перечислить хотя бы по одному рублю для поддержки ее автора. Я считаю, что такая философия "получить что-то хорошее бесплатно" потом бьет бумерангом по многим работающим в разных областях. Люди почему-то забывают, что любая работа стоит денег и что бесплатного ничего не бывает. А потом, когда и от нас кто-то желает бесплатных услуг, нам это не очень-то нравится. К примеру, переводчикам не хотят платить положенные авторские отчисления. Или заказчик требует дополнительных неоплачиваемых услуг в большом объеме (это я опять про перевод). Думаю, и в других отраслях найдется много подобных примеров. Иногда по ТВ видишь, как какой-нибудь ученый, плодами трудов которого все пользуются, бедствует, потому что пользуются все "на халяву".
Статья в целом не понравилась, потому что, действительно, смешаны разные понятия. Взятки - это вообще из другой области.
Оксана Оксик,
а карманные весы достаточно точные, не плюс-минус 100г? Вообще как-то плохо представляю, что такое "карманные весы", безмен Вы имеете в виду?
А знаете, я до сих пор не покупаю творог на рынке. Потому что в молодости несколько раз взяла, и каждый раз он оказывался кислым. Помню ехидные улыбочки хитрых старух, которые попробовать давали свежий продукт, а потом как-то так умудрялись незаметно наковырять снизу залежалого. В моем лице они на всю жизнь потеряли покупательницу. Ну не хватает ума у некоторых подумать хотя бы о завтрашнем дне. Сколько творога я за эти годы не купила у них и их товарок... В моем сознании осталось: "творог на рынке обязательно кислый".
Елена Попова,
"литературная попытка анализа" все же должна базироваться на реальных фактах, а не на суждениях, взятых просто из воздуха. Это все, что я хотела сказать.
Насчет того, что надо не после, а до трагедии поднимать эти вопросы - полностью согласна. Ну, Вы ведь знаете, почему они ДО не поднимаются, правда? Это риторический вопрос 
Елена Попова,
захотелось еще ответить про то, что якобы турист сам обязан собирать инфу или попросить "друга или профессионала". Есть такой "Закон о защите прав потребителей", который устанавливает, что услуга должна быть безопасной и что продавец услуги обязан сообщить полную информацию о ней. А потребитель ничего искать не должен. Если продавец не гарантирует безопасность и не дает полной информации - он нарушает закон, вот и все. Все просто. Как-то быстро Вы на туристов все стрелки перевели. Может, они еще обязаны были сами запастись спасательными жилетами и следить за ходом парохода?
Елена Попова,
Вы что-то прочитали такое в моем сообщении, чего там нет.
Написала, стерла, напишу еще понятнее. Автор статьи почему-то исходит из предположения, что путевки на эти старые пароходы дешевы и люди гонятся за дешевизной. Никаких доказательств "дешевизны" в статье не приводится. По моей информации путевки ДАЛЕКО НЕ ДЕШЕВЫ (отсюда мотивация, выстроенная автором статьи, не обоснована). У Вас другая информация? Поделитесь.
То, что пароходы старые - сказали по ТВ. У Вас и на этот счет есть другая информация? Опять же - поделитесь.
Есть факты, а есть мнения и оценки. Якобы я кого-то "хаю" - это Ваша оценка моего поста. Хотелось бы больше фактического обоснования придерживаться. Ваши "варианты" оставляю на Ваше усмотрение, я об этом не писала.
Елена Попова,
"пофигизм" и жадность - это разные вещи. Факт состоит в том, что за этот опасный сервис наши туристы платят совсем не мало (вот интересный аспект ситуации), и ими движет не жадность, а... ну, назовем это "пофигизмом".
Улыбаетесь - это хорошо. Удачного дня.
Надежда Радаева,
вот именно: за такой смертельно опасный сервис туристы платят-то совсем не мало. И обвинять их в жадности и желании сэкономить как минимум, некорректно. Они просто недостаточно информированы.
Дмитрий Зотиков,
вы почти все правильно написали, кроме одного: туристам билеты на эти "посудины" обходятся совсем недешево. Мой знакомый скоро едет на такой же. 40 тысяч с человека - можно в Турцию слетать. Так что туристов не надо обвинять в жадности и название статьи неверное. А дело просто в том, что в посл. десятилетия речные суда вообще не строились, ходят только вот такие "старые галоши", а путешествия по реке традиционно пользуются спросом еще с советских времен.
Зак Бронко,
в общем, вся надежда только на комментарии. Как я заметила, они часто бывают содержательнее статьи!
Никита Дробот,
поддерживаю: тема не раскрыта. Слышала про унитазы с прямым выпуском, с косым выпуском, до сих пор не знаю, в чем разница, надеялась узнать из статьи, увы-увы.
При последнем ремонте выбрала по внешнему виду, итог: смыв недостаточно мощный. Приходится ковшик воды от себя добавлять Вот как в следующий раз выбирать?
С внешним-то видом мы и сами разберемся (все на виду).
Карина Ферапонтова,
я вот размышляю: сколько должно быть детей, чтобы они могли "построиться"? Явно не один и не двое...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...