Анатолий Ардельян
- Профиль
- Комментарии
А я не считаю, что это набор банальностей. Нормальная статья. Другое дело, что каждый из перечисленных сервисов заслуживает отдельной статьи.
М-да. Наверное, я чего-то не понимаю 
Тема безусловно интересная, но статья, на мой взгляд, - это не более чем набор заезженных штампов. Особенно мне понравился очередной "наезд" на современную молодежь. Этот мотив с неизменным успехом повторяется, как минимум, последние три тысячи лет 
А причем здесь Windows Mobile 
Для просмотра сайтов в привычном виде нужна программа-браузер. А такие прогаммы существуют не только для Винды, но и для Симбана и просто в виде Java-апплетов, а стало быть могут применяться практически на всех современных мобильных телефонах. Удобство просмотра сайтов зависит скорее от разрешения и размера экрана девайса. Ну а кроме того, трафик при просмотре WAP-сайтов меньше на порядок, что тоже может быть важным.
Можно "на сотке юзать WAP без GPRS" Сам пользовался CSD, пока оператор не стал предоставлять услуги GPRS. Существенными недостатками CSD была меньшая скорость и оплата не за трафик, а время коннекта, что получалось существенно дороже, чем при использовании GPRS. Ну да врядли это сейчас кому-нибудь интересно (я имею в виду CSD). С точки зрения мобильного доступа к интернету людям, мне кажется, было бы интересно если бы им, на пальцах, объяснили, например, что такое такое Wi-Fi
Ну, видно, нам с вами везло по разному Моральное устаревание это, для меня, - появление доступных по цене флэшек с достаточным объемом. Первая флэшка, которая у меня задержалась на долго, поскольку соответствовала моим потребностям, была объемом 1Гб. Когда выбирал себе эту флэшку учел печальный опыт свой и своих знакомых - когда пластик элементарно трескается и крошится в результате неакуратного (ну а что поделаешь) обращения с девайсом. Как известно, сочетание метала и пластика - не самый лучший вариант. Поэтому когда покупал себе флэшку, выбрал Prestigio PUSB20MFD1024LG. На мой взгляд очень удачная конструкция с точки зрения прочности и долговечности. За почти два года довольно активной эксплуатации никаких проблем с потрей данных (тьфу, тьфу, тьфу) небыло. Менять же ее на, ставшие доступными, 4Гб флэшку не собираюсь, поскольку такой рост объема уже не является для меня принципиальным. Особенно учитывая тот факт, что в продаже появились 40-80 Гб USB-винчестеры, стоимость которых всего в полтора-два раза выше стоимости 4Гб флэшки.
Ну, я и не говорил, что это много - я говорил, что это достаточно большое число
Как работает флэшка я себе примерно представляю, хотя и не могу сказать, что знаю все тонкости этого процеса. И все таки мои наблюдения дают мне основания полагать, что гораздо раньше достижения верхней границы критического числа обращений к флэшке, наступает ее моральное устаревание или физическая поломка.
Что же касается хранения важной информации, то здесь я с вами абсолютно согласен - единственной гарантией ее сохранения является многократное дублирование, поскольку ни один носитель информации нельзя считать абсолютно надежным.
Когда в статье, предназначенной для широкого круга читателей, употребляется термин, который этому "широкому кругу" незнаком, то автор просто обязан его объяснить. Ну, во всяком случае, я так считаю
Мой опыт общения с пользователями складывался, в основном, из разработки и внедрения программных комплексов. Вот при этом я и сталкивался с пользователями, которым внушили, что думать ненадо. Можно написать пошаговую инструкцию - как поменять у автомобиля колесо, но попробуйте написать пошаговую инструкцию по вождению
А ведь большинство из тех, кто сидит за рулем не являются профессиональными водителями.
Уважаемый!
Доказать "чайнику", что он идиот - дело нехитрое. После этого у него появляется боязнь компьютеров и желание получить четкую инструкцию на все возможные ситуации. Убедить, забитого ретивыми админами "чайника", что нужно думать - очень сложно.
Что же касается спецов, которые мнят себя гуру, то иногда достаточно копнуть чуть поглубже, чтобы убедиться, что этот спец чуствует себя так уверенно только в общении с "чайниками".
З.Ы. Уважаемый Валерий Сидоров, не воспинимайте все мною сказанное на свой счет. Это просто наблюдения, исходящие из моего 25-летнего опыта работы в этой области.
З.Ы.Ы. А критику, ИМХО, надо воспринимать менее болезненно Или Вы считаете, что термин "кэширование", в наш просвещенный век, известен каждой домохозяйке. Бог с Вами, да большинство юзеров, которые работаю с компьютером и активно используют флэшки, даже не подозреват - что это за зверь
Ну-ну
1. Если автор не может объяснить "чайнику" в двух словах зачем нужно выполнять те или иные действия, то, по моему глубокому убеждению, автор и сам не понимает зачем это нужно
2. Уменьшение числа циклов все равно все-равно не выводит эту причину отказов флэшки с последнего места. Т.е., теоретически этот предел может быть достигнут, но гораздо больше шансов, что ваша флэшка загнется гораздо раньше от других причин
Колличество циклов чтения-записи в флэш-накопителях, а это не только, так называемые, флэшки, но и MP3-плееры, память мобильных телефонов , фотоаппаратов, видеокамер и т.п., исчисляется сотнями тысч. Несложно подсчитать, что даже при интенсивном использовании таких накопителей, вам хватит этого количества на долгие годы. Гораздо больше шансов, что ваш девайс получит механические повреждения или морально устареет раньше чем начнутся проблемы из-за "износа памяти".
Мой совет - чтобы избежать проблем, не покупайте флэшки неизвестных производителей, а прежде чем покупать конкретную модель - почитайте отзывы о ней.
Кстати, уж если автор рекомендует активизировать функцию "Оптимизировать для быстрого удаления", неплохо было-бы объяснить - а зачем это нужно
Конкретные модели рекомендовать действительно сложно. А что касается общей ситуации, то на мой взгляд наиболее удобен MP3-плеер, ввиду малых размеров, простоты управления и невысокой стоимости. К тому же, для аудиокниг совсем не обязательно покупать дорогие модели, рассчитанные на качественное воспроизведение музыки. Если говорить о цена, то что в России, что в Украине они примерно одинаковые. Посоветую только, если вы не вполне разбираетесь в продукции и ценах, не покупать плеер в сомнительных местах типа радиорынков и т.п. Что касается цен, то вполне подходящий для Ваших целей плеер можно купить гривень за 200-250 (примерно $40-50). Проще всего подойти к продавцу и попросить подобрать Вам модель для указаных целей и в указано ценовом диапазоне. Ну, а если хотите использовать плеер не только для аудиокниг, но и для музыки то можно наращивать, как объем памяти, так и качество звучания при соответствующем увеличении цены. Кстати, многие MP3-плееры имеют еще и FM-радиоприемник, что в Вашем случае может быть совсем нелишним.
Если книга на CD-диске, нужно иметь портативный CD-плеер. Если есть возможность просто переписать откуда-то звуковой файл, нужно иметь портативное устройство, которое может воспроизводить этот файл. Это может быть MP3-плеер или мобильный телефон.
Мне кажется, что и статья и большинство комментариев слишком наивны На мой взгляд:
1. Аудиокниги это определенная реинкарнация радиопостановок, которые хорошо помнят мамы/папы или бабушки/дедушки нынешнего молодого поколения.
2. Хорошую аудиокнигу - если это действительно постановка и читает коллектив авторов в сопровождении соответствующих звуковых эффектов или просто хороший чтец, нельзя сравнивать с книгой. Глупо рассуждать на тему, что лучше, а что хуже - это, просто, разные жанры.
3. Ни одна программа-читалка даже близко не подошла к качеству чтения человека и я сомневаюсь, что это произойдет в обозримом будущем.
4. Особое распространение аудиокниги начали получать после того, как мобильные телефоны с достаточным объемом памяти стали общедоступными. Ну, во всяком случае, среди моих закомых было именно так.
5. Продавать аудиокниги - предприятие достаточно сомнительное. В отличии от бумажной книги, которую действительно хочется купить, аудиокнигу может, без особых усилий, получить каждый, кто имеет доступ к локальной сети и/или интернету. А все идет к тому, что в ближайшем будущем такой доступ будет у большинства населения. Поэтому, если издатели рассчитывают зарабатывать на аудиокнигах, то им нужно ориентироваться скорее на рекламу в самих аудиокнигах и на сайтах-распространителях, чем на продажу "копий".
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...