Александр Иванов
- Профиль
- Комментарии
Очередная провокация. Продолжение этого софизма. И после естественного конца нет свободы. Тебя куда-то волокут, чужие недобрые руки мылят ( или, что ещё хуже, не мылят), одевают в какую-то идиотскую одежду, тащат на кладбище, опускают в грязную яму и закапывают. А твое имущество под улюлюкание нотариусов растаскивают родственники ... И это свобода? Ещё хуже потом - миллиарды хищных микробов, червей и прочих мерзких тварей начинают тебя погглощать и переваривать 
. А во всем виновата наука. Из за этих противных учёных весь наш мир лишился свободы. Даже мелкий электрон не может лететь, куда хочет! Его беспощадно отклоняют магнитные поля, алчно притягивают положительные электроды, хотя что в них положительного? Это же явно отрицательные герои в душещипательной истории, рассказанной Игорем. Ведь они лишают свободы такого маленького, такого маленького электрончика! И он теперь даже сам не знает, где он находится! Злой Бор размазал его по пространству. Даже в микромире нет свободы . И так можно до бесконечности. Оценка статьи 5.
Соцсети – инструмент, не более того. Инструмент общения. Упаковка, в которой обретаются наши контакты, мысли, мнения, эмоции и т.д. Соцсети позволяют выбрать собеседника экстерриториально, того, кто тебе наиболее интересен. Но упаковка прозрачная, куда каждый может засунуть свой нос.
И интересны мы не только друзьям и единомышленникам, но и рекламщикам, хулиганам, сплетникам, мошенникам, шантажистам, тролям и другим нашим соотечественникам и сопланетникам. Пропагандистам и работникам спецслужб (всех!), наконец. Это просто другая сторона медали и плата за невероятно удобные коммуникации.
Но что возмущает автора? Возмущаем его мы, чей внутренний мир стал вдруг доступен для обозрения. Но не интернет сделал нас хамоватыми, эгоистичными, глупыми, а интернет отразил то, какие мы есть. Словом, – нечего на зеркало пенять.
Поставил оценку, а мне ответили, что я уже проголосовал. Не голосовал! Оценка 5.
Игорь Ткачев, не надо ничего делать. Слушайте и наслаждайтесь. Это тоже природа. Городская свалка по-своему прекрасна. И запахи неповторимы.
Юрий Лаптев, пример годится. Энергично, азартно, с душой!
Игорь Ткачев, спорить совершенно полезно для:
- повышения самооценки;
- оттачивания навыков полемики;
- роста авторитета, в том числе на этом проекте. Вряд ли Вы были бы так востребованы и уважаемы, если бы не Ваши острые, часто даже едкие, а иногда по онегински отстраненные замечания в ведущихся здесь спорах.
Эти "для" легко умножить. Истинная правда!
Сергей Дмитриев, деревенский мудрец Википедия, однако.
Юрий Лаптев, спор и споро. Споро – энергично, азартно, с душой. Это именно то, чем спор отличается от дискуссии.
Игорь Ткачев, на мой взгляд катализатор ценнее ингредиента. Это про оценку Вас.
"В мире людей" - а разве в интернете есть какой-нибудь другой мир?
Про осинки и апельсинки, крайне неудачный пример сегодня. Нет ничего невозможного в создании осинки, которая будет родить апельсинки (ГМО, однако). И кобылка ежика, вполне возможно, сможет родить при достаточном финансировании проекта.
Что касается истины и правды- это вопрос терминологии. Правда - субъективна, вульгарна и проста. Истина - логическая правильность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания (пардон, это компиляция, но мне по душе). И здесь важен акцент - "то, что мы почитаем за истину". Именно мы, кто этим заморачивается. Что мы сегодня принимаем за истину - ОТО, КМ, современные знания о вселенной и т.д., действительно родилось в ожесточенной полемике, сиречь в спорах (у креационистов, теистов и пр. своя правда, простите, вера, но ни о них речь). Не буду утомлять примерами, каждый вспомнит их очень много. В спорах самых ожесточенных, в сравнении с которыми пожары и взрывы на ШЖ мелкие искорки.
Игорь Ткачев, это версификация Вашего "текста", Вы соавтор.
Сначала хотел поругаться и указать на явные нелепости. Ведь, во первых, в мире нет ничего совершенного, во вторых, споры и спорщики бывают разные, в третьих важны правила и арбитраж, которые есть в каждом состязании, коим и является спор (не важно оформленные или принимаемые спорщиками и наблюдателями), ну и т. д. В конце концов все, что мы почитаем за истину родилось в спорах. Но почувствовал, что эта статья- провокация (в хорошем смысле). Вы может сами не сознаете и пишите искренне, но многие высказанные в Ваших статьях мысли взрывают аудиторию и вызывают те самые споры. Чаще бесполезные, но как в результате мощного взрыва после разлетевшегося дерьма остаются алмазы новых, красивых, и необычных смыслов. Начало писаться, но излагать все перечисленное показалось нудным, ограничился версификацией Вашего текста.
Статья не о блогерах и влогерах, а о нас. Увы.
Великолепно! Но формат тесноват. 5
Любая фраза – это спор.
И вам всегда дадут отпор,
чего бы вы ни написали,
Хоть трали-вали, хали-гали,
Или объемистый трактат.
Что гений, что дегенерат,
Всегда отыщут оппонента.
Для мудреца иль президента,
Для неуча и знатока,
Своя любая мысль легка.
А тот, кто спорит, тот дурак.
И ведь бесспорно, это так.
Но споры разные бывают.
В одних друг друга обзывают,
в других дубинкой грубо бьют
и в каталажку волокут.
Кто спорит – тот чего-то стоит,
Имеет мнение и стоек.
Его он может защитить
И оппоненту возразить.
Как, впрочем, тот же оппонент
Ему ответит сей момент.
Пускай он даже просто стоик.
Платона Диоген достоин-
Из бочки может пробубнить
Царю, что хватит, мол, темнить.
Иль взять, к примеру, Гумилева.
Герой, романтик, мастер слова.
Но если взвесить про и контра,
То для ЧК он просто контра.
О чем тут спорить? К стенке! Баста!
И барельеф из алебастра
Прилепят, лет так, через сто.
А нынче шлепнут. Ну и что?
Глубокомысленно опять
Здесь можно долго рассуждать,
И смысл искать, где его нет.
Не буду спорить. Всем привет!
Василий Россихин, Шопенгауэр.
Василий Россихин, на митинг ходит Митя.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...