• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Людмила Есипова

30 июля 2013 в 18:34 отредактирован 30 июля 2013 в 18:35 Сообщить модератору

Людмила Вахрушева, думаем, тёзка. Даме 63 года и она из Эстонии. В Бельгии, Венгрии, Чехии пенсионный возраст для женщин 62 года.В Британии,Греции, Италии,Польше, Франции 60 лет. Литве 58,5г. Нидерланды 51 г.В Эстонии -60,5 лет. В Болгарии 60 лет.
Так что Ваше мнение во многом фантазия. Вы когда-нибудь своё дело имели? Я имела и потому знаю, как много сил и времени уходит на его сохранение, даже любимого дела.
Потому и наивностью давно не страдаю, того и всем желаю. Думать.

Наталья Дюжинская, я свободна, поскольку всегда работала на себя и никогда не планировала. Более того, когда я начинала планировать, то всё рассыпалось.У меня получилось убрать ожидалку и начать получать столько, скольку нужно.

Наталья Дюжинская, не пугайте. Вы пишите про то, что прочитали, но ни одного подобного случая не видели. Так что сплошь и тем более рядом не получается. Может хватит истерить? В жизни всякое бывает с каждым, идёт селекция по дурости. Это нормально. Но сколь богатым ты бы не был, "против лома нет приёма", то есть достать могу любого при любой охране. Но я не об этом писала (странно, что не поняли). Я писала о нормальной жизни, а она предполагает то, богатство, которое не разрушает душу. Вес богатства может быть разным,вплоть до большого богатства, но жизни будет естественной, без фанатизма и сопутствующих этому болезней.
А вот все подобные правила -это неестественное богатство, это насилие над собой, то есть, душой.

Бедная женщина. На старости покоя нет.

30 июля 2013 в 11:32 отредактирован 30 июля 2013 в 11:33 Сообщить модератору

Эх, Лаура. Быть трудоголиком, жить по расписанию, планировать свою жизнь, тратить её на богатство - это не жизнь. Вы забыли добавить, что среди богатых намного больше импотентов, чем среди нормальных. Что богатые вынуждены создавать видимость успеха, счастья, бряцать блестяшками и лейбами только потому, что знают, как трудно оставаться просто человеком, со свободными эмоциями, чувствами, образом жизни. Энергетика денег корёжит душу. Они редко совместимы.
Богатые не живут, они изображают видимость. Ради чего????
Все принципы богатства, которые Вы тут перечислили, давно уже известны, можно было и не переводить чужие мысли.Только автор даже не посчитал нужным рассказать о психологии богатых. Действительно, зачем? Это не главная ценность. Главное деньги, да?
Вы можете наслаждаться окружающим Вас, Лаура, богатством, но при этом бояться воров, насильников, лжецов, льстецов. Я же помню, как Вы писали о своём арсенале вооружения, рядом ведь мексиканцы и другое непотребье.

Жаль мне богатых, искренне жаль. Несвободные, рабы денег.

Главный мотив -протест против той системы, которая их "имеет".
Есть два вида общества -свободного и разумного, общинного и рабского, независимо от того, раб ли ты на галерах или клерк в офисе. Зависимость от чужой воли и средств к существованию имеет два полюса: видимая зависимость и невидимая зависимость. Вы предлагаете невидимую, как протест против видимой. Но любая крайность - это проигрыш в своей жизни, неспособность к разумному существованию. Протест всегда зависит от того, против чего протестуют.Те, кто занимался планктонной деятельностью в душе понимает, что тратит жизнь на ерунду. Вот они и рефлексируют. Те, кто трудится, потому что его насущный труд нужен ему и обществу жизненно, рефлексировать не будет. Его труд имеет настоящую ценность, точнее значение для всех.
Но тогда и вся эта заниженная рабская хрень вымрет.
Только к нам это отношения практически не имеет, это западная западня.

2 июля 2013 в 07:44 отредактирован 2 июля 2013 в 08:07 Сообщить модератору

Марк Блау, На иврите кукуруза - "тИрас". Значит, где-то в Пятикнижии или в Талмуде встречается.

Не поняла логики Вашего рассуждения. По-вашему, слова иврита со времён талмуда больше не появлялись и не изменялись? Тем более, как Вы правильно заметили, его "восстанавливали" наши современники.
Тирас и маис одного корня слова, хотя и выглядят не очень похожими.Вспомните, что во время ледникового периода было легче добраться до Америки, почти по суху из Средиземноморья и Африки. Так же, как и из Азии. Именно так и перебрались туда, 30000 лет назад отделившиеся от гаплогруппы Р (45000 л.н.), люди с гаплогруппой Q,которые стали индийцами.Может родину куурузы надо было бы искать на Дальнем востоке и на Алтае?

Катя Марьина, вы наверное не в курсе, что растения тоже переживают и память имеют и даже общаться. Всё вокруг нас -живая природа, в том числе и земля, камни. Не думаю, что солнцееденье скоро станет популярным.

Автор не хочет задуматься, что мы разные, в том числе и по строению зубов и длине кишечника.Поэтому те, чьи предки жили собирательством и землепашеством имеют плоские зубы, длинный кишечник и специальные бактерии, для переваривания волокон растений. Те,у кого были кочевники в роду, имеют острые резцы и более короткий кишечник и свои бактерии.
Есть и те, кто имел стада и поля. Эти всеядные.
Поэтому кто-то легко переходит на растительный рацион, а кому-то он даже вреден.

А почему Вы их всех переплюнули и вообще общество опустили ниже плинтуса? Синдром подобия?

7 июня 2013 в 18:27 отредактирован 7 июня 2013 в 18:28 Сообщить модератору

Татьяна Владимировна Черниговская — доктор филологических наук, доктор биологических наук, профессор, российский биолог, лингвист, семиотик и психолог, специализируется в вопросах нейро- и психолингвистики, а также Theory of mind (Теории Разума), действительный член Академии наук Норвегии. Заслуженный деятель науки РФ. говорит, что решение приходит к нам через мозг за 30 секунд до того, как мы сами его способны осознать. Там (не скажу где, не хочу материалиста пугать) закладываются возможности, позволяющие нам предвидеть, принимать правильные решения и заодно делать вид, что это мы сами додумались. Когда мы отключаем ум, то получаем правильные решения. Мешают не только осознавать, но и поступать правильно, наши умствования. Естественно, правильные решения приходят к тем,кто настроен на данную тему, волну. Хотя будь мы меньше зашорены нашими умствованиями и установками. то по любой теме приходили бы правильные решения. Любое чудо- это непонятая закономерность.

Марина Шаповалова, я рада, что вы, как амбидекстр развивались гармонично. Кстати, все амбидекстры талантливы многими творческими умениями, они сразу усваивают суть дела. Хорошо, что Вы выбрали творческую профессию. Это дало возможность равиться гармонично. Если бы родители настояли на бухгалтерии,то ещё не известно, какой стресс пришлось бы пережить всем.Вы спокойны именно потому, что снимаете напряжение в работе.Амбидекстрия вообще-то не диагноз, да и задержка речевого и психологического развития тоже - это констатация факта, что развитие идёт своим путём. в чём-то медленнее. а в чём-то быстрее. Амбидестрия не бывает врождённой или приобретённой. Она просто есть, как факт.Остальные Ваши выводы оставлю на Вашей совести. Постарайтесь не путать диагноз и симптоматику.Пригодится.
Всех благ.

Судя по тексту, автор в этом городе не был. Жаль, хотелось бы прочитать живой рассказ о городе Чехии, где мы будем проездом этим летом, а пришлось прочитать цитату из турсправочника.

Сергей Муравьёв, а в чём Вы видите причину такой негибкости? Я вижу, что дети с рождения тонусники, к школе у них уже есть изменения в позвоночнике. Сидят за компьютером (планшетником и т.д.) чуть ли не с рождения. Так что к Вам попадают уже полуинвалиды. Им нужна лечебная физкультура и много движения. По-моему, не возмущаться надо, а думать, что делать.

Автор не удосужился прийти на сайт с полноценным профилем, а пробует писать о полноценном образовании. Даже не буду аргументировать своё негативное отношение, поскольку враньё так и лезет из всех щелей у автора.