Агафон Пенедуров
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 29.05.2011
Последний раз был(а) на сайте: 07.06.2011 в 08:24
Последние комментарии
Милая Любимая, так проняла статья что просто нет слов? Понимаю... вот она сила искусства... мне тоже понравилось...
или просто пока Вы читали убежал Ваш кофе? 
А кстати, Милая Любимая, одно место в статье у меня вызвало сомнение: "...на вечеринке, где будут только семейные пары, ваша незамужняя сестрица или дочь получат такой заряд счастья и привлекательности..." Поделитесь женским взглядом - это действительно будет вот так? Ни размолвок с женами глазеющих на "незамужнюю сестрицу" мужчин, ни одинокой слезы дома вечером и вздоха: "одна, опять одна..."
А вот мне казалось, что со стороны замужних друзей, в такой ситуации, просто свинство не пригласить на вечер холостых мужчин... так сказать, для компании...
Наталья Дюжинская, Perhaps they do it not on purpose... without malicious intent...
just because the moment they behave this way they think about themselves only...
not about those they could hurt.
Андрей Владимиров: "Я это с без проблем делаю всем великим знатокам русского языка"... ))))))
У-ууу, батенька... )))) Да тут даже простейший психологический анализ фразы в данном контексте уже говорит о серьезных
проблемах с завышенным самомнением у говорящего.
Чего стоит одна только тяга говорить от имени и по поручению на сайте ФРИ-лансеров, особенно когда никто не уполномочивал:
"Я думаю что все согласны, что статья ..." Даже если все действительно согласны не надо унижать автора отказывая ему
в способности понять кто и с чем согласен. Автор достаточна умна, чтобы самой отличить конструктивную критику от
примитивного елея.
"А вы что написали?"
Ну да, типа: "то что написано несколькими комментами раньше я не читал и не в курсе". )))
"Если синтаксические напишите правильно"
Делать людям замечания по орфографии и синтаксису это вообще не ко мне. Я уже много лет общаюсь на интернет-ресурсах, где
указание собеседнику на АшиПки и оЧЕПЯтки считается дурным тоном. И на русских, и особенно на англоязычных, где число
общающихся намного превышает число свободно владеющих языком. Если бы автор заморочивался на это, легко бы и без нас мог
воспользоваться машинными редакторами...
А вот где софт действительно не может заменить человека - это смысл, логика и структура изложения... критика в этой части
может быть конструктивной и иногда полезной для автора. И судя по всему, авторами приветствуется. А иначе, зачем бы они
стали размещать свои статьи на интернет-ресурсе, где есть кнопка "Комментировать".
Чтобы читатели указали им на количество пропущенных запятых?
"С удовольствием помогу вам окоректировать ошибки" )))
Статьи пишутся для всех, как законченный продукт. Окончательный вариант является нередко 10-ой или даже 100-ой правкой,
поэтому, они, как правило, отшлифованы.
Комментарии же (а не критические эссе) пишутся, в основном, для конкретного человека с целью, прежде всего, передать мысль.
И желательно сразу по прочтении, т.к., за исключением научных или аналитических статей, важна импрессия - первое впечатление
от прочитанного, а не соревнование в знании грамматики или умении пользоваться текстовыми редакторами...
Поэтому, и у меня, и у вас в них ПОЛНО грамматических ошибок. Комментарии - это живое общение, а не публицистика...
"Откорректировать ошибки" чужого общения - звучит странно.
Ай-яй-яй, Хельга...
Выдала заказчикам почти все "военные тайны" переводчиков ))
И про машинный перевод, и как сэкономить на повторяемости терминов, и даже про TRADOS!
Теперь и у них точно создастся впечатление, что переводчик вообще баклуши бьёт ))
Резануло ухо: "Не обращайтесь к дешевым фрилансерам" Заглянул в wiktionary.
так и есть, в значении "недорогой" только по отношению к неодушевленным предметам и товарам,
к людям - "примитивный, жалкий, недостойный". Подумалось: "за что Хельга так осерчала на своих собратьев по цеху?"
Но все мои подозрения, что "казачок то засланный" рассеялись в последнем абзаце:
"обращайтесь с переводчиком вежливо и уважительно, благодарите, вовремя оплачивайте работу"
Нет, вне всякого сомнения - Хельга - свой человек!
Ну, Игорь, ну что Вы в самом деле... ну у девушки же дебют... а за смелость похвалить не надо? Вот мы с Вами еще ничего сами не опубликовали на этом сайте, только сидим в кустике и совершаем храбрые вылазки покритиковать
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...