Иван Долматов
- Профиль
- Комментарии
Смотрел этот фильм по видаку году эдак в 1993, очень понравился, держал в интересе с первого до последнего кадра.
Ольга Ковалева, молодец, всё точно разъяснила.
Лена T, берите подружек и приходите проверить 
К. Ю. Старохамская, я достаточно пообщался откровенно с женщинами что б знать это, нет вы тоже иногда испытываете это но намного-намного реже нас ну или когда перепьёте
Ксения Печий, бывал в Киеве, наши лучше!
Ксения Печий, каждая вторая это я поскромничал, у нас в России такие красивые женщины что шанс у 9 из 10
Марк Цер, совсем не трудно " я ХОЧУ и значит я ЖИВУ!"
это приятное ощущение
Если я иду по улице и чувствую что хочу заняться сексом с каждой второй женщиной (и это при наличии красивой жены) , что это как не доказательство заложеной во мне природой полигамии. Женщины же такого не испытывают! Меня останавливает только общепринятые нравственные устои, но первобытный основной инстинкт во мне (как и в любом мужчине) остался! Я его ощущаю, просто держу его под контролем но он есть!
Не согласен что в России отвратительное отношение к донорам. Сам являюсь почётным донором и в том пункте где я сдаю г.Ухта отношение к нам прекрасное.
Спасибо и большое уважение Севе, слушал его лет 5 до армии, 1985-90 годы, это были глотки свежего воздуха. Потом и в нашей прессе появилось достаточно информации. Если бы сейчас Сева вёл какую-нибудь передачу на ТВ или ФМ радиостанции с удовольствием бы слушал.
Смотрел этот фильм пол года назад, отлично снят, полностью погружает в те времена, и захватывающий сюжет. Фильм на 5 баллов.
Рецензия не очень понравилась (простите), как впрочем и фильм, даже стыдно за страну, что его отправят на соискание Оскара. Я этому фильму не поверил. Как и Михалковскому "Противостоянию". Всё какое-то фальшивое (вспомним эпизод когда Машков рубит дерево в лесу вместе с немкой а она почему-то падает в реку и таких несуразиц много) и неестественное, расчитаное на внешний эффект а не на души зрителей. Гораздо честнее сняты фильмы "Поп" В. Хотиненко (вот что нужно было отправлять на Оскар) или "Чудо" А. Прошкина. Эти фильмы тронули за душу.
Из всех вариантов что я прочитал один из самых разумных способов я вижу добровольная пост оплата скачаной книги, песни, игры. Например человек скачал книгу почитал и ему понравилось, у нормального человека, коих верю много, появится желание отблагодарить автора суммой, какой сам сочтёт разумной. Только как сейчас это сделать, я готов хоть сейчас перечислять по 10-20 рублей за понравившийся мне фильм, книгу , игру, но как, куда перечислять. 10-20 рублей не деньги но если таких как я миллион хотя бы, уже вырисовывается круглая сумма. Тем самым отсеиваются бездари, (за плохую книгу я ничего не перечислю) и стимулируются хорошие авторы (напишу ещё лучше, получу ещё больше) а если автор бессеребряник, то пусть отдаст деньги хоть на благотворительность.
Второй способ, вставление в книгу рекламы как в глянцевых журналах.
Идея хорошая, (кстати её можно распространить и на песни, альбомы) вот только интересно, много найдётся желающих купить? Или больше будет халявщиков, ждущих появления бесплатной копии. Каковы пропорции? Кстати станут актуальными фан клубы, ведь все кто там находятся будут покупать произведения, чтоб поддержать кумира, и чем больше членов фан клуба, тем больше доход. Теперь авторам нужно будет холить и лелеять фан клубы, это будут их дойные коровы
Евгений Жарков, согласен что Поттер по бюджету не сопоставим с Зубной феей, он более "масштабен", у него раз в 10 больше бюджет, но я его не смог досмотреть до конца (стало скучно) а Фею посмотрел 2 раза и оба раза получил огромное удовольствие. Хотя это конечно чисто на мой вкус Поттер я бы назвал попсой, а Фея фильм для души.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...