Татьяна Моисеева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ну да, уважаемая Олеся, так и есть. Он и для меня добрый. Впрочем, ничего волшебного не вижу.
Все видят то, что хотят видеть =) Кто-то видит в этой статье только злобу, кто-то - нет.
Отчего же, Валентина. Там про добрых мишек, очень от души =)
А в остальном, злободневно, конечно. Не спорю.
Девушка, да тут все проще пареной репы. Напишите свою правду и выдавайте желаемое за действительное - будет вам счастье. Глядите, тоже сделают статьей дня, тогда к другим перестанете придираться.
С Наступающим =)
Да, история выдумана.
Но это могло бы стать маленьким секретом, и никто не заметил бы)
Спасибо за положительную оценку) Буду стараться.
Да, именно так. Я не претендовала на правдивость истории, на этом сайте главное, чтобы текст был моим, каковым он и является. Тем более, для Вас должна быть важнее сама статья, чем возраст ее автора.
Разбила.
Смысл жизни - тема банальная, но актуальная во все времена. Сколько людей, столько и смыслов жизни.
Спасибо большое за комментарии, эту статью я, в общем-то, написала примерно год назад, так что, разумеется, есть некоторые вещи, которые вызвали у вас критику. Не буду отвечать на каждый комментарий в отдельности, просто спасибо, что трезво оценили статью. Я рада, что она кому-то хотя бы повысила настроение. 
Думаю, что придется делать эту статью в двух частях, иначе я выйду за рамки, поставленные руководством.
Да-да, недавно мне сказали, что статуя Свободы - это подарок из Франции. Я была в шоке: символ США - статуя из Франции. 
Получается, полезно для желудка, но не очень-то полезно для фигуры.
Я всегда считала, что мюсли - это очень полезно. Не понимаю, с чего бы это вдруг в них - а там ведь только овсяные хлопья и сухие фрукты - взялось столько калорий.
Я не имею ничего против газет и журналов, если человек еще читает и нормальную литературу, в смысле, приличные такие книги. А вот если только журналы - ничего хорошего можно не ждать.
Я вряд ли смогу Вам посоветовать что-нибудь дельное, так как у меня возраст не тот, да и не люблю я все эти женские еженедельники. Я читаю два журнала, которые выходят раз в месяц, просто там попадаются интересные статейки.
Вот, если честное, "Российская газета" - это что-то особенное. Я бы не сказала, что отношусь к этой газете благоприятно. Правда, я вообще газеты не читаю, потому что для меня в них нет интересного материала.
Разумеется, есть люди, которые, например, имеют свою библиотеку, тогда туда ставятся книги в толстых обложках. Но ведь как у нас - сначала книги выпускаются в толстой обложке, а уже потом в тонкой, да и то между этими выпусками большой промежуток времени, который нетерпеливый читатель не очень-то хочет ждать. И вот - кто-то покупает в толстой обложке, а кто-то просто плюет на все это дело. Не зря ведь на Западе сначала выпусаются книги в тонких обложках, а вот коллекционные - в толстых.
Если бы все книги печатались на хорошей бумаге, да и само их содержание было достойным, то нежалко было бы потратить деньги и на книгу в толстой обложке. Но тратить столько денег на очередную "модную" книжку не очень-то хочется.
Я, конечно же, имела в виду не "умные" журналы - против них я ничего не имею. Но сейчас, дай Бог, хотя бы читают женские. А что с газетами? Ой, да тут вообще можно целую дискуссию развести...
Для меня трудно воспринимать ее, как живую девчушку, потому что когда жила она, меня еще даже не планировали. Да и вообще, Советский Союз - не мое время, я уже в России родилась, так что мне остается только знать и помнить...
Эх, а сейчас, дай Бог, журналы читают, что уж про тослыте книги говорить. Тем более, они и стоят сколько! И почти все в толстых обложках! Зато в США (да даже если зайти в Библио Глобус и посмотреть на книги на английском языке) - в тонких.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...