• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Мороз (dennica)

Именно.
Меня, если честно, давненько уже подмывает написать небольшую свою книгу кулинарных рецептов. С эпиграфом: "один час ежесуточной работы на кухне сокращает жизнь на четыре года".

Женщины интересно делают выводы. Меня это все время забавляло.
Аппетит пропал еще до свадьбы, после свадьбы ни разу не появлялся.

Есть уверенность, что это обязательно поможет?

Сытнее, я ж не спорю. Просто у каждого своя оценка того, что сделать сложно, а что - не очень. За всю свою жизнь не больше трех раз готовил себе что-то, что требует более 10 минут пребывания на кухне. А если не оказывается под рукой ничего моментального, то мне проще отказаться от идеи поужинать.

Статья замечательная, написана, сразу чувствуется, с любовью не только к кулинарии, но и к слову.
Рецепт тоже забавный. Возможно подойдет для бесхозяйственных и небогатых, но вот для ленивых точно не подойдет. В моем представлении ленивый человек питается супами моментального приготовления, возможно с рыбной консервой или тушенкой (если не лень открыть). А этот супчик требует слишком много действий для приготовления. Вряд ли я решусь на столь масштабные маневры на кухне, даже если буду на грани голодной смерти.

Видел немало самых разных дневников - и плохих, и хороших. У всех есть своя аудитория. И суть не в том, что кто-то пишет про оральный секс с негром, а кто-то - про концерты Ростроповича. Суть в том, что сейчас у каждого есть возможность читать то, что ему нравится, и не читать то, что не нравится. А это и есть самая большая ценность.
И еще один момент - сильно поубавилось "талантливых" писателей и поэтов, которые ходят вокруг и дуют в уши о том, что они выдали очередной шедевр, в котором нуждается все человечество, а злые издатели заняты закулисными играми, подкуплены и губят таланты.

Интересная статья. Слышал достаточно много историй, связанных с появлением различных раскладок, в том числе и русской. С точки зрения эргономики стандартные раскладки обычно не выдерживают никакой критики, но работать приходится именно с ними. Переучиваться на Дворака после восьми лет работы со стандартной - нереально.
Именно поэтому стандартная раскладка своих позиций не сдаст, не смотря на все свое неудобство.

Так статья-то не о том, как можно пойти и выиграть. Если бы такой рецепт был, и я его знал, то занимался я бы именно игрой в рулетку. И не стремился бы обнародовать секрет.
А статья - это скорее элементарный обзор по теории вероятностей, применительно к реальным ситуациям.

Создается полное впечатление, что автор и сам воспринимал учебу только как изощренную пытку.
Попробуйте привить ребенку интерес к учебе. Не превращайте занятия в экзекуцию.

Я вообще не вижу смысла в неавторских статьях. Зачем перепечатывать с минимальной обработкой то, что уже публиковалось где-то?

Точнее, не совсем плохо, так как стиль описания довольно оригинален, даже с претензией на юмор.
Но у существует путаница в терминах. Гопники - это далеко не молодежное течение. Это просто разновидность уголовников. Одежда, поведение и привычки - соответственно тоже уголовные.
При этом положительная сторона статьи в том, что она полностью написана автором, а не содрана с других источников, как это часто встречается здесь.