Дмитрий Лейкин
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Наталья Осокина, это скорее не солипсизм, а субъективный характер человеческого опыта. И каким образом, интересно, я настаиваю, что все должны ее разделять? Я всего лишь написал статью про то, как на это всё можно смотреть. Хотите - смотрите как предложил я. Не хотите - смотрите иначе. Всё то же самое.
Наталья Осокина, да никто не "побеждает". У каждого своя реальность. Каждый воспринимает то, что хочет воспринимать.
Наталья Осокина, ну, если я погибну, то уже ничего не восприму в принципе. А если нет погибну, то см. выше.
Наталья Осокина, если я уже воспринял бомбу или молоток - значит, я уже их захотел воспринять. Если я уже не воспринял бомбу или молоток - значит, я уже их не захотел воспринять.
Наталья Осокина, понимаете, мы не просто "можем выбирать, что воспринимать, а что нет" - мы постоянно только это и делаем и ничего другого не делаем никогда. Если вы что-то уже восприняли - значит захотели это воспринять. А если вы что-то уже не восприняли - значит, не захотели это воспринять.
Наталья Осокина, но ведь всё, что для нас существует - это и есть наше восприятие и реагирование. Война для вас существует лишь постольку, поскольку вы ее воспринимаете. И раз вы ее воспринимаете - значит, вы хотите ее воспринимать.
Ekaterina Polyakova, как минимум, эти люди отвечают за то, как им воспринимать и реагировать на данные события.
Панталык Тимофеев, на мой взгляд, это все-таки самообман. Человек чего-то или хочет, или не хочет. Он может уметь или не уметь достигать желаемого - это уже другой вопрос. Но он не может одновременно хотеть и не хотеть. И даже чтобы "уметь хотеть", если даже предположить, что такое умение бывает, нужно... хотеть уметь хотеть. То есть мы рекурсивно упираемся в то же самое желание, которое либо просто есть, либо его просто нет.
Панталык Тимофеев, "все желания подконтрольны людям" ... "если, конечно они этого хотят". Не замечаете противоречия?
Наталья Осокина, хорошо, продолжайте видеть то, что хотите видеть.
Наталья Осокина, хорошо, будь по вашему. Вы хотите считать себя жертвой обстоятельств - считайте себя ею. Вы хотите страдать от того, что происходит - страдайте. Вы хотите спорить со мной - спорьте. В любом случае, вы делаете только то, что хотите.
Наталья Осокина, глядите, у вас есть следующий выбор. Вы можете считать, что вам все это не нужно, но вы вынуждены и страдать от этого. Или вы можете считать, что вам на самом деле все это важно (квартира, человек, свобода), а значит, вы делаете именно то, что хотите делать, и наслаждаться этим. Выбирайте.
Наталья Осокина, дальше - то, что что я захочу с этим делать. Если мне важен этот человек и эта квартира - буду ухаживать. Если мне не важно это все - не буду. В любом случае я буду делать только то, что хочу. Как и вы. Как и все люди во всех ситуациях.
Панталык Тимофеев, вы так пишите, как будто человек может не хотеть того, что он хочет.
Наталья Осокина, если вы этим занимаетесь - да, вы этим хотите заниматься. Не хотели бы - не занимались.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...