• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Егор Васюков

Тамара Бакарова, таких горе учителей, притаскивающих свои личные проблемы в школу, навалОм.
Они больше других склонны к умствованиям насчет физического наказания.

Татьяна Юрина, бить или не бить... Иногда надо по жопе и поддать как следует, а иногда и нахмурить брови достаточно. Всё очень индивидуально. Но есть одно табу которое нарушать ни-ни. Наказывая, не унижай.
Вот как раз этого не умеют подавляющее большинство и родителей и учителей.
Мне очень понравились правила Билла Гейтса.
Он, общаясь со старшеклассниками, озвучил 11 принципов, которые подросткам никогда не узнать из школьной программы. По мнению Гейтса, чрезмерный оптимизм и политкорректность играют с молодыми людьми злую шутку, формируя далекое от реальности восприятие мира, что обязательно приведет к неудачам в будущей взрослой жизни. Ознакомьтесь с принципами одного из самых успешных людей планеты.


1. Жизнь несправедлива — и к этому придется привыкнуть!

2. Окружающим наплевать на твою самооценку. Тебе придется закончить дело в любом случае. Даже если ты в себе не уверен.

3. Не надейся на доход в 60 000$ в год сразу после окончания школы. Тебе не стать вице-президентом фирмы со спутниковым телефоном в машине просто потому, что ты «хороший парень»: сначала тебе придется это заработать.

4. Думаешь, что твой преподаватель слишком строг? Посмотришь на себя со стороны, когда сам станешь начальником.

5. Мыть посуду в кафе не ниже твоего достоинства. Твои предки применяли другое слово для такой работы, они называли это возможностью.

6. Если ты попал в неприятность, это не вина твоих родителей, не хнычь: на ошибках учатся.

7. До твоего рождения твои родители были веселыми и легкими в общении. Они превратились в зануд, оплачивая твои счета, стирая тебе одежду и пытаясь привить тебе хорошие привычки. Поэтому сначала приберись в комнате и почисть сортир прежде, чем начнешь их поучать.

8. Ваша школа, может быть, и не делит учеников на лидеров и неудачников, только жизнь – точно НЕТ. В некоторых школах не ставят плохие оценки и дают школьникам столько попыток, сколько им нужно, чтобы ответить верно. Только в реальной жизни нет ничего похожего.

9. Жизнь не делится на четверти и семестры. У тебя не будет в жизни каникул и никто не будет ждать, пока ты будешь искать себя. Все метания и поиски за собственный счет!

10. Реальная жизнь далека от того, что показывают по телевидению. На самом деле все каждый день работают, а не прохлаждаются в кафе как в юношеских глупых сериалах.

11. Не смейся над ботаниками и зубрилами. Вполне вероятно, очень скоро ты будешь на одного из них работать.

Марианна Власова, и то правда

Ксения Печий, ну... В общем, да. Но здесь принцип не изящности. Принцип неотвратимости кары (в самом безобидном смысле этого слова). Какая, скажем разница, некому аристократу как его лишат жизни? Ржавой железякой из грязной лужи или изящной шпагой с эфесом, украшенным бриллиантами.
Важен результат. И еще важно не опуститься до злого буйства и не уподобиться хаму.
Хотя в иных случаях резкий, отборный мат с фонетикой ниже пояса из уст изящной женщины охолонит иного мужика не хуже пули. Но этого ни в коем случае нельзя делать наедине с хамом. Только в присутствии других. Не из соображений безопасности. Нет. Цель такой супер-атаки - размазать хама тонким слоем по полу. Унизить его. Но это высший пилотаж и злоупотребление таким методом даст совершенно противоположный результат.

Марианна Власова, если про тех, то никаких ресурсов не хватит. Эта тема бесконечна. "Про тех" писать, на мой взгляд, бессмысленно. Вы можете показать семью в которой нет подобных злоупотреблений? Хамы произрастают там, где им позволяют быть таковыми.
"Меньше всего любви достаётся нашим самым любимым людям"
А. Дольский. Это банальность. Верно?
Тема затронута актуальная, жизненная, больная. Вот и надо хотя бы попытаться понять - почему и как защититься.
Так давайте же учиться, а не "протех" говорить.
Я с удовольствием послушал бы мнение женщин. У женщин есть чему поучиться.

Марианна Власова, и называется это сломать стереотип. Он же, скандалист наш и хам, не за здорово живёшь погорлопанить хочет. Он желает реализовать привычный, с некоторых пор, для себя тип поведения.
Я на себе любимом это вполне прочувствовал.
Если есть желание,я изложу кратенько эту мою поучительную историю, но не в качестве отдельной статьи, но в комментах.

29 октября 2010 в 16:05 отредактирован 24 мая 2018 в 12:18 Сообщить модератору

Ксения Печий, самое большое расстройство, самая верная болевая точка для хама, разнуздая и иже с ними - полное игнорирование его выпадов и снисходительно-уничижающая улыбка.
Вот мой способ, который позволяет взорваться хаму как той корове из статьи про клевер.
- - Хам или косящий под него пытается зацепить меня. Он изголяется, от ёрничает, он страшно (в начале) доволен собой.
- - Я - ноль внимания.
- - Он продолжает набирать обороты и уже по настоящему начинает злиться. Его хамство покрывеется пораслью агрессии, проявляющейся в физических попытках обратить на себя внимание.
- - Я - ноль внимания. Хотя уже руки чешутся от желания заехать в ухо или обматерить.
- - Он, нервничает, но не оставляет попытак добиться своего. Если я претворю в жизнь своё желание - он будет вознагражден. Хоть и с побитой рожей или с моими матюгами на ушах побежденным буду я.
- - Я, наконец обращая на него своё внимание, глядя ему прямо в его красное, или не очень, лицо, но глядя ровно на его переносицу, а не в глаза (этот замечательный приём не позволяет моему визави уловить мой взгляд, что само по себе уже является для него поражением) и лениво так, небрежно даже спрашиваю: - Что вы говорите? (Или - Вы что-то сказали?)
Реакция потрясающая. Я доволен собой тем, что победил хама и грубияна.

Наталья Проценко, не из шприца же инъекция алкоголя , и не насильно связанному в глотку вливают.
Верно провокация. Но провокация не в том, чтобы напоить, а в том, чтобы снять при этом информацию. Только не говорите мне о кристалльной честности.
Спивается же человек сам. Что бы там не говорили о друзьях-собутыльниках и пр.

Каролина Динкелакер, хамство это всегда (ВСЕГДА!) оборона. Это признак не столько распущенности (даже совсем не распущенности), а жуткой неуверенности в себе. Своеобразная превентивная психологическая защита. Видели ли Вы как мелкая гладкошерстная шавка на поводке или без оного захлёбываясь облаивает других собак и людей? Думаете у неё слабая нервная система? Или она вся в хозяйку или хозяина? Нет! Она орёт превентивно, на всякий пожарный т.к. уверена в агрессивности тех, на кого орет-лает.
А вот о преднамеренном хамстве с целью уничижения (не распущенности) очень и очень удачно заметил господин Евгений Востриков в комментариях к первой части. Это разнузданность.

Любовь Годзинская, вообще , если человека выдернуть из привычных ему условий, резко, преднамеренно сузить локус его контроля, добавить багровых тонов, вынудить его к принятию быстрых решений и применить ещё парочку, другую не слишком афишируемых методов (совершенно безопасных), то можно оччень и оччень многое узнать о человеке.
И это будет уже не правдой, а истиной.

"Быть важным приятно. Но быть приятным гораздо важнее"
Цитата неизвестного мне автора.

Наталья Дюжинская, хороший вопрос. Не пьёт? Есть другие методы. Втяните его в спор на тему в которой он разбирается. И запустите леща - провокационную фразу, явно идущую в разрез с общепринятым понятиями в этой теме. В состоянии возбуждения, вызванном горячем спором, человеку, как и при опьянении, свойственно терять бдительность, давать передышку своему ЭГО . Вот когда страсти разгорятся и следует наблюдать за человеком. Смысл спора можно проигнорировать полностью. Важно как и что использует в качестве аргументов. Отличный, многократно проверенный мною способ.

Людям свойственно рядиться в улыбающиеся маски. Но есть очень верный, практически 100%-й способ увидеть то, что под маской. Это алкоголь.
Еще в древнем Китае говорили: - "Хочешь узнать человека, напои его".
Алкоголь (не важно, крепкий он или не очень, сладкий или нет) снижает, а часто просто полностью блокирует наше ЭГО - бдительного стража у врат бессознательного. И стоит лишь этому стражу потерять бдительность, как содержимое бессознательного - подавляемые желания, стремления, страсти, авантюризм, бесшабашность, потаённые пороки, грубость и т.п. - стремятся вырваться на волю. Посмотрите на нетрезвого человека и всё встанет на свои места.
Одной фразой:
Если человек в пьяном виде неприятен, то он обязательно проявит свои неприятные свойства характера и в трезвом виде, в определенной ситуации, каким бы вежливым и любезным при этом он не старался казаться.
Это аксиома.

Ирина Лопатухина, я видимо прозевал часть 1 Вашей статьи. Будте любезны, дайте ссылку на неё.

Ольга Конодюк, хорошая, содержательная статья. Спасибо. И вот еще что примечательно - Вы не пытаетесь мистифицировать эту тему, перемешать её с никчемным оккультизмом. Это говорит о здравомыслии автора и, как следствие, адекватности в сопоставлении информации.

Недавно вот встретил пример патологической, экстремальной этимологии. И не смотря на всю её абсурдность она, тем не менее, имеет своих приверженцев.
Верблюд - христианское животное. Почему? Потому, что веру блюдёт.
Католик - враг всех христиан. Почему? Потому, что "КАТ" - палач. Ну а "ЛИК" - образ, икона.