Эсфирь Хорольская (esfir)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Александр Петров, !!!!!!
Савушкин Юрий, !!!!!!!
Николай Лаврентьев, я свое мнение по данному вопросу не высказываю. Просто констатирую факт. Наверное, я бы отказалась от такой возможности. Все люди разные. В этом суть. Нельзя всех под онду гребенку. Конкретно этим людям комфортно так. Возможно он на табутеточке у изголовья сидел. Я эти нюансы не уточняла. Суть в том, что людям и их детям комфортно.
Сергей Казиник, спасибо! А Вы тому товарищу предложите все комментарии к Вашей статье прочитать, он поймет, что можно и без травы.
Сергей Казиник, не придирайтесь, для Вас нехарактерно.
Речь идет не о Ваших личных качествах. Как я поняла основную мысь статьи, развитие медицины и фармакологии способствует выживанию слабых человеческих особей и тем ухудшает генофонд и способность к выживанию и сохранению вида. В связи с этим:
1. Невозможно отделить эти направления от всего научно-технического прогресса во всех областях жизни. Все тесно взаимосвязано.
2. В обсуждении статьи народ активно обсуждает низкое качество медицинских услуг и вредную медицину, что несколько противоречит написаному, но оставляет надежду, что с генофондом будет все впорядке (т.к. помощь не оказывается или оказывается плохо, непонятно как выживают слабожизнеспособные младенцы).
3. Не завидуйте знакомой с желчным пузырем.
4. Если хотите доказать свою точку зрения, не пишите про гастал, это тоже лекарственный препарат.
Если будет желение по п.3,4 могу подробней написать в личку.
Николай Лаврентьев, моя подруга двоих детей родила в Америке. Тамошний супер комфортный роддом, по её словам, от домашних родов отличался исключительно высоким качеством оказания медуслуг. В остальом все как дома. Находилась с ней вся семья. Муж, все бабушки и дедушки, дети, дяди, племянники сознательного возраста. Понятно при самом процессе был только муж. В их распоряжении было несколько комнат, чувствовали все себя достаточно комфортно. У них с домашними родами вопросов не возникает. Дело-то в организации. Там другие понятия, с этим связан ряд разногласий. Судя по всему доктор имеет позитивный опыт в этом направлении в отличие от нас.
Господа. еесли вернуться к теме статьи и говорить о перпективе выживания рода человеческого в будущем, легко предположить следующую ситуацию. При таких темпах научно-технического прогресса лет через 5 будет изобретена машина времени. Широко известный в узком кругу "ботаник" Пупземлин решит облагородить свою коллекцию бабочек редким видом из будущего. Или сантехник дядя Ваня решить осмотреть унитаз будущего и задавит тамошнего таракана. Все непредвиденным образом отразится на современности. В результате метаморфоз вода приобретет иные свойства. При этом способными к выживанию окажутся особи человеческие с рН слюны = 8,1 и рН желудочного сока = 4,534. Только эти факторы будут определять дальнейшее существование индивида независимо от интелекта и физического здоровья. Для современноу науке сей факт окажется не доступен ввиду его простоты. Эскимосов массово привьют от крокодильего гриппа, попуасов будут лечить от вирусной эпидемии, вызванной новым видом оного, распространившегося среди людей непонятным образом от последнего замороженого мамонта. Открытие сделает случайно один ГИИБДшник во время тестирования нового метода определения алкоголя в организме. Оно позволит адаптировать представителей человечества к новым условиям, но к этому времени у оставшихся в живых показатели этих параметров итак бутут близки к необходимым. Стоит ли сейчас сортировать людей по данному признаку? Ведь вполне возможна другая ситуация с другими требованиями и параметрами, необходимыми для выживания. Можем ли мы её предугадать?
Сегей Казинник, правда ли, что Вы, желая убедить будущих рожениц не пользоваться современными средствами родовспоможения и выхаживания плода, отказались от личного автомобиля и общественного транспорта, из Петербурга в Москву ходите исключительно пешком или на лошадях, а также переодически повторяете подвиг уважаемого нами Ломоносова, путешествуя пешком из Москвы в Архангельск и обратно? Долой современные средства передвижения и способы коммуникации, в т.ч. интернет, телефон и прочие изобретения, негативнейшим образом сказывающиеся на здоровье граждан. Они есть первопричина, без них невозможно развитие столь быстрыми темпами любой наукию в т.ч. медицины и фармакологии. Отказавшись от современных технологий в этих областях (передвижение и коммуникации), мы предотвратим распространение заразы в виде медицины и фармакологии. Долй автомобиль! Все по коням!
Юрий Новиков, врачебная тайна к данному вопросу отношениея не имеет, статистику скрывают совсем другие люди с определенными целями. Совершенно другие структуры.
Николай Лаврентьев, не стоит проецировать свой негативный опыт на других людей. Эта энергия разрушает. Не забывайте, что доктор трудится в Израиле, а там недовольство пациентов практически не встречается. Может в каких-то случаях прислшаться и задуматься.
Николай Лаврентьев, один раз подняли, при однократном грамотном ответе замолчали и больше вопрос не поднимают. Равно как и в один из дней вдруг оказалось, что родителям нельзя на территорию школы, где мой сын учиться, заходить, с паспортом и прочими предосторожностями, не то что в здание, на территорию нельзя. Извинения за сей факт принесли, больше пока не повторялось. До этого, оказолось существовало правило несколько месяцев. Аналогично "умиляют" РЭО, собес, почта и прочие госструктуры. Менталитет? Привык народ молчать и терпеть. Случайно оказалась свидетелем на почте, как женщина пыталась выяснить, где её посылка, за которую было уплачено в большом размере за обещанную доставку в течении 5 дней. Сотрудники ей спокойно объясняют, что прав у нее никаких нет и искать посылку начнут только через месяц. Её же обвинили в трепании нервов, у них даже мысли не возникло, что она права.
Вопросы общие организации, отношения к жизни. В медицине вопрос в организации, в спросе населения на данную услугу, уровне грамотности, а не во врачах. Пока её пытаются изменить не в нашу пользу.
Аркадий Голод, к сожалению, имеют место быть подобные ситуации. На мой взгляд связаны с безграмотностью данной части населения и неспособностью или боязнью отстаивать свои позиции. Знаю места, где данные ситуации пресекли, решив ряд организационных вопросов.
Сергей Казиник, тоже нет. Кроме того, глубоко сомневаюсь, что возможно найти достоверные данные по этому поводу. Вполне возможно, что анализ истинных данных мог дать непредсказуемые результаты, которые знать нам по каким-либо причинам не положено.
Сергей Казиник, Вы где-нибудь видели статистику по блокадному Ленинграду, по которой можно было бы судить о первостепенности признаков выживаемости в тех условиях?
Сергей Казиник, кстати, по поводу данной темы вспомнила интерьвью, которое слышала лет 15-20 назад. Рассказывала о себе артистка.Фамилию не мгу вспомнить. Она и её муж-актер оказались в блокадном Ленинграде. В память врезалась фраза (не дословно): "Он (муж) был крепкий и здоровый, потому и погиб." Суть в том, что муж-актер отличался высоким ростом, крепким телом, физической силой и крепким здоровьем, но от голода умер одним из первых. Знаю человека, который пережил блокаду ребенком со слабым здоровьем, страдал тяжелым хроническим заболеванием. При этом сегодня в свои 77 лет активно трудится на ответственной должности. По каким критериям идет отбор?
Николай Лаврентьев, чтобы устроить ребенка без привок в детское учреждение, надо задать в поисковике "отказ от прививок". Найдете форму заявления. Переписываете и проблема обычно решается. В противном случае порядок действий расписан пошагово в тех же статьях.
Выходит, средневековье - это не только рыцари в доспехах, пышные пиры в замках и красочные турниры, но и страшные болезни. Нам почему-то...