священник Михаил Самохин

татьяна фон лихт, Библию я здесь цитировал.И Церковь никому ничего не запрещает.В нее приходят добровольно. И ее рекомендации обязательны только для ее членов. Остальные сами будут отвечать перед Богом.

Александр Смирнов, достаточно почитать биографии пламенных революционеров.Особенно даты и причины их смерти. И никакой пристрастности. Думаю, мы оффтопим.

Ирина Шевченко, "для нас, современников" Мы не современники Нострадамуса.Мы - современные люди.

Александр Смирнов, Солженицын писал не в 90, как и Шаламов.

Александр Смирнов, за 17 годом всегда следует 37. Революция пожирает своих детей. Так чт Вы рискуете ненамного пережить нас.

Елена Решетняк, а без христианства человек становится святым?

Александр Смирнов, "если Бога нет, то все позволено"(Достоевский). Это мы уже проходили. И результат в 1917 расхлебывали кровью. Предлагаете повторить?

Игорь Поляков, так вот в чем дело!

11 августа 2011 в 09:13 отредактирован 11 августа 2011 в 09:14

Александр Смирнов, реагируют индивидуально. Как правило, стараемся без нужды не лезть в интимные дела супругов. Невенчанных уговариваем венчаться, неженатых, хотя бы, в ЗАГС сходить. Все очень индивидуально

10 августа 2011 в 23:13 отредактирован 10 августа 2011 в 23:15

Татьяна Смирнова, цитата - еще одно передергивание. Поскольку предназначена только для монашествующих. Для мирян приведу Вам другую цитату.Апостол Павел пишет: "Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа.
3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу.
4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена.
5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. (1 Кор.7, 2-5)
Вот цитата для троллей

10 августа 2011 в 23:06 отредактирован 10 августа 2011 в 23:14

Елена Решетняк, воровство и убийство индивидуально? Не дай Бог Вам или мне оказаться на пути такого индивидуума.
Для того,чтобы отказаться от наркотика вовсе не обязательно его сначала попринимать. Можно просто не впускать его в жизнь. Любая страсть, в том числе, блудная это зависимость. И проще всего в нее не впадать. А сразу взять под контроль первоисточник, не давая ссебе скатиться до рабства животным инстинктам. Верующий не отказывается от сексуальности и не борется с ней. Он оставляет за собой право ее регулировать и управлять ею так, как считает нужным. Только и всего. Почему же, признавая права разврата,общество не готово признать такие же права разумного ограничения? Не говоря уже о монашеской аскезе. С таким же успехом я могу написать статью о том, что современная распущенность - болезненна и животна по своей сути. Но тут же объявятся желающие признать меня мракобесом. Двойные стандарты.

Игорь Поляков, накануне постных дней, праздников, в Святки и на Светлой седмице не "нельзя", а не рекомендуется. В этом есть разница. И здесь Вы передергиваете.Рекмендации исполняются только по взаимному согласию. Вам апостола Павла цитировать?
Почему Вы не допускаете существования золотой середины в впоросах интимности? Почему у Вас либо разнузданность либо запрет? И здесь Вы передергиваете. Самое неприятное, что Вы переходите на личности. Это свидетельствует о слабости аргументации. Я же Вашу сексуальность не оцениваю. Для священника такой подход странен. Как и для психолога. Вы меня удивляете все больше...

Игорь Поляков, то есть мы кого-то унижаем?

Александр Петров, а как же аборты? И почему не считается?

Елена Решетняк, а вне христианства человек сразу становится святым? Или уподобляется страусу, прячущему голову в песок?