• Мнения
  • |
  • Обсуждения

священник Михаил Самохин

Богдан С. Петров, я не обижаюсь на другое мнение если оно объективно. Велесову книгу я оценивал вслед за профессионалами. Да и сам я помиио Духовной Академии успел и аспирантуру истфака закончить. Так что некоторое представление о предмете имею. То, что жгла книги не Церковь теперь Вы сами и подтверждаете. А ваш отказ от приведения источников, говорит либо о Ваше подготовке, либо об отношении к собеседнику. Я на просьбы Ваших единомышленников потрудился и источники в дискуссии привел. Кстати о причинах отказа от глаголоцы писали в ШЖ
Благостность материала обусловлена праздничностью статьи. Празднично мне было! И людей хотелось поздравить. Ваш апломб и отказ от цитат наводят на мыль о том, что Ваша цель, отнюдь, не научная дискуссия. А жаль.

3 августа 2011 в 15:17 отредактирован 3 августа 2011 в 15:18 Сообщить модератору

Богдан С. Петров, общеизвестным кому? Житие не сожжено, предъявите, пожалуйста,хотя бы. цитату из него. Да,при формировании славянской азбуки были предложены разные варианты.Что крамольного Вы в этом видите. И почему Вы обвиняете именно Церковь в сожжении источников? Кроме того, Церковь не правомочна оценивать подлиннность древностей. Для этого есть профессионалы. Какие у Вас основания им не доверять?

Юрий Лях, Вы сами решаете где и как ставить этот знак.

Юрий Лях, не все так плохо!

Юрий Лях, не стыкуется при строгом свяшеннике. Я лично знал священников, которые пользовались иглоукалыванием.

Александр Петров, согласен на все 100!

Юрий Лях, иглоукалывание не стыкуется с религией только приочень строгом священнике. Сам по себе метод - сродни массажу. Вот его изучение требует погружения в китайскую философию и религию. Здесь может быть опасность для духовной жизни человека. А пользоваться иглоукалыванием, если оно не связано с оккультными методами, насколько я знаю, православие не запрещает.

Юрий Лях, и что, Ваш сын несчастен? Для своих дочерей между счастьем и образованием лично я выбираю счастье.

Юрий Лях, и где прокол? Бывает ведь и вера в себя. Она прямо связана с самолюбованием. Также без него не обходится сознание своей продвинутости, интеллигентности, образованности. Особенно если все это формирует убеждения, отличающиеся от общепринятых.Человек живет не логически, а психологически. Неоформленная вера, о которой Вы пишете в религиоведении называется "религиозное чувство".

Нина Клычникова, не Церковь творит зло,а люди. И я, действительно считаю, что без Церкви зла в мире было бы больше. Бога в себе нести можно. Только для этого нужен большой духовный труд. Который без Церкви чреват гордынейи безумием. Церковь жепредлагает проверенный веками путь духовной жизни.

1 августа 2011 в 21:09 отредактирован 1 августа 2011 в 21:11 Сообщить модератору

Нина Клычникова, могу лишь посочувствовать Вам и извиниться за тех священно- и церковнослужтелей, которые своим отношением закрыли Вам путь ко Христу. Дай Бог Вам снова его открыть.

1 августа 2011 в 10:01 отредактирован 1 августа 2011 в 10:01 Сообщить модератору

ANATOLI AP, попробуйте поискать там же, в сердце.

Михаил Ковалев, источники о жертвоприношениях я дважды размещал в этой ветке. Нужен третий раз? А вот источники человеческих жертвоприношений у евреев я бы попросил привести. История Авраама и Исаака, наоборот, свидетельство отказа религии ВЗ от такой практике. И подобные действия язычников однознасно осуждаются. Почитайте историю пророка Илии.

Нина Клычникова, да, я вижу тут ложь, алчность и обман. В апостольскую общину никто никого за уши не тянул. А тут захотелось и блага получить и денежки припрятать. По-моему разговор апостола с ними подробно изложен в книге Деяний. Так что "на пьяной козе" пытались объехать не апостола, а Бога. а это, действительно, невозможно.
А к вопросу о добровольности, я не думаю, что все человеческие жертвы язычников тоже очень хотели умереть. И вариантов у них не было.

Нина Клычникова, я просил Вас указать на источники, рассказывающие о таких благословениях. Я Вашу аналогичную просьбу удовлетворил и вправе был рассчитывать на взаимность. К сожалению - снова только обвинения. Что касвется ДЭ. Я знаком и с полным изданием в 12 томах 60-х гг. и с двухтомником "Что такое? Кто такой?" 70-х. И с двухтомником "История религий мира", который Вы имеете в виду. Это прекрасные издания. Но для детей и подростков. В силу специфики редакции они упрощают, схематизируют научные описания проблем. Нет в истории религий такой однозначности, которую Вам хотелось бы видеть. О том,что в Киеве было много христиан и до Владимира прекрасно известно. О том,что было несколько попыток Крещения Руси тоже известно. То, что именно в Киеве, люди крестились ненасильственно - данные исторических источников.
Да, не все на Руси крестились добровольно. Но это не значит, что христианизация Руси шла только "огнем и мечом". И чтоименно Церковь прибегала к насилию. Даже в Новгородепрежде всех кровавых событий митрополит Иоаким Корсунянин несколько дней увещевал и проповедовал. И только после того, как язычники сожгли дом первого тысячника Путяты и убили его жену, началась взаимная резня и пожары. При этом нигде нет никаких данных за то, что это происходило с благословения Церкви.
Если бы имело место толькр насилие, никак на могли бы случится убийства Кукши Печерского, Леонтия Ростовского и др.
Знание истории нельзя сводить к схемам. История - жизнь наших предков.Такая же сложная и многогранная, как и наша. Имейте к ней уважение!