Ольга Васильева
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Все верно, хотя зачастую бывает сложно понять, плохая учеба ребенка - это просто плохая учеба ребенка (к педагогическому психологу), или же реакция на ссоры родителей (тогда это к семейному), или результат того, что у него определенные особенности в развитии (к специальному).
Поэтому не все так просто и однозначно.
А ведь есть еще психологи, работающие в одной "ветке", но в рамках разных теорий - гештальта, психоанализа, психодрамы, бихевиоризма...
Интересная статья, спасибо.
Статья интересная, конечно, хотя мне тоже показалась несколько пессимистичной. Но, может, показалось.
Удачи вам, не пострадайте от кризиса!
Это ирония?
Всегда полагала, что лучше писать о том, что знаешь, чем о том, о чем едва слышал. Вот и пишу о том, о чем знаю....
Что ж, каждый имеет право на свое мнение. Спорить я с Вами или доказывать, что Вы неправы, не буду: воспитание не позволяет.
Хотя, честно, грустно прочесть, что вожатый, учитель и тренер в одном флаконе "орет благим матом".
ИМХО, дело не в количестве лет: честно признаюсь, у меня их меньше, но я тоже имею право на свое мнение, основанное на опыте. А не хотите об идеале - зачем открывали статью? в ней же ясно сказано: "идеальный вожатый". 
Ольга, спасибо за замечание. Это возможно...
Но позвольте мне не совсем согласиться... Если мы говорим о гипотетическом идеальном вожатом, то он как раз именно должен, иначе не будет соответствовать этому званию.
А во вторых... я как-то привыкла по жизни к слову "должность" и документу "должностные обязанности", (там явно звучит "должен"), а "нужных" или "необходимых" обязанностей, я как-то не встречала... Это касаемо того, что делает вожатый именно как вожатый, а не как человек.
Но Вас понимаю... Может, и агрессивно, но без знания-умения многих этих вещей я бы просто поостереглась называть человека вожатым. ИМХО. По опыту.
Статья хорошая, но чего-то мне в ней не хватает..
Скажу из собственного детского опыта. Мне никогда не запрещали разговаривать с незнакомыми. Более того, я всегда успешно со всеми знакомилась... И рассказывала в три года, что мне пять, меня зовут Дима (особенно, когда была в комбинезоне), у меня есть старшая сестра Аня, ей семь...
Хотя на деле я была трехлетней Олей, единственной дочерью в семье.
И так было со всеми вопросами - я отвечала на них охотно.. но в корне не верно. Мне нравилось сочинять, что мама и папа пошли купить мне игрушку, а папа у меня боксер - хотя на деле мама убежала за молоком, а папа вообще в командировке...
))
Тьфу-тьфу-тьфу... никаких проблем никогда не было.
Интересная работа и интересная статья. Я никогда о таком не слышала, зато теперь буду в курсе. Спасибо. 5.
Неплохая статья, написанная по пунктам - коротко и ясно. Жаль только - почти в любой книге по психологии можно прочесть то же самое. Почти дословно.
Ну да ладно, ставлю 5.
Вполне неплохая статья, только вот здесь упущен один довольно существенный, на мой взгляд, момент. Руководитель может быть другом, но только в том случае, если и он сам, и его подчиненные умеют разграничивать понятия "дружба" и "работа". И когда отвественный подчиненный дружит с начальником, он понимает, что даже если они вместе вечером пили пиво до поздна, за утреннее опоздание или неопрятный вид он все равно получит строгий выговор - как и любой другой сотрудник.
Такое бывает - лично сталкивалась.
Так дружить нужно уметь, но так дружить - можно.
вы работаете летчиком, потому что вы, девушка, обязательно транссексуал.
Слова "обязательно" в моем тексте не было. Это один из вариантов. Это придумала не я, это установили врачи и психологи.
А транссексуализм может проявляться в различных формах и степенях. Количество детей - еще не показатель того, что женщина 100%-но фемининна, а не, например, наполовину маскулинна. А это уже близко к транссексуализму. Но это уже отдельная тема и здесь ее обсуждать я не собираюсь.
Просто нужно вопринимать текст без штампов: "эгоизм - это крайне плохо", "в ссср секса нет" и "бьет, значит любит". Постарайтесь понять что-нибудь новое для себя, а не только подтвердить то, что знали до этого. Транссексуализм - это не обязательно любовь к своему полу с мыслью о том, что ты -другого пола. Если женщина не любит юбки, предпочитая брюки - это проявляение транссексуализма. если она говорит: "все женщины - дуры", не учитывая то, что себя она дурой не считает, - это тоже туда же.
А Вы говорите о "клейме" - это не клеймо, а констатация факта.
Надеюсь, на этом наше обсуждение данного вопроса закончится. Статья не о горняках и не транссексуалах, а о различиях в воспитании. И пока Ваши комментарии не по сути статьи.
Я никого не оскорбляла. Я лишь привела психологический механизм развития личности.
Вы ведь не станете обижаться, если Вам скажут - Вы смеетесь, потому что Вам смешно - это обяснение механизма. То же самое и здесь.
Простите, Вы - женищна-летчик или горняк?.. Если нет, то что же Вы увидели оскорбительного для себя? И почему не возмутились все те же летчики и горняки?..
ЗЫ. Недочитать статью, потому что не понравились 3 предложения - неверно. Впрочем, это Ваше личное дело.
Думаю, что описанные автором игры будут интересны детям до 10 лет, а за компьютером сидят ребята постарше - что предожите им?..
В целом, задумка статьи неплохая, но лично у меня после ее прочтения возник вопрос: "что нового я из нее узнала?" Ответ однозначный: ничего. Достаточно было прочесть название. Надеюсь, хоть продолжение будет более содержательным.
Да, соглашусь с Валентиной. Необходимо еще учитывать возраст ребенка. Ведь рисунок 3-летнего совсем не такой, как 6-летнего... Он бы, может, и хотел нарисовать по-другому, но не может - у него еще проблемы с мелкой моторикой. Вот и рисует он всех огромного размера - не потому, что все значимые или у него самооценка завышенная (хоть это и так в его возрасте), а потому что маленькие фигурки он просто не может нарисовать физиологически.
Агитация хороша, но она применима и к любой другой жизни, не только к сети. Между тем существуют РЕАЛЬНЫЕ этикетные правила в сети. Их здесь нет почему-то. 4.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...