• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Гоша Саутин

Елена Ермолова,
читать дальше →

Читатель Читатель, а я своей философией ещё не делился, чтобы было что-то разделять. Пока это было определение поля аргументации, что мы понимаем под тем или иным термином, а вы, обнаружив отсутствие своего понятийного аппарата, поспешили попрощаться. Ну что же, и вам всего!

Читатель Читатель, мировоззрение, это философия человека, его вера, её навязать невозможно, она либо есть, либо нет. Когда она есть, ей хочется делиться безвозмездно, а вот разделять её или нет, это даже не свобода, это просто выбор.

Читатель Читатель, про свободу, не только в этом блоге, про свободу и по жизни не просто. Свободный, это значит "сам, собственный". Не будем в этом блоге забложиваться, да только, если есть у вас паспорт, значит нет вам свободы никакой. Вот и бейтесь в кровь со своим гражданством.

Эльмира Салимова, обнять и расплакаться.

Елена Ермолова,
читать дальше →

Игорь Ткачев, Ваши слова, да Гору в уши!

Игорь Ткачев, по-моему, мы с вами пришли к общему выводу, стремление к идеалу, это очень скользкий и опасный путь. Где-нибудь, да "кинут" тебя.

Игорь Ткачев, нет конечно, лично я не присутствовал, когда Гор это всё говаривал, наверное,но на его слова ссылается египетская "Книга мёртвых". Просто, то большинство, которое это помнили, уже умерли, как умрёт и то большинство, которое помнит о Нагорной проповеди. Одно радует, люди умирают, а рукописи не горят.

5 декабря 2013 в 13:43 отредактирован 5 декабря 2013 в 13:44 Сообщить модератору

Александр Ягольник, прикольно, "парочку идеалов"! Какой распущенный взгляд на идеальное. Мне кажется, вы говорите не об идеале, а о Цели. Стремиться к достижению своей цели, хоть бы и парочку, - это, действительно, здорово.

Игорь Ткачев, о нищих духом говаривал ещё египетский Бог Солнца Гор, ещё за 3000 лет до того, как об этом заговорили на арамейском языке. Египет тех времён, был стабильным и вполне благополучным государством и вряд ли они связывали духовное развитие с беднотой и нищенствовавшими. А уже во времена "изначального смысла" стало удобней, чтобы паства была бедна и, как следствие, мало образованна. "Изначальный смысл" всегда зависел от того, в чьих руках этот смысл.

Игорь Ткачев, что значит изначальный? Говорить так, это значит признать чью-то интерпретацию первичной, идеальной. А ведь каждому из нас и дан выбор в своём любопытстве решить, что для нас первично, чтобы радоваться своей жизнью. А когда тебе указывают как жить и направляют твои стремления изначальным смыслом, обзывай их интеллигентами и беги подальше.

Игорь Ткачев, что есть мир? Мир, это всегда, исключительно, трактовка. Каждый его трактует по своему. Я понимаю эти советы, как указание для внутренней работы, а не для реализации на физическом плане. Если кто-то блажен от того, что он нищ и беден - в добрый путь, это его проблемы. Я же, читаю без пауз "блаженны нищие духом". По природе своей, слаб духом своим человек и над этим он должен работать. А работать над этим в достатке и богатстве ни кто не возбранял. Ну, разве что, остерегал не привязываться к этому сердцем, ибо смертен человек, и, что ещё важнее, внезапно смертен.


Ну, пожалуйста, пусть будет!

Игорь Ткачев, вот здесь очень тонкий вопрос. Если бы я узнал о женщине трилингве, я бы только прикололся: "О, женщина с тремя языками" и на этом всё бы и кончилось. Это говорит о том, что у каждого из нас могут быть только свои устремления, продиктованные личным любопытством. Общепризнанных идеалов надо опасаться. А чтобы "расти над собой", достаточно вдуматься в один из древних советов: "Блаженны нищие духом". Принять априори своё несовершенство, работать над этим и будет тебе блаженство. Именно блаженство, а не профессиональный рост.