Виктория Кузнецова (hali)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сексизм с первой строки бьет фонтаном. Отвратительно. Мерзкое деление женщин на типы в контексте "охоты на мужика". Как будто женщина - не самоценный человек, а нечто, без мужчины смысла не имеющее, равно как и права на счастья (дада, счастья не благодаря мужчины и даже не в его присутствии. Не только отношения и не только любовные, и не только с мужчинами приносят женщинам счастье). А хуже всего то, что я прекрасно понимаю: большинство комментаторов будет в восторге от статьи, и никакого сексизма здесь не углядит. Так что даже подписываться на ветку не буду. You cannot unreason a person from a position he reasoned himself into.
Мира, тут такое дело: если хотя бы одному человеку моя статья поможет, я не против слышать слова ненависти. Лучше я их на себя возьму, мне не впервой - зато кто-то, кому это необходимо, вовремя прочтет, что это не с ним беда, это с миром беда. Бывает, знаете ли, что такой малости достаточно, чтоб спасти кому-то жизнь.
И еще может кто-то, кого данный вопрос не касается - вроде вас - увидит фактическую информацию, которая поможет ему принять разумное решение, когда вопрос его таки коснется. А то дезинформации и гомофобных мифов в обществе много, а информации о том, что на самом деле происходит, если специально не искать - не найдешь.
Вот вам занятный факт, кстати: термин "гомосексуализм" лингвистически некорректен - это как писать "карова" вместо "корова" или использовать слово "кран" для обозначения кнопки включения компьютера. Верный термин: "гомосексуальность" - по аналогии с "гетеросексуальность". Аналогично: не "гомосексуалист", а "гомосексуал". Если вы настаиваете на суффиксах "ист" и "изм", то логично также использовать термины "гетеросексуалист" и "гетеросексуализм".
иван иванов, если вам хочется разрешить педофилов - это ваши личные половые сложности. Организовывайте движение и боритесь с последствиями.
ЛГБТ к педофилии никакого отношения не имеет, и уж конечно не призывает к совершению данного преступления (педофилия является преступлением потому, что ребенок не является и не признается законом полностью дееспособной личностью, и потому не может дать информированного и полностью добровольного согласия на сексуальные отношения).
Андрей, "нормальные люди" могут реализовать свое право, не демонстрируя "гомосексуалистов" и не упоминая о них.
Вы неправы на стольких уровнях, что мне лениво это расписывать. Начиная с того, что "пропаганда гомосексуализма у нас запрещена" в данном случае неприменимо (где "у нас"? что такое "пропаганда"? Я тут никого не уговаривала становиться геем. И даже если бы я на улице Санкт-Петербурга стояла с плакатом "все срочно заниматься гей-сексом" - в 2011 году никаких запретов не было, а закон обратной силы не имеет), и заканчивая тем, что каждое слово в вашем втором предложении неверно: нет, не естественная, нет, не реакция отторжения, и нет, это не порок, и нет, ничего грязного и мерзкого там нет.
Впрочем, вы вольны обманывать себя сколько угодно и жить в ненависти. Бог судья.
Люба, спасибо.)
Ксения Печий, встречалась. Это вторая половина. 
О, как у вас славно получилось. А напишите еще про бякинг? Он, по-моему, поопаснее и троллинга, и эльфинга будет.
А бороться и с троллями, и с эльфами в доброй половине случаев эффективно так: обращаешься как ко взрослому равному человеку, уважительно, и говоришь все, что хочешь сказать. От уважительности они теряются с непривычки. Особенно тролли. Хотя совсем конченные индивидуумы, конечно, и это с лету отбивают. Но как раз после этого "с лету" можно смело начинать их игнорировать - уже ясно, что с приличным человеком не попутал.
Он же не генетически закладывается - тип этот. Я не психолог и не социолог, но кажется, что весь наш постсоветский менталитет настроен на то, чтоб кусать тех, кто не такой, как ты. Тех, кто смеет делать то, что тебя пугает. У нас и среди женщин гомофобов хватает.
Что самое страшное - это гомофобия среди родителей. Кажется, они не понимают, насколько сильно ранят и корежат своих детей. В том числе тех, кто от ЛГБТ далек. Даже гетеросексуальный подросток уясняет, слушая уверенное мамино "да их на кол сажать надо": если он вдруг не оправдает родительских ожиданий, его родители скорее на кол посадят, чем попытаются понять. Мозгом понимаешь, что скорее всего, одумаются, столкнувшись с ситуацией лоб в лоб - но недоверие-то уже никуда не деть.
"Врожденная грамотность", по-моему, всего лишь следствие большого числа прочитанных книг (при условии, что они сами по себе грамотно написаны). Раньше люди все-таки больше читали качественной литературы, хотя бы даже и в школе - вот что-то и впитывали. А сейчас, во-первых, меньше стали читать, а во-вторых, в печать пускают кучу неграмотно и просто откровенно плохо написанных книг. И читатели впитывают уже не грамотность, а многочисленные стилистические ляпы.
Наверное, только в наше время могло возникнуть резко отрицательное понятие "граммар-наци".
Алексей Латухов, а вы еще раз полностью мой комментарий перечитайте. Включая последнее предложение. =)
Хельга, честно признаюсь сразу, что комментариев не читала. Если где повторюсь - извините.
Вы правильно всё пишите, мы - фиговые граждане в большинстве своем. У нас принято просить права, не думая об обязанностях. И да, конечно же нужно самим становиться лучше, и учить своих детей поступать правильно. К сожалению, проблема в том, что это меняет лишь малый кусочек пространства вокруг, а чтоб изменить страну - нужно, чтоб большинство (не большинство интернетов, а большинство населения) прониклись идеей "быть достойными гражданами". А так не получится.
Вот и получается, что ты-то, конечно, стараешься и создаешь свой маленький чудесный мирок - но любой шаг за его черту заставляет сталкиваться с общероссийскими реалиями: хамством, глупостью, завистью, пофигизмом, непрофессионализмом, страстью к халяве и т.д. и т.п.. Что ни делай - все равно сталкиваешься. Особенно, если ведешь не вполне "стандартную" жизнь. Вот и думай после этого: или здесь стараться за границы своего мирка не высовываться - или переезжать туда, где общество в целом уже приучено к гражданской сознательности.
Как из этого круга вырваться, непонятно. Российская интеллигенция веками пытается воспитывать народ и менять страну к лучшему, а что мы в итоге имеем?
Тогда желаю удачи. Это один из тех вопросов, где я всегда рада ошибаться. =)
Ну, я под лохотроном имела в виду саму систему, а не конкретных брокеров. =) Многие умные люди говорят: чтоб стабильно зарабатывать на Forex, нужно один раз крупно выиграть, быстро написать про это книгу - и далее зарабатывать на семинарах и продажах этой книги.
Алексей, вам спасибо на добром слове.
В России вообще страшно кому-то свои деньги отдавать, нет у нас еще такой культуры... но вроде потихоньку начинает раскручиваться всё это дело, что не может не радовать. Лишь бы второго МММ не было. =)
ПАММ-счета в России, кажется, незаконны, или я ошибаюсь? Мне милее ПИФы, ПАММ-счета ассоциируются больше с Forex-ом (но я могу ошибаться), а на этот лохотрон лезть желания никакого нет. Пять лет участвовала в создании ПО для Forex-брокера, насмотрелась на все эти скрытые комиссии и "шансы выиграть". Говорят, в казино в рулетку выиграть вероятность больше. =)
Увы, но присоединюсь к Андрею. Если оценивать именно качество текста, то выше тройки поставить рука не поднимается. Хотя тема любопытная.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...