• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Иванов (Halstorm)

  • Александр Иванов
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 22 апреля 1976 г.
    • Страна
    • Россия

    Дата регистрации: 30.01.2009
    Последний раз был(а) на сайте: 17.02.2011 в 15:58

Последние комментарии

Почему винтовка М-16 уже более 40 лет служит в американской армии? → Статьи → Законы и безопасность
2 февраля 2009 в 16:35 отредактирован 2 февраля 2009 в 16:52 Сообщить модератору

Михаил Груздев, тема же корректности сравнения АК и М-16 достаточно корректна, потому, что и автомат Калашникова, и М-16 основное оружие пехоты и почему бы не сравнивать их?

На фото везде судя по всему карабин М-4. У винтовки цевье и свол несколько длиннее, ну и прицельная рама на фото куда-то пропала. А что касается пехоты,то на вооружении есть еще и пулеметы и гранатаметы, пистолеты-пулеметы в общем много чего. Вся проблема в патроне т.е. в его свойствах, винтовочный патрон гораздо мощнее чем промежуточный, поэтому это разный тип оружия. АК никогда не назовут винтовкой,а М-16 автоматом.

0 Ответить

Почему советские летчики уступают по числу сбитых самолетов асам Люфтваффе? → Статьи → Культура
30 января 2009 в 10:50 отредактирован 22 мая 2018 в 18:02 Сообщить модератору

Система подсчета была действительно разной, у нас требовалось подтверждение наземных наблюдателей или хотя бы пилотов в составе группы, немцы же зачастую считали самолет сбитым при простом попадании в него (что могло подтвердиться данными кино-фото пулемета) что само по себе не может являться фактом сбития. Большинство самолетов после боя возвращалась на свои аэродромы с пробоинами и повреждениями и никто не считал их сбитыми.

1 Ответить

Почему винтовка М-16 уже более 40 лет служит в американской армии? → Статьи → Законы и безопасность
30 января 2009 в 09:57 отредактирован 30 января 2009 в 09:58 Сообщить модератору

На фотографии изображена не М-16 ,а как раз карабин М-4,разработанный гораздо позднее как раз для летчиков, танкистов и полицейских, думаю автору надо исправить эту ошибку или добавить фото М-16 либо ее поздний вариант М-16А2. А что касается сравнения М-16 и АК-47 (ну и его модификаций), то это не совсем корректно, потому как это разные типы оружия. АК это автомат под промежуточный патрон, М-16 все же винтовка со всеми вытекающими из этого последствиями.

0 Ответить