Андрей Кашкаров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Благодарю, коллега за мнение, оно моему не противоречит. Вашу фразу "Надо быть очень умной, чтобы быть глупой" за вашей подписью включаю в готовящуюся книгу с рабочим названием "Почему женщины умнее, чем вы думаете" как эпиграф к одному из разделов. Давайте еще мнений! И спасибо Вам
Тема очень серьезная, в смысле глубокая осветить проблематику в одной статье попросту невозможно. Но вы сделали попытку. Уже это заслуживает уважения. Кроме прочих ваших достоинств.
Более пяти лет я учился по узкой и никому особо ненужной специализации "психолог детского чтения", закончил по теме и магистратуру и аспирантуру. А какие учителя были...
И вот вы с этой же темой.
Думато вкратце, что обобщать незачем. Чем больше знаний (я о себе), тем больше сомнений. Дело в том, что очень много нюансов, аспектов по конкретной ситуации, ибо единого рецепта нет. Не думаю, что современные дети не понимают прочитанные тексты, как заявлено у вас в первом абзаце, скорее они понимают их по-своему. и Это тоже надо учитывать. Но в целом вы молодец. И действуете в верном направлении, не оставляя своим вниманием столь важную тему. Спасибо. Только отвечать мне, как Александру Великому - не нужно. Мы вряд ли по теме перечитали и изучили равное количество источников. Хотите - примите коммент, хотите - нет. Не падайте с пьедестала
Здравствуйте. Интересный у вас экспириенс в примерах охоты на оленей и индюков. Надо подумать - как перенять опыт, ведь вместо названных примеров могут быть и другие, поражаемые стрелой с условно небольшого расстояния. За ваш комментарий спасибо. Поясню только, что статья задумывалась не столько об охоте (и тем более браконьеров), а о безопасности человека относительно его обнаружения тепловизором. По понятным причинам указать в названии статьи и тексте ее "военное" свойство не представлялось возможным, а без уточнения - и это видно по вашему комментарию- она воспринимается именно как "охотничья" или "браконьерская". Костюм в котором сфотографировался вообще никак не соответствует требованиям по безопасности именно из-за своего коммерческого качества, и об этом я написал - что это скорее антипример, чем пример хорошей маскировки
Леонид, этот текст готовый сюжет для анекдота в положительной коннотации.
Поглядел патенты. Потрясающе. Вы молодец. Пусть все будет хорошо! Особенно впечатлен 1407622: Способ получения полых изделий из трубчатых заготовок. попробую найти Вас в сети где-нибудь. Тут я бываю нестабильно. А пообщаться бы хотелось
Замечательная статья. Особенно рекомендации "против лени" и для соблюдения систематичности занятий. Спасибо
Здравствуйте, Леонид. Сухари в рационе питания были и есть: лучший вариант взрослым - несладкие сухари, галеты. Детям нравятся сухари подслащенные. Действительно, сухари как недорогой элемент автономного питания можно было указать в статье. Благодарю Вас за напоминание. Также недурно подходят продукты относительно длительного хранения в армейских ИРП разных вариантов. Но этот вариант не для всех, потому и не указан. Если нельзя получить "наборы" бесплатно, но покупать их относительно накладно. Некоторым простым и относительно безопасным для желудка аналогом подойдет "сырные" и "гороховые" супы быстрого приготовления, разбавляемые нагретой до 95 градусов и выше водой. Есть и другие проверенные рекомендации, но..., нельзя же дать ВСЕ, сия популярная тема развернута на целую книгу, которая выйдет в московском издательстве в 2023 году. По занятиям много интересного; можно пообщаться отдельно, постараюсь написать личным сообщением, либо, желательно, на электронную почту
Мы (или по крайней мере - я) не знаем в точности - хотел ли он чихать на ее реакцию, и была ли "это любовь". Не имея фактов и (или) не присутствия очевидцем, как к примеру, биограф Льва - Чертков (а его позиционируют - кто другом писателя, а кто - критиком), дискутировать бессмысленно. Вообще желательно уходить от оценочных суждений. Они всегда субъективны даже у современников, не то, что у потомков. Да и еще. Статья мне ваши нравятся. В них есть зерно и то, что называют и интересом к автору. Ежели бы меня спросили, то сказал бы, что вижу в Вас выдающегося человека ("кому дана такая сила - тот небывалый человек" Лопе де Вега). Прошу прощения, ежели позволил себе лишнее, избыточное
Благодарю Вас за комментарии, Александер. Позвольте уточнить, что почти любая статья не может охватить весь спектр вопросов, ибо есть "вечные", а есть и "смежные", а есть особенности разного восприятия одного текста. Уточню, что нет прямой рекомендации отказаться "от новостей", интернета и общения. Есть рекомендация не то, чтобы его ограничить, но регулировать. Это важнее, потому, что у каждого свой характер и стиль поведения, общения. Главное, чтобы он был корректным. Но всяко нет рекомендации жить "в неведении". Что до рекомендованной Вами ссылки, изучил, но нет прямого противоречия с тестом моей статьи. Надо фактически знать эту историю, знать все нюансы, "жить в ней" или быть рядом, наблюдая, Тогда можно анализировать. Анализировать по публикации даже самого интересного источника, к примеру, как "МК", не очень правильно, потому, что субъективно, это мое субъективное мнение. СМИ - это всего лишь посредник, принесший Вам и мне информацию. Ошибаются люди "в неведении" и имеющие знания - в силу разных причин, и под разным воздействием. Вот, к примеру, у меня три высших образования, а у Сергея Миронова (политик) - четыре. Но и это, как видно, не помогает 
Нюансов много, но Вы не так уж далеки от истины. Спасибо. Результаты научных исследований не противоречат бытовым и опытным наблюдениям, а также литературным источникам. К примеру. Р.Л. Стивенсон описывал эпизодом похожую ситуацию в "Алмазе Раджи", по мотивам есть хф "Клуб самоубийц или Приключения титулованной особы". в фильме один из героев откровенничал "Я жажду... играть со смертью. А жить на этом свете мне еще не надоело, как этим глупеньким снобам". Нечто подобное эпизодом описано и в детективном романе Ю. Наумова "Богомол". Такие "игры", как ни странно, распространены и в наше время, страх - сильнейшая человеческая эмоция, гораздо сильнее любви. Возможно, в планировании, да еще и с элементами эпатажа, люди имеют стремление подзадержаться... На моей практике в области суицидологии можно вывести и другое: тот, кто реально задумал суицид при осознании действий и парциальном ненарушенном интеллекте, реализует его спонтанно, не ища поддержки и (или) помощи в части консультаций или даже исповеди. Последнее свидетельствовало бы как раз о неявном, нерешительном желании уйти из этого "гнусного мира, в котором шляется такая сволочь, как Швейк". Спасибо
Ловите. Опубликовал на финском сайте. Государственная идеология в России, поддерживаемая элитами. Мнение психоаналитика: https://sites.google.com/a/radioviola.net/antti/2022-gazeta-vyborg---izdanie-zavisimoe-ot-administracii-mo-vyborgskij-rajon/kuhna-gazety-vyborg/gosudarstvennaa-ideologia-v-rossii-podderzivaemaa-elitami-mnenie-psihoanalitika В "ШЖ" такое не проходит. Обращайтесь, если что. Полагаю, эту тему можно завершать
Сергей Дмитриев, таких случаев ранее марта действительно не бывало, но у меня за три месяца - третий. Боятся слов "война", "политика" и даже... "администрация". Вероятно, все хотят жить и работать, но это очень дурно теперь пахнет. Впрочем, "нечисто тому, кто сам нечист". Это тоже надо учитывать. Статью пришлю Вам ссылкой после публикации (решил сначала все-таки опубликовать). Почитаете, составите впечатление...
Должен принять ваши возражения. Только с пояснением, что не методичка, а мнение. Не более того. Методички на эту тему, написанные с помощью, и с опорой на исследовательские инструменты можно найти в научных (рецензируемых) источниках. Что касается предыдущего вашего предложения, то сообщаю, что сей ежедневный "познавательный" (как следует из названия) журнал вполне оправдывает свое название, имеет собственную аудиторию, вполне просветительские задачи выполняет. Однако, он имеет определенный формат. В частности, предложенная статья о идеологии в России, о чем писал Вам в комментариях ранее, была отклонена. Если удобно и имеете желание, до публикации в массовом СМИ вышлю ее на почту.
Сергей, предложил сегодня главному редактору статью Какова в России государственная идеология, поддерживаемая элитами? Мнение психоаналитика. Она решает - что отправлять в основной выпуск. Я делаю - что могу. Спасибо за Ваш комментарий. С уважением
Недурно
Да,да. Подобные случаи не то, чтобы часто, но происходят. Люди в церкви, как пастыри, так и пасомые, не прилетели к нам с Луны, имеют качества "бедного грешного человека", которые и проявляются регулярно в различных вопросах. Особого "земного" суда, как в Испании времен Инквизиции с соответствующими границами юрисдикции, пока не существует, поэтому сии вопросы в современном мире так или иначе решаются судами общей юрисдикции и в арбитраже (в зависимости от статуса сторон)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...