• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Кашкаров

Хорошая статья

Окапывать не предалагаю, а то вдруг кто-то пойдет окапывать прямо завтра... Тем не менее, народная традиция такая действительно существолвала в 19 веке, и известна сегодня.
Я просто хотел рассказать о том, что известно мне. Из-за одного лишь моего рассказа своего мировоззрения менять никто не станет. Но, как сказал еще Эйнштейн - "разум, единожды раздвинув свои границы, никогда не вернется в границы прежние". Это же касается и истории молниеотводов.
Вывод - авторское мнение. Поступайте, кому-как нравится!
По медицинской помощи вопрос хороший - тянет на отдельную статью. Но... не много ли информации за 1 у.е?
Не обижайтесь. Все адкватные.

Гениально

Да. все хорошо в меру, и квартиры (дома) у всех разные по площади и количеству комнат. У меня так всего 3 зеркала - вполне хватает (мозг не вынесло, или мне так нравится думать).
По энергии и энергетике замечание дельное, благодарю. Вообще слова энергия, сила, ученые употреблять "всуе" не рекомендуют, в частности как имеющие опредленное (не бытовое) значение. А уж как вешать и сколько - дело хозяйское. Помните, сахар - это белая смерть, соль - это белая смерть... Все дело в дозе. Другое дело, что проекты типовых квартир, не всегда позволяют широко фантазировать, если прихожая узкая, а зеркало по мнению хозяйки там необходимо, то его и вешают обычно напротив двери (а куда ж еще?) или не вешают совсем, или делают перепланировку. Кому как нравится - и в этом, несомненно, прелесть. Спасибо.

«Женщина – начало любви. Она же – ее конец»
И. Ткачёв
Как это мудро.

Статья интересная. Я вам еще круче расскажу.
Письма "оттуда" приходят не только девушкам. Вот, читает контингент журнал, газеты, смотрит ТВ, радио слушает, кто знает - как пойдет реформа ФСИН далее, возможен в будущем и интернет - под контролем разумеется, изаключенный - он тоже человек - бывает напишет какому-нибудь автору свое мнение, затеет полемику и такое бывает, а бывает и завяжется диалог по переписке. Я такие письма получал лично, не скажу, что пачками, но все же. Совершенно нормальный слог, адекватно написано. И возраст разный. Это нормально, когда приходят отклики на что-то. Что же по женской части, то тут по определению ясно - как скучает человек в известных условиях. И не будем забывать, что браки с заключенными, отбывающими наказание, дело не столь уж редкое.
Пришлось мне за свой век и поработать "в охране" заключенных - без непосредственного контакта (есть еще "режим" - там контакт - где внутри территории выводят - упрощенно говоря, разумеется).
Четверо суток (будучи в погонах, в возрасте 25 лет, вообразите) отсидел в одиночной камере и был отпущен с извинениями, затем проработал много лет в той же системе, получив от ребят-сослуживцев "погоняло" "бывалый". И опера, бывают сидят, и художники, доктора наук, как и директора магазинов и самих женщин на зонах не мало. А известные лица, М. Ходорковский... недавно майор Алексей Дымовский провел там несколько недель. А вспомните, что было раньше, когда делилось на "уголовных" и "политических". У нас в России огромный процент людей сидит реально невиновно или не с той степенью адекватной виновности. Думаю сейчас начнется волна осуждения и обсуждения и самое главное, поскольку тема острая, мне бы не хотелось уходить в вопросы не по теме статьи, поэтому уточняю главное в своей позиции:
Думаю, огромнейшая ошибка считать каждого заключенного питекантропом или иначе - сверхопасным для личности (рецидивистами пугают даже детей). Они все разные, как и мы с вами и наоборот. Не зря говорят, "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", в каждом конкретном случае может быть всякое - на то у вас и голова на плечах, я надеюсь.

Влад Коган, в основном с вами согласен.

Татьяна Павликова, ужас ужас, ужас. Что может быть еще страшнее чем вы? Я завязываю глаза и затыкаю уши, проявите себя во всей красе, может вам поможет, только я этого уже не узнаю

Анфиса Шмель, Татьяна Павликова. Интересно то, что каждый из нас и адекватные и "неадекватные", какими я считаю некоторых (вы мне тоже сразу понравились) останется при своем. И в этом прелесть. Так стоит ли так стервозить? На мой взгляд, проблема не в личностях, на осуждение и обсуждение которых вы невольно сбиваетесь, видите же ситуацию по теме статьи - как думают многие о причинах безответственности, в том числе ЖЕНЩИНЫ, и не всегда по вашему, так примите к сведению, мог быть поможет... Проблема в том, что человек не собой занимается, а другими, не себя хочет исправить, а другого. Это и несколько другая тема, поэтому я рад что нахожусь в виртуальном обществе столь образованных и недалеких дам. И не менее рад, что есть другие, которые рядом, и не "отнимают у меня привелегии". Поэтому я с ними. Поэтому они вполне обеспечены. А вам вероятно нужен иной тип. Кто же против, я лично только счастлив. Спасибо всем за комментарии, особенно автору статьи за саму тему, резонанс огромный, еще один повод задуматься о причинах того, что происходит вокруг.

Татьяна Павликова, "о чем бы человек не говорил, он (она) говорит о себе". Я вижу, что глупость на вашем примере может быть бесконечной. Дело же не во мне. Бог со мной, простым, бедным мужланом. Вы с такми подходом распугаете всех, хотя к этому может быть и стремитесь?

Татьяна Павликова, кто я - я знаю, как и многие другие. А вот кто - Вы... Так у нас и происходит от того, что некоторые свое мнение выдают за единственно верное, да еще и подменяют тезисы. Ну откуда это деление всегда на черное и белое, неужели не видите градаций и полутонов. Там же написано ясно - "к примеру". А вы все за свое больное...

вы попробуйте в своих рассуждениях слово "должен" заменить словом "ответственность".... в этом мире никто никому ничего не должен, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия (принятые решения) несет каждый и перед своей совестью, и перед своими детьми и супругами, и перед обществом, и перед Богом (если верит)... а то мужчина свою долю ответсвенности перекладывает на плечи женщины... мы-то выдержим - запас прочности у женщин огромный (уж так природа расщедрилась), но пострадавшими будут все.... Анфиса Шмель, думаю, пострадавшим никто не будет, кроме вас самих. Нормальный музчина не делает ничего для мести, он принимает решения, не заглядывая - кому там потом станет плохо, в отличие от некоторых... К сожалению на сайте подавляющее большинство женщин, а "нормальные" мужики все "вкалывают" руками, в том числе и для вашего обеспечения (хотя лучше бы головой...). ОТВЕТСТВЕННОСТЬ присутствует у всех без исключения, другое дело, как кому нравится ее видеть или не замечать. Дети вырастают и разбираются "ху есть ху". К примеру, у меня несколько независимых (прямо - лучше) любовниц, две изх них длительное время замужем и имеют детей. Вы так страдаете, или мужья, обеспечивая и жен и детей не слишком ответственны...(знак вопроса не пропечатался). Поэтому у каждого своя правда, и нельзя всех ровнять под один гребень. Но тенденция, кою вы подтверждаете, в части двойных стандартов ответственности - весьма интересна...

Марианна Власова, я обалдеваю и от вас и от комментариев. Это и так понятно. Если ищут - за что зацепить- пусть сами пишут лучше. Я приму комментарии только по существу вопроса. Или мы разовьем дискуссию - что указывается в справке для сотрудников и военнослужащих; а если они не "обременены" табельным оружием (в частности - сотрудники ФСИН, работающие по охране ЗК в "режиме"), или, к примеру, как все неаттестованные сотрудники (и вольнонаемные в вашем понимании), что им писать в справке единой формы? Вы поправляйте то, что знаете лучше меня. Вам это надо? Разовьем.

Лаура, как это верно... (без всякого альфонсизма)

Сергей, спасибо за отзыв и дельные дополнения. Приятно. Фото 3 на 4 - в тексте просто не отпечатался спецсимвол, набранный в особом редакторе. Надеюсь, смысл всем остался понятен. Что до психолога - здесь неточности нет. Проходил комиссию в середине августа (для продления лицензии) в Петербурге. Действительно, раньше такого не было, теперь сидит еще и специалист-психолог и после краткой беседы "штампует" свою резолюцию. Видимо что-то меняется, или разные комиссии по-своему считают нужным освидетельствовать. А нарколог как был, так и остался, это не новость. А вот действительно позабыл добавить из нужного (на мой взгляд), так это то, что действующим сотрудникам правоохранительных органов и военнослужащим (сегодня это очень широкий список профессий) прохождение мед.комиссии не требуется. Вместо нее представляется справка с места работы, в которой указывается в том числе и факт закрепления табельного ружия за сотрудником. Вот такие дела-делишки.