• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Анохин

  • Михаил Анохин
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 29.11.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 29.11.2010 в 20:26

Последние комментарии

Что сделал в науке Н. Вавилов? Это учесть можно. Но не учесть - чего он не успел → Статьи → Культура
29 ноября 2010 в 20:24 отредактирован 25 мая 2018 в 05:44 Сообщить модератору

Знаменитым Н.И.Вавилова сделали не столько его работы, сколько его трагическая смерть. Читайте: В.И.Пыженков «Николай Иванович Вавилов – ботаник, академик, гражданин мира. М., «Самообразование», 2009 г., 136 с.; Трофим Денисович Лысенко – советский агроном, биолог, селекционер. М., «Самообразование», 2008 г., 192 с.; две статьи М.И.Анохина в Литературной газете 18-24.3.2009 №11 (6215) и 3-5.6.2009 №23 (6227). В обществе сложилось мнение, что Вавилова репрессировали «за науку», тогда как он пострадал из-за непродуктивной траты государственных средств. В сельском хозяйстве достижения последователей Вейсмана и Моргана (к которым принадлежал Вавилов) уступают таковым мичуринско-лысенковской школы. Неслучайно на упаковках пищевых продуктов сегодня пишут «Без ГМО», то есть «без добавления генетически-модифицированных объектов». В споре с Вавиловым Лысенко оказался более прав, чем неправ, также в теоретическом отношении. Он доказывал, что наследственность определяется всей клеткой организма, а не только её ядром, и отстаивал возможность влиять на наследственность путём изменения условий внешней среды. Сегодня изучением таких влияний занимается «эпигенетика», и Лысенко – один из пионеров этого направления.

0 Ответить