Ирина Баумане (Гуля)
- Профиль
- Комментарии
Ю. Лях,
Вы абсолютно правы!
Можно трескать много жирного и быть здоровым, и можно придерживаться т.н. "правильного питания" и болеть...
Всё дело в генах организма - как "запрограммирована"работа ферментных систем, перенос электронов дыхательной цепи и т.д.- и в работе нерной системы.
...Кстати, сало намного полезнее, чем сливочное масло 
когда Политбюро в СССР состарилось, возник институт геронтологии,и кстати, работал он весьма неплохо - финансирование позволяло, так вот, каждый день ареопагу выдавали небольшой кусочек сала - на расстоянии 1.5-2 см от кожи в сале сконцентрированы очень-очень-очень полезные организму вещества... И не только выдавали - а следили, чтобы этот кусочек был съеден - как лекарство, как таблетка...
И ещё о холестерине.
На своём примере.
О генетической компоненте
По обеим линиям в роду бабки-дедки-тётки долгожители, мрут не раньше 90, в среднем 94,сохраняя ясность ума, при том, что никакого здорового образа жизни (в понятии правильного питания, режима и т.д.),скорее наоборот - и покурить, и остограммиться... Но - у всех незаморочный характер, пофигизный и достаточно весёлый (мама в свои 80 считает меня тормозом и занудой, приколы придумыват такие, что мне и не снилось , папа в 83 тоже бодрячок, при том что в войну ранен в лёгкое и болел туберкулёзом - окопы в болотистой местности...Курит по сей день как минимум пачку в день, а то и больше ( я не проповедую курение - не курил бы, здоровье было бы ещё лучше, а так, конечно, на даче обязательно днём должен часок поспать...).
У меня в мои 53 уровень "плохого"холестерина ниже нормы, при том, что курю и пожрать ох как люблю (причём не углеводы - конфеты,мёд и шоколад на дух не выношу 
), и тоже, как все "родственнички", не заморачиваюсь на негативе...
Так что гены + лёгкий характер(что тоже, собственно, гены ) не дают ни одной заразе ни одного шанса...
(я и простудой-то болела 1 раз в жизни, в 51 год ,чисто потому, что вирусы - они биологов боятся...)
...ой, коль уж о болячках - ноги, руки и некоторые другие кости зато переломаны - занималась в детстве фигурным катанием, спортивные травмы...
Но - не знаю, что такое головная боль, ни разу в жизни не болела голова (опять же - я знаю, что в голове нет нервных окончаний и поэтому болеть она не может
.Вот и не болит.).
Игорь Абрамов,
Респект!
Как биолог целиком и полностью согласна!
Ю. Лях,
В НОРМЕ - всё переваривается!
Бывают проблемы на уровне генов - ну нет гена, или нет экспрессии гена, который регулирует какой-то процесс.
Классический пример - фенилкетонурия.
(Наследственное заболевание группы ферментопатий, связанное с нарушением метаболизма аминокислот, главным образом фенилаланина. Сопровождается накоплением фенилаланина и его токсических продуктов, что приводит к тяжёлому поражению ЦНС, проявляющемуся, в частности, в виде нарушения умственного развития.Влоть до идиотии.
А диагностировав и не давая до 3-5 лет молока - никаких проблем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%9A%D0%A3)
Вот тут уж проблема - нарушается превращение аминокислоты фенилаланина (поступает в организм с молоком матери) в тирозин и приводит к задержке психического развития.
Обязательно сходите на эту ссылочку в Википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/ФКУ
...И статья интересная, и окончательно поймёте, что со всем, что извне - в норме организм справится, а вот что изнутри...
Ю. Лях,
...хоть я чуток "причесала" предыдущий текст, но он таки для небиолога не алё.
Поэтому поясняю на пальцах:
Есть 3 вида биогенной миграции атомов.
(биогенная миграция атомов - это форма существования живого вещества).
1-го порядка - осуществляется микроскопическими организмами и микробами, характеризуется огромной интенсивностью, связанной с малым объемом и весом.
2-го порядка - свойственна многоклеточным организмам.
3-го порядка - биохимическая миграции атомов, связанная не столько с размножением и развитием данного вида, сколько именно с его жизнедеятельностью.
Пример: воздействие на почву грызунов, дождевых червей, термитов, человека.
(про человека - разговор особый. О загрязнениях вообще молчу, но и без загрязнений масса всякой фигни от человека.Как только началась добыча полезных ископаемых - всё, туши свет, металлы, что были под землёй, оказались наверху.Живых организмов , способных переработать, не было. Сейчас - есть ( бактерии уже жрут такие вещи,о которых они (бактерии) 300 лет назад и не подозревали .
Человек же вообще вышел из-под контроля окружающей среды и получил возможность регулировать биогенную миграцию атомов 2-го порядка ( в частности,размножение всех других организмов, в среде которых он живет).
Переработка "чужого" в "своё" идёт так:
организм (любой!) при помощи ферментов разрушает чужие вещества (белки, жиры, углеводы) на составляюшие ( белки на аминокислоты, жиры на глицерин и жирные кислоты, углеводы - на простые сахара с 5-6 атомами С). Затем из этих "кирпичиков" по программе, записанной в ДНК, строит свои белки, жиры и углеводы.
...Поэтому глубоко без разницы, откуда взялась одна из 20 незаменимх аминокислот - главное, что она должна быть!
Так что Ваше там от аминокислот ничего должно звучать так:
там сначала от белков ничего не осталось (развалили его на аминокислоты 
), а потом и от аминокислот - они стали кирпичиками нашего белка.
(То есть Вы, Ю.Лях, абсолютно правильно понимаете процесс!
У Вас естественнонаучный склад ума...)
Ю. Лях,
Это биогеннная миграция атомов.
Борьба за существование - причина естественного отбора и развития органического мира Земли. Она имеет огромные географические последствия. В биосфере в огромном количестве непрерывно появляются новые бактерии, споры, семена, икринки, новые особи растений и животных, а условия, необходимые для развития, всегда количественно ограничены, поэтому в использование вводятся всё новые ресурсы, и они многократно перерабатываются организмами различных уровней развития. В результате природа Земли под воздействие организмов превратилась в особую материальную систему, где органическое и неорганическое тесно связано. Все вышедшие из живого процесса биогенные атомы попадают в неживую (косную) природу и играют главную роль в её развитии.
Процессы биогенной миграции имеют избирательный характер, то есть они создают органическую массу, отличающуюся по своему химическому составу от исходного химизма среды. Ещё А.И. Перельман указал, что биогенная миграция не может быть полностью объяснена законами физики и химии. В результате биогенной миграции в организме накапливаются элементы с различными свойствами, например, N, Ca, S, K.
А элементы, близкие в химическом отношении, например, Na и K, совместно не накапливаются. Хотя происходит химический процесс перегруппировки атомов, он протекает по особым, биологическим законам. Это биологический процесс.
Вот пример (классический ):
в морских солях преобладает Cl и Na, а высушенное живое вещество рыб состоит, главным образом, из N и P, которых в 2,8 млн. раз больше, чем в морской воде.Живые массы образуют места сильнейшей миграции атомов в биосфере.
ссылочка:
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?R1dBourujo,lxqop!vwujwlxx
Люба Мельник,
Само правило звучит так:
...Приставки без- воз- вз- из- низ- раз- через- чрез- перед глухими согласными к п с т ф х ч ш щ пишутся чере "с", а перед звонкими б в г д ж з л м н р через "з".
(извините, без ссылочки - все правила русского языка со школы знаю наизусть. Вдобавок обладаю врождённой грамотностью).
Елена Гончарук,
всегда побеждает тот, кто сильнее
Побеждает не более сильный, а более приспособленный.
Сильный как раз проигрывает.
Физически: динозавр и современная ящерица - кто сильнее?
Умственно - примеров немерено, не будь их, не было бы подмечено народом, что "дуракам счастье".
Эмоционально - люди с сильными эмоциями больше болеют и раньше умирают, причём неважно, это положительные или отрицательные эмоции, примеров много, привожу из Пушкина - "Восхищенья не снесла и наутро умерла..."
Инсульты и инфаркты - они не только от горя, они и от радости бывают...
Ю. Лях,
Противники генной инженерии растений, требуя доказать 100%-ную безвредность трансгенных растений, забывают (или не понимают), что требовать доказательств отрицательных утверждений нелогично: доказываются только положительные утверждения. Экспериментально можно доказать присутствие какого-либо явления в природе, но это будет означать, что оно имеет место иногда. Доказать же присутствие какого-либо явления всегда — нельзя. Отсюда вытекает — нельзя доказать отсутствие чего-либо, так как это означает, что оно отсутствует всегда. И так как отсутствие доказать нельзя, то, как гласит известный принцип римского права, „Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat“ („Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает“). Но противники трансгенных растений обычно не берут на себя труд доказывать вред трансгенных растений, для них существует принцип презумпции виновности: учёные должны доказывать их безвредность. Да и из одних и тех же экспериментов делаются разные выводы. Учёные говорят: „При некоторых условиях некоторые генетически модифицированные продукты (или растения) для некоторых людей (или экосистем) могут быть вредны“, а их оппоненты обобщают: „Вредны все, всегда и для всех“.
Ссылочка : http://wsyachina.narod.ru/biology/genetic_modify.html
Ю. Лях,
Некоторые не хотят есть картошку с генами какого-нибудь таракана. Хотят натур-продукта, причём сермяжного, со своей грядочки, "Без химии и ГМО"
...Но почему-то никто не отказывается от своих огурцов, помидоров,картошечки и прочих клубничек-земляничек на том основании, что примерно 30–40% атомов азота, фосфора и калия перешли в них из, пардон, навоза, которым удобряли землю. Это куда выше, чем доля чужеродной ДНК из любого организма в ГМО (примерно одна миллионная). И как все атомы одинаковы во Вселенной, так и в построении белков всего живого на Земле (и картошки и таракана) используется 20 аминокислот, а их генов — всего 4 нуклеотида.
Владимир Володин,
15 мая 2002 г. В Кливленде начались клинические испытания нового метода лечения муковисцидоза. Это смертоносное заболевание, поражающее органы дыхания и пищеварения, обусловлено дефектом одного единственного гена.
Ученые давно предпринимают попытки ликвидировать эту поломку при помощи методов генной терапии, в основе которых лежит доставка нормальной версии мутантного гена в поврежденные болезнью клетки. Исследователи из университета Case Western Reserve и биотехнологической фирмы Copernicus Therapeutics нашли возможность заключить лекарственный ген в белковый шарик диаметром в 25 нанометров. Такие шарики помещают в липосомы - мельчайшие жировые капсулы, суспензию которых закапывают в нос. Опыты на культурах ткани показали, что упакованная ДНК в тысячи раз легче проникает в ядра клеток, нежели неупакованная.
В настоящее время во многих странах ведутся работы по разработке генной терапии муковисцидоза. Эти исследования требуют огромных материальных затрат, что практически исключает участие отечественных ученых в данной работе в настоящее время, хотя профессор В.С.Баранов из С.Петербурга одним из первых успешно вел эту работу еще несколько лет назад.
Группой ученых и клиницистов из Кливленда (США)(Copernicus Therapeutics University Hospitals of Cleveland (UHC), Case Western Reserve University (CWRU) School of Medicine, Children's Hospital of Denver, and Cystic Fibrosis Foundation Therapeutics, Inc) и биотехнологической компанией Copernicus Therapeutics Inc. был предложен новый способ (без использования вирусов) по доставке полноценного гена в клетки дыхательного эпителия. В 2002 году было успешно проведено клиническое испытание первой фазы на 12 добровольцах. Профессор Michael W. Konstan (Associate Professor of Pediatrics at CWRU and Director of the LeRoy Matthews Cystic Fibrosis Center, Rainbow Babies & Children's Hospital of UHC) подтвердил, успешность первой фазы, показавшей, что препарат легко переносился пациентами и не вызывал никаких серьезных осложнений. В дальнейшем, надо будет показать клиническую эффективность данной формы доставки гена, его возможность проникать в клетки легких и нормально функционировать в качестве хлорного канала.
Т.е. - это одно из многообещающих направлений терапии муковисцидоза.
(http://www.mucoviscidos.ru)
Марианна Власова,
О.К., приняла к сведению - и думаю, что у Вас была возможность в этом неоднократно убедиться
Люба Мельник,
Не люблю развлекаться в одиночку
Андрей Рябоконь,
/стыдливо ковыряю стенку пальчиком/ ...Дык и я об том же!
...Человеку свойственно судить всех по себе - я тоже смерть как не люблю ползать по ссылкам, ибо там бывает столько неудобоваримого материала, что без поллитры и не...
...А вот когда другой человек поползал по ссылочкам, выбрал нужное, разжевал и в ложечку положил...Мне остаётся только клювик раззявить - и ам-мм! Вкуснотааааа....
Увы, мы не на тусовке, а в СМИ - а это вам не шухры-мухры, это бизнес!
(...а в бизнесе,как известно, законы суровые...
)
/шепотком/ ...Андрюша, а это...ну как сказать...когда с линией партии не во всём согласны...Левый уклон? Дискуссия о профсоюзах? Марксистский кружок?... Как ты думаешь, 20 лет без права комментарья или ссылка в Шушенское?
/мечтательно/ ..а вот на вольнопоселенье я бы согласилась...Как красиво звучит - Вольное поселение...
Хотя я лично в силу специфики полученного образования согласна и на химию...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...