Леонид Алексейцев (CraZZyyLEE)
Веселые были праздники у древних славян! 
Вячеслав Чермных, здравствуйте! Мне тоже интересна эта тема и, как выяснилось я здесь был 7 лет назад, комментировал. Много воды утекло, я продвинулся в сетевых технологиях, но о программировании не забыл, хотя уже понял что это не моё. Но какое-то время назад задумался что неплохо было бы поразмять мозги, так я вновь вернулся к идее почитать книги о программировании. С другой стороны, если это типа моего хобби, то тж подумал что неплохо будет восстановить хотя бы минимальную школьную программу в мозгах, по комплексу математических предметов, а тж возможно по физике. Поскольку в целом есть планы, если самостоятельное изучение пойдёт, то хочу попробовать поступить на электронщика, тк я в ВТ прикладник-пользователь, ну и как сист.админ-техник, но тянет разбираться в радиоэлектронике, хотя бы на уровне сервиса по починке тех же ноутбуков, для начала. Вот в целом именно для этой задачи подготовки себя к радиоэлектронике и задумался об "основах основ"- математике и физике.
Собственно, если Вам не сложно, не могли бы вы посмотреть по следующим ссылкам- это те самые книги, которые вы рекомендуете человеку выше. Я бы хотел уточнить у Вас, правильно ли я идентифицировал их и во-вторых, услышать от Вас совет- именно эти ли книги нужны мне для подготовки к решению моей задачи (поступление на радиоэлектронщика).
Благодарю заранее.
MATH - Киселев А.П. - 1.0 АРИФМЕТИКА.djvu
MATH - Киселев А.П. - 2.1(.2) АЛГЕБРА, Ч.1(.2).djvu
MATH - Киселев А.П. - 3.0 Геометрия (Планиметрия и Стереометрия).djvu
MATH - Зельдович Я.Б. - Высшая математика для начинающих и ее приложения к физике [1960 - 2010].pdf
MATH - Пискунов Н.С. - Дифференциальное и интегральное исчисления. Т.1(.2).djvu
FiZ - Перышкин А.В. - Физика. 7 класс. Учебник [2006].pdf
FiZ - Перышкин А.В. - Физика. 8 класс. Учебник [2010].pdf
FiZ - Перышкин А.В. - Физика. 9 класс. Учебник [2009].pdf
FiZ - Перышкин А.В. - Сборник задач по физике. 7-9 класс [2010].pdf
Юлия Молёнова, сейчас подобное мироощущение вновь становится актуальным. К сожалению.
P.S: Не зря же я, молодой человек, не очень то интересующейся философией, но дошёл и до вашей статьи. Времена такие наступают.. значит.
Вот, а я так и не не дочитал эту книгу.. Дело было пару лет назад. Я даже читал вслух и записывал этот процесс в качестве подкаста-чтения. Может быть, теперь пришло время. Надо попробовать. Спасибо за напоминание. 
Зачем же всё так усложнять! 
Ведь есть элементарные схемы и те же интеллект-карты. Чтобы рисовать схемы- много сил не нужно тратить, а эти квадраты.. они ведь объём занимают, мешаются под ногами, понимаешь В общем, можно всё гораздо проще организовать. Имхо.
Для самоорганизации пользуюсь программами органайзерами- обычным программой-календариком на смартфоне- для напоминаний- телефон всегда под рукой и не даёт забыть о важных мероприятиях, срок которых ещё не подошёл. На планшете делаю записи-"списки дел" в дни когда предполагается успеть множество важных дел. Обычно справляюсь со всеми делами из списка, но почти всегда остаются пара-тройка дел, которые не успел за день. Должно быть это закономерно. Успеть абсолютно всё очень сложно. Жизнь- динамичный процесс, и не всё в нём можно заранее предугадать и контролировать.
Вопрос лучше так поставить- что удобнее? А это кому как. Кто-то материал лучше усваивает когда сам разбирается в том что ему нужно. Но для этого человек должен знать чего конкретно он хочет. Причём знать как в целом, так и иметь представление о деталях. Т.е его "картина цели" должна быть очень проработанной, детальной, цельной. А это бывает не так часто. Это называется иметь "системный подход", в данном случае к процессу (само)обучения. Вообще говоря, это от внутренней культуры и дисциплины человека зависит- от приоритетов, навыков самоконтроля и восприятия/описания мира. Мне лично удобнее самообразование, я ценю степень личной свободы и вполне способен самостоятельно формировать рабочую программу самообучения, затем следовать ей.
забавно, получается что мне практически ничего не мешает (в плане "ненужных" обязанностей) быть свободным для поиска своего призвания! но почему то.. дело стоит на месте. и я даже знаю почему. спасибо за статью;)
спасибо, хорошая статья, зарежающая)
Алёна ., не думаю что при всех известных и не известных условиях в современном мире можно чётко и оперативно организовать миллиарды жителей планеты должным образом. ведь вы не учитываете многих факторов. это и скепсис огромной части населения, это раз. два это верооятностный характер в тех или иных случаях. ведь чем больше выборка /а речь идёт о миллиардах!!/, тем больше вероятность наступления того или иного события из этой выборки. возьмём к примеру в данном случае вероятность того, что хотя бы 25 % населения по тем или иным причинам /случай, прямое открытое нежелание, неинформированность в должном объёме, не подготовленность в должном объёме и т.д../ вовремя не отключат подконтрольные им электронные устройства. это же сотни миллионов людей, за которыми сотни миллионов частных домовладений, десятки миллионов частных предприятий, а возможно и гражданских, и не дай Бог военных. мне кажется, что даже на вскидку вероятность что хотя бы 25% населения планеты сделает "не всё как надо" ооочень велика. ну а дальше всё и так ясно. я к тому, что если подобная природная аномалия будет иметь место, то велика вероятность что косвенные последствия от неё из-за людской небрежности и часто неразумности могут быть очень плачевными. это как логические рассуждения. конечно их надо бы ещё проверять и проверять. но а толку то. не думаю что мировое и по сути материалистическое правительство будет в серьёз брать в расчёт какие бы то ни было предсказания от "жрецов", чуждых их собственной системе основополагающих взглядов, а именно они будут с гораздо большей охотой слушать "жрецов" от науки, чем эзотерических теософских предсказателей, пусть даже если это будут предсказания древних великих цивилизаций.
действительно. совсем уже не за горами! кстати а кто смотрел новый фильм на тему Апокалипсиса под названием "Знамение"? там как раз обыгрывается сценарий с солнечной гипер активностью и последующим выходом из строя глобальной энергосистемы.
P.S: "горячие впечатления" о фильме так же можно найти в моём блоге.
Михаил Груздев, это безусловно. желание как самый первый импульс движения к намеченной цели! точно)
Марианна Власова, спасибо, в дальнейшем буду иметь ввиду.
чувствуется что автор сей умелой творческой типизации индивидуальности людей принадлежит как минимум к четвёртому типу) ..правда, если уж пойти дальше, то эту иерархию основных типов человеческой жизни можно продолжить такими, например, как типа лидера, это те люди, которые помимо богатого внутреннего мира имеют ещё и богатый внешний, они не только "тихо заняты своим любимым делом", но и продвигают его на всё большие территории влияния и воздействия на социум- свою компанию, потребителей и т.д.. так что статья на твёрдую 5ку. )
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...