Mаша Романофф
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Лаура, мы обычно путешествия и поездки дарим. И много лет уже. В этом году сделали такой "путешественный" отдых для мамы - чтобы она ни о чем не беспокоилась, предусмотрели все, что нужно в путешествии по Европе пожилому человеку.
Но вот на прошлой неделе я получила подарок, о котором мечтала - билет на концерт Виллазона в Берлине.
Алек Геворгян, отвлекаясь от рецепта, не могу не восхититься стилем изложения. Каков слог, а? Отличный текст, автор, пишите еще.
То, что учитель - женская профессия, большая беда нынешней России. Непоправимая беда. Мальчиков воспитывают и учат исключительно женщины - это драма.
Самые лучшие учителя - пришедшие в школу преподаватели ВУЗов. Или совмещающие преподавание в школе и ВУЗе - и такое бывало ранее.
Самым лучшим учителем моего детства был прекрасный химик-экспериментатор Ефим Максович Маневич.
Ефим Максович, если Вы когда-то прочтете эти строчки - спасибо Вам за науку. И жизненную, и школьную.
Виталий Пичугин, если вы выставите в мировоззренческой статье ситуативные рамки обсуждения. это будет свидетельствовать о наличии логики обсуждения. Потому что это определит предмет дискуссии. Согласие аудитории это не определит. Не делайте еще одного грубого логического ляпа, прошу вас. Отличие профессионала от дилетанта - в умении изложить свои тезисы последовательно, предметно, с указанием начальных и граничных условий обсуждаемой проблемы, без "точек разрыва".
Слово "профессиональный" я взяла в кавычки не случайно. У меня - лично - как оппонента - есть некие сомнения. Полный разбор хотите? В личку, батенька. Если время найду.
Виталий Пичугин, и опять логический прокол. И опять грубый. Мировоззрение - лично ваше - предполагает в том числе несогласие вашей аудитории с вами. И дискуссию. И для этого необходимо выставить жесткие ситуативные рамки обсуждения. Если они не выставлены, необходимо дать определение вашим мировоззренческим основам - в двух словах. В этом отличие профессионала от дилетанта. В наличии "точек разрыва" логики. У профессионала в изложении их нет. У дилетанта - есть, и много.
Еще один совет, если позволите. Если вы предлагаете ваши тексты, как "профессионально" тренинговые, то наймите хотя бы хорошего редактора из хорошего естественнонаучного журнала. Он устранит логические огрехи и залатает зияющие "дырки". Это, правда, будет дорого стоить.
Валя, и у меня Нанси был мечтой. Три раза запланированная поездка не получалась. В последний раз - вообще курьез. Заложили цель в навигационную систему, проехали часть пути - система говорит: "Вы достигли цели". И настаивает на этом, что интересно. Ну, мы решили, что это знак, и что нам сейчас в Нанси не надо. Изменили маршрут и двинулись в направлении Дижона.
Так что я в Нанси тоже только с четвертого раза попала - заколдованный город.
Галя, не за что благодарить. А что касается "вряд ли", то жизнь - причудливая штука. А вдруг...
Валя, как мне нравятся профессионально написанные тексты. Перечитала пару раз - ни одного разрыва логики. Ни одной точки разрыва. Мое почтение, фрау Психологин. А уж как оппонирующий текст - просто блеск.
Виталий Пичугин, прошу прощения, что вклиниваюсь в ваш с Валей очень показательный диалог, но в "мировоззренческих" текстах - а именно так вы заявили вашу статью (см.выше) привлечение относительных категорий - "правда", "сказка" без определения - очевидный и грубый прокол формальной логики. Не знаю, слышали ли вы о ней.
Этическую сторону опуса я не рассматриваю. Но устранение грубых формальных логических ошибок - "это ж элементарно, Ватсон". Вы это МОЖЕТЕ.
Галя, текст прекрасный. Глубокий, умный и выстраданный, что ли. Добавлю только одно, довольно печальное. Часто, очень часто бывает, что употребление "мы" в позитивном смысле сразу же, немедленно, бездумно предполагает возникновение "вы" или "они" в смысле негативном. И на этом грубом противопоставлении строятся очень тонкие дипломатические игры. Собственно, и вся человеческая история.
Хи, а у нас, благодаря Довганю, гречка есть, и немало. В крупных сетях торговых типа "Реал", в отделах экзотических продуктов. Два с половиною евро за кило. И никакого ажиотажа.
Может, дело в том, что гречку буржуинам продали? Я все-таки за теорию заговора с дальним зарубежьем. Так гораздо интереснее.
Александр Котов, великолепный вопрос! Жаль, что для ответа на него моей компетенции не хватает. Историки отмечают, что вооруженные...