• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Кассандра Касс

2 января 2014 в 02:36 отредактирован 27 мая 2018 в 11:34 Сообщить модератору

Александр Белов,

...вам до моего уровня далеко. Годы вам популярности не придадут, поверьте мне.

Ваша фраза ..вам до моего уровня далеко вообще убила. Откуда вам известно о интеллектуальных возможностях вашего оппонента? Свои же возможности вы выразили в этой статье и комментариях...

... Я бы вам не советовала так общаться с людьми. Вы написали статью, ее рецензируют и критиковать имеют полное право. Принимайте лучше критику и делайте соответствующие выводы не переходя на личности.

2 января 2014 в 01:55 отредактирован 2 января 2014 в 02:05 Сообщить модератору

Андрей Владимиров,

Очень у вас недальновидное мышление по поводу женщин с детьми после 30. Я бы с вами поспорила и сказала бы наоборот, что женщине с детьми, если она не будет забиваться в комплексы после развода, вероятность найти достойного! мужчину в разы больше, чем у тех же мужчин и это только потому, что в сторону "прихвостней", благодаря своему предыдущему опыту и наличию детей она просто не посмотрит.

У мужчин в большинстве своем после развода все с точностью наоборот, они как наступали на грабли, не оценивая свое положение вещей и не делая достойных выводов с предыдущего опыта, так и будут вести себя в дальнейшем, считая себя царем и богом и теша свое неуемное самолюбие.

2 января 2014 в 01:39 отредактирован 2 января 2014 в 02:00 Сообщить модератору

Анатоль Штейман,
В России на стороне женщин почти 400 законов, на стороне мужчин - ни одного.

В Украине та же самая ситуация, но ни один закон не работает! Бывшие мужья как не платили алименты на своих детей, так и не платят, и суд им совершенно не указ!

Из собственного опыта: 1 развод и 3 суда по поводу алиментов в течении нескольких лет до совершеннолетия детей. Детям уже исполнилось 18, один из детей инвалид детства, и толку полный "0".

Все женщины, разводясь с мужем, уверена, что уж она сумеет воспитать ребенка достойно. На самом деле это не так - ребенок все равно вырастет в чем-то ущербным.

Вырастет в большей или меньшей степени ущербным, если не прикладывать особых усилий не только в неполной семье, но и в самой что ни на есть образцовой! Очень частно бывает, что в полных семьях в подростковый период вообще не уделяется внимание любимому чаду, или уделяется на самых банальных уровнях (попить, поесть, одеть). А поговорить с чадом о насущных проблемах не хватает ни сил ни терпения у 80% семей (сужу по родителям бывших одноклассников своих дочерей).

А еще.... если женщина оставила мужа, то это совершенно не значит, что бывшему мужу не следует заниматься своими детьми. Мужчины сами плюют на детей после развода, занимаясь поисками новых пассий или уходя с головой в спиртовой водоворот, в отличие от женщин, которые тянут свою ношу после развода, порой и не легкую до победного конца.

Зная это, я категорически запретил в свое время выходить замуж своей дочери за молодого человека из неполной семьи. Если она и не видела, то я его неприспособленность к семейной жизни увидел сразу.

Понимаю ваши отеческие чувства, но не могу осмыслить ваших запретов на ухажеров из неполной семьи. В своем большинстве все молодые люди и девушки не приспособлены изначально не только к семейной жизни, но и ко взрослой вообще. Вспомните свой опыт и наличие так называемых "притирок" с молодой женой в браке. Не думаю, что у вас изначально была идеальная семья, впрочем, как и у многих других...

Вадим Шпак,

Закон о равноправии полов должен положить конец такой явно нездоровой практике.

Вы вроде не мальчик, а несете истинную ересь. Ну попробуйте выносить и родить ребенка для начала, а потом поговорим о других аспектах...

Вадим Шпак,
"Ну, а если дама начнёт сетовать на то, что "нынче рыцари перевелись" - напомнить ей тогда выдержку из рыцарского кодекса про то, что, "если Ж станет тебе перечить - подними свой кулак и ударь её по голове"...
По крайней мере так будет честно - хочешь содержания - подчиняйся и не командуй.
А хочешь равноправия - плати за себя сама, начиная с момента знакомства...."


А кто вам сказал, что женщина ваша собственность и вы за содержание вправе лишать ее жизни или причинять ей телесные повреждения? Рабства захотелось - тогда вам в средневековье!

Более бредовой статьи не читала за всю свою жизнь. Разделение обязанностей по гендерному типу всегда было, есть и будет, как бы этого автору не хотелось. Женщина - хранительница очага, а мужчина добытчик и этот постулат создан не нами, а самой матушкой природой.

Могу сказать одно, что такого жадного мужчины, как автор, рядом со мной никогда не было, нет и не будет только потому, что все его незыблемые принципы сводятся к " и коня на скаку остановит и в горящую избу войдет...". Но, "я не лошадь и не бык, я женщина, а не мужик"!

Автор, жизнь сама поправит нужные моменты и ты примешь их как должное, иначе действует естественный отбор.