Анна Дуварова (kodGreya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Делать всем нечего!!!
1. Необходимо было привести определение программной закладки. Поэтому взято гостовское определение сей.
2. В контексте под разрушающим программным обеспечением принимается вредоносное ПО. А так как известно, что трояны моделируют сбойную ситуацию в системе, посредством которой возможно осуществить НСД, включающего также разрушение информационной системы, поэтому отнесем трояны к вредоносному ПО=> разрушающее по.
3. Чтобы определить закладку, внедренную при разработке ПО надо продублировать процесс разработки ПО, чтобы можно было сравнить то, что "разработали" с эталоном. Это дополнительные затраты финансовые и временные. Мало кому такое нужно.
4. О том, как уберечь компьютер от программных закладок - это отдельная статья может быть, если не философский трактат.
5. Мой опыт применения современных мощных антивирусников, подсказывает, что реализация несигнатурных "прибамбасов" не выдерживает всякой критики. Значит, крики о том, что у нас реализованы мощные методики эвристики и мониторинга в реальном времени, лишь PR.
Mike Mike, гост - это гост. Определение - это определение,данное гостом.
А вот про противоречия прошу подробнее. Так как программные закладки - область моей исследовательской работы.
Mike Mike, согласна, что некое представление надо иметь народу о понятиях, в которых трактуется определения гостов.
Mike Mike, а какая здесь должна быть практическая ценность - аналитика. Если, например, описать испытательный стенд на котором проводится исследование исполняемого кода проги, то будет еще менее понятно. Народ должен отличать в своем понимании вирусы, программные дефекты от программных закладок вот вам и ценность.
Mike Mike, что так не понятно?
Mike Mike, что значит от автора "обо-всем-и-ни-о-чем".
Если учитывать, что основная моя специальность - защита информации, то не вижу ничего удивительного.
Олег Михайлец, почему? Значит не в теме, иначе бы слова нашлись.
В статье не нашла ничего нового для себя, кроме того, что уже написано на других ресурсах в синонимичном духе.
По личному опыту берусь утверждать, что все эти общие фразы подходят под любое имя (сравни гороскопам, гаданиям и прочему оккультизму).
Как говорили: " Назови хоть горшком, только в печь не сажай".
Людей "толковать" по имени также бессмысленно, как и верить в то, что ромашки вырастают там, куда падает звезда с неба.
Ну мы же не в каменном веке, а веке информационного прогресса, логики, доказательства!!!!
Могли бы написать что-то вроде "откуда взялось имя у человека? от истоков рода человека к имени" или "что в имени людском? просто социальный идентификатор или что-то большее?"
Короче, держитесь креативной стратегии.
Честно говоря, не очень поняла, что хотел сказать автор читателю про строительство отношений. Думаю, что следует придерживаться правила "Наблюдай и делай выводы".
Из данного правила могу сказать относительно браков - БРАКИ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ НА НЕБЕСАХ!
ВСЕ ПРОЧЕЕ, НЕЗАКОННОЕ - БРЕД.И КОМУ ЭТО НУЖНО? Может только любителям строить отношения - любителям острых ощущений и кому занять голову больше нечем, как подобными банальными рассуждениями.
P.S. Вышесказанное касается только лишь моего субъективного мнения и ни коем образом не затрагивает самолюбие автора и статью.
Статья класс! Написано с юмором. Просто у-ха-ха-талась, пока читала.
для полных и невысоких - платформа. а для худых и высоких что?
А можете написать хотя бы в личку, где найти в интерактиве подобные конкурсы писателей.
Работать на себя или на "дядю" зависит от психотипа человека. Кто-то лидер от природы, кто-то хороший исполнитель. А вообще, каждый "выбирает для себя...."
Надя Гаева, по-моему, это только в учительском деле относительно кадров такой вот бардак. В инженерии, например, экономико-управленческой сфере, даже в высшем проф.образовании все нормально, по крайней мере, относительно Москвы могу так сказать. Короче говоря, там где деньги платят, там и "конкурс" резюме.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...