Кристина Курлович (KRistu6a)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо)) Теперь у меня точно появиться новогоднее настроение))))
Вот она, старая советская закалка! /учитель в школе - это второй человек после мамы, он вам как Бог, и никогда не смейте жаловаться на учителя/ - по вашему это правильно??? Учитель - бог))) Ей Богу, смешно))))
Спасибо. Обязательно прислушаюсь к критике.
Постойте-постойте! Мы говорили о серьёзных СМИ))) А не о журналистике в целом, если я не ошибаюсь.
"Готовы ли Вы учиться у этих людей, если не воспринимаете критику коллег-журналистов? А главное - готовы ли Вы писать для людей, так, чтобы трогать их души, если не желаете видеть, что именно они прочитывают в Вашем тексте?.." Да.. Вам стоит внимательнее читать то, что я пишу в комментариях. Большинство из вас стали обсуждать не моё творчество, а комментарии.
Возможно это и так))) Только я с трудом могу назвать "ШЖ" серьёзным СМИ)))) Возможно, мы по-разному понимаем слово "серьёзное". Но одно я могу сказать точно: серьёзное СМИ не будет писать о том, как избавится от прыщей на теле, приготовить плов по-китайски и чем отличается мужская логика от женской. "Что сохранил от войны Николай Козин?"," Как Милютин создавал в России всесословную армию? Часть вторая", "Как дуэлянт граф Федор Толстой стал «Американцем»?" - да это же какое-то пособие по истории! Где здесь творчество, аналитика? Что нового можно написать по этим темам??? Всё это не статьи, а переписывание интересных фактов истории. Не спорю, они возможно очень интересные, но это ведь не журалистика!
Не хотела ущемить ваше самолюбие. Но на мой вопрос о том, будут ли учитываться завереные распечатки электронных СМИ, преподаватели журфака ответили однозначное НЕТ.
Ничего не понимаю! Вы все сюда зашли чтоб обсудить комментарии!? До чего же смешно! Г-н Дмитрий Сотников! К Вашему сведенью, это моя не "первая статья". "ШЖ" это так, ХОББИ. Это при поступлении не учитывается, ставки ставят на СЕРЬЁЗНЫЕ печатные СМИ. И ещё, статья - это один из основных жанров журналистики. Это большой (чаще на полосу) аналитический материал. То, что написала я, скорее всего, можно назвать лишь заметкой.
«Хорошие журналисты бросают вызов рутине и у себя на службе, и за ее пределами. У них есть собственные идеи, они не ограничиваются традиционными методами, они пытаются работать по-новому. Стоит им услышать: "Мы всегда так делали", как они теряют покой. Они ненавидят материалы, написанные по схеме»....«И если эти слова прозвучат как романтический идеализм - то лишь потому,
что я ни разу не встречал хорошего журналиста, который не был бы романтиком
и идеалистом. Всех их никогда не переставала восхищать мысль, что каждая
страница их газет была вначале чистым листом бумаги».
Дэвид Рендалл, американский жураналист.
Очень интересно, а Вы сюда зашли, чтобы комментировать комментарии или читать материал?
спасибо, спасибо, спасибо. Вы даже не представляете как приятно мне слышать ваши слова. Это высшая награда))))
Спасибо! всем спасибо!Ё!! Я - дебютант!!!
Спасибо)))
Ну и дискуссии тут развернулись))).
помню... Где-то час ночи, мелькает голубой экран, мы с мамой сидим на диване поджав ноги под себя и обе плачем, плачем оттого, что погиб Ромео.
...А Мюнхгаузен! Тот самый! Никогда не забуду его слова: "Над чём смеёмся, господа? Все глупости на Земле совершаются с умным выражением лица!". И он ...вверх по лестнице. Наверно к мечте...А как я смеялась с фильма "Любовь и голуби" и плакала из-за него же! Как я долго "понимала" фильм "Собачье сердце"! И как я люблю Скарлетт!
Спасибо за статью.
Оксаночка!!! Неужели!!! Неужели я нашла такого автора как ВЫ!!!! Как надоело, надоело читать о масле для машины, про комнатные цветы и как избавиться от насморка!!!! Спасибо! Огромное спасибо!!! За такие статьи спасибо.
я предпочту промолчать))) Куда уж мне спорить с большими дядями.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...