Юрий Лаптев (Юрий_Л)

ИМХО, чисто риторический вопрос. Ответ известен по крайней мере большинству: нет, не всегда!

0 Ответить

ИМХО, чисто риторический вопрос. Ответ известен по крайней мере большинству: нет, не всегда!
Статья написана только для того, чтобы выставить её в ШЖ

0 Ответить

Просыпаешься утром и думаешь: буду хорошей!
Буду всем улыбаться, любовь и тепло излучать.
Буду корм выносить для голодных собачек и кошек,
А в критических случаях – думать и мудро молчать.

Убеждаешь себя: мол, отныне не буду метаться,
Обижаться, кокетничать, злиться, ругаться, вопить,
Буду делать зарядку и день начинать с медитаций,
Минералкой лечиться и деньги на отпуск копить…

…Упадешь, обессилев, зароешься сладко в подушку,
Проведенному дню, как обычно, подводишь итог:
Двадцать восемь обид (две – смертельных) и ссора с подружкой,
Пять значительных вздохов и три демонстрации ног.

Восемнадцать ехидств, тридцать шесть шепоточков вдогонку,
Девять сплетен, три кофе (которых не стоило пить),
Семь бессмысленных трат, двести пять замечаний ребенку,
И одно (но большое!) желанье кого-то убить.

Засыпаешь и думаешь: завтра… конечно… хорошей…
Застилают сознание рваные сны-облака.
Где-то в сердце скребут коготки голодающих кошек...
Ничего, ничего... не забыть бы купить молока.

1 Ответить

Леонид Котляр, почему же не существует? Есть люди, мыслящие образами и их - большинство. А есть люди, мыслящие не образами, а словами. И их всего 2-3% . Чтобы узнать об этих людях больше нужно набрать в поиске слово "Афантазия".

0 Ответить

Представьте себе мир, воплощающий мечту автора. Живёт человек на необитаемом острове, вдали от морских путей. На острове нет религии - обмана номер 1 и соответственно вытекающего из неё государства - обмана номер 2. Нет вытекающей из религии науки, медицины, культуры и художественной литературы - обмана номер 3. Нет людей, главных ограничителей свободы и нет любви - обмана номер 5. На жилище этого человека никто не может покушаться потому, что на острове нет никакой фауны и соответственно нет необходимости в патриотизме - обмане номер 4. Нет здесь необходимости в понятии "Родина". Родина может быть только у людей. У отшельников её априори нет. Как вам такая "свободная" жизнь без обманов?!

1 Ответить

Владимир Радченко, !!!

0 Ответить

В сбербанке золото можно купить за рубли. Пока что с августа в сбербанке золото не растёт

0 Ответить

Что мне «чернуха»? -
Видела чернее.
Что мне «порнуха»? -
Знаю всё давно.
Пусть мальчик,
То краснея,
То бледнея
Глядит на это
Скверное кино.
И только жаль,
Что, может, не оценит
Он,
Выпив вседозволенности яд,
Как может
Обжигать прикосновенье,
Какую власть
Порой имеет взгляд

3 Ответить

В описываемом случае - человек не на своём месте. В другом окружении и в другом виде деятельности он был бы вполне на месте
А что касается любви в начале и ненависти в конце, предполагаю, речь идёт не о любви, а об желании использовать побочные результаты некоторых профессий - известность, финансовые возможности и т.п..

0 Ответить

вопрос - как этот мужчина оказывается или оказался мужем? Добровольно , имхо, у него такого желания быть не может.

0 Ответить

имхо, гомосексуализм может быть либо естественным, либо навязанным. Естественный является следствием генных мутаций или сбоя в период внутриутробного развития, т.е. болезнью. Навязанный - следствием пропаганды и, или любопытства.

0 Ответить

Игорь Ткачев, а что у вас то есть своя точка зрения - что такое любовь? Или вы только транслируете точки зрения других людей? Давайте сверим исходные данные, чтобы не говорить на разных языках. Я свою точку зрения выразил в комментарии. Если вам в ней что-то непонятно, спрашивайте. Постараюсь разъяснить.. А вы приведите свою точку зрения - что такое любовь. И может сможем их совместить.

0 Ответить

Игорь Ткачев, С Раневской я согласен. Предполагаю, это именно её вы имели в виду когда упоминали об одной стареющей актрисе. Только вот не встречал я ни в жизни, ни в литературе таких пар, которые ссорились,изменяли друг другу, делили имущиство, детей и называли это любовью. О ней они упоминали обычно в прошедшем времени.
"Почему в отношения - любовь - люди примешивают дома, квартиры, зарплаты, статус и т.п." - Да не в любовь они это примешивают. Любви при этом или уже нет или её и не было изначально.

0 Ответить

Игорь Ткачев, что-то я не понял,что вы хотели сказать этим своим комментарием.
По поводу вашего предложения...
ну, представил, и что? Главное, чтобы мне было хорошо с ней, а по какой причине она со мной, дело десятое. Жена была старше меня на 5 лет, но это обстоятельство ни разу за 20 лет совместной жизни не всплывало в наших отношениях даже в скандалах. Подозреваю,что с замужеством она запаздывала и я был первым встречным.Но мне это было неинтересно, ей - не знаю.
А что за дуальность в моих рассуждениях вы увидели?

0 Ответить

Лидия Богданова, добавлю к своему комментарию, что относится он исключительно к мужчинам.

0 Ответить