• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лаура Ли

18 января 2010 в 01:13 отредактирован 18 января 2010 в 04:45 Сообщить модератору

Олег Вальковский, Похлебкин уже все сказал и лучше не скажешь. Но статью обещаю. Вот, кстати, откопала злую шутку на князя Мышецкого за борьбу против чая. Видимо, чаеторговец сочинил. А чаем-то имели право торговать только купцы Первой гильдии!
Сорри за текст:
В статистический разхгар
Свист раздался молодецкий -
Выпущает задом пар
Самоварный князь Мышецкий
.
Сергей Яковлевич был очень обижен

Ростислав Глинка, а мне просто разит паранойей от последней фразы вашего опуса."Запад должен их знать и считаться с ними!". Запад живет на основе Римского права. Никакие религиозные дела не влиют на его юриспруденцию. Царит Его Величество закон, а не религиозные дела. И судебное отправление идет по судебному законодательству, а не по Библии или Торе. Если мы будем уж глубоко копать, то какое же это мусульманское право, если оно основано не конституционом и государственном законодательстве, а на законах Шариата и "подзаконых" адатах. Тогда, логически, мы уперлись в отсутствие какого бы то ни было мусульманского права в юриическом понимании. Жить по слову и букве Аллаха, Иеговы, Пресвятой троицы - очень похвально, но отправлять правосудие - мрак какой-то. Запад может учитывать фактор отсутствия гражданского законодательства мусульманских стран (этой же косой задену и Израиль, где до сих пор нет Конституции, а закон правит кучка равинов по "иудейскому праву"), но не более того. Никто никому ничего не обязан и манера моей страны нести демократию и римское право на кончике ракет в мусульманские страны - такая же глупость. Моя дискуссия с Вами касается основополагания вашей концепции: Вы даете информацию и религиозных постулатах и называете это юридическим государственным правом. А я 10 заповедей не считаю статьями закона, а отношу их к категориям моральных установок. Ваша позиция оправдывает факт беззаконности официальной, моя - обвиняет в отсутствии законодательства. Именно это отсутствие законодательства породило исламский экстремизм - алла акбар и за штурвал. Вот почему мы держим этих товарищей на Кубе и не выдаем странам, откуда они вылупились - судить-то их там за совершенные акты будут по мусульманскому, а не по государственному или международному праву. И вот почему они сидят на Кубе - потому что в США они бы давно уже сидели на электрическом стуле. Так что спор наш с Вами касается именно словесной казуистики в детерминации понятия право, юриспруденция, законодательство.

Светлана Яковлева, вообще-то можно сидя на диване денег послать. А если от дивана оторваться, пойти и кровь сдать. И вообще много можно чего сделать. Если захотеть.

Люба Мельник, вы, реды, люди казенные, в кепках. А вот комментаторы - вроде не в кепках. Нашлось у них время статью прочесть, козявочки заметить и прокомментовать, а всего пары слов о такой трагедии,- времени или чего другого - нема. Вот что меня шкрябнуло по живому. Вот такая картина маслом.

Марк, я в смятении и недоумении. О чае статья или о кофе... Выиграла бы больше статья, если бы не кофейная ее часть. А так заголовочек получился нераскрытым в Вашу полную, как обычно, силу, а статья рывками. Уж традиция чаевничая можно было ух как красочно. Далее, насколко я знаю, именно казанская чайная ярмарка держала первенство. И, главное, не все так просто с этой традицией. Еще статистик князь Мышецкий (потомок вот тех староверов, которые боролись против внедрения чая в русскую культуру), будоражил императора и министра Столыпина, что чай, несмотря на высокие налоги чайные, принес в Россию ухудшение питания русского человека. Уже тогда думающих мужей беспокоила ситуация с чаепитием. Несмотря на дороговизну кяхтинских чаев, напиток этот пустой заменил русскому человеку полноценную пищу. Вместо "покушаем" получилось "почевничаем". А это не есть хорошо для и так не совсем сытого русского мужика при, в общем-то, скудном репертуаре тогдашней русской кухни. (Опять же, саморвары: медный самовар был дорог для русского мужика, но каждая изба тянулась из кулька в рогожку иметь его, т.к. печь не надо было растапливать, чтобы побулькать покрашеного кипяточку. Вот почему его-то и первым хватали при возгорании изб). Разорительно, и в общем-то, не так уж полезно для России оказалось знакомство с чаем, а раз уж в статье и про кофеек, то и кофе ни к чему русскому человеку было. Пили же сбитни, взвары, молочко парное, квасы-кисели. Я-то вообще считаю по большому счету, что человек должен питаться тем, что растет в его климатической зоне. Азиат пусть трескает рис и пьет чай, а рязанец репку, толокняную кашу- полбу и запивает ржаным кваском. Так-то здоровее. Знаете, мне этот флер Петра Великого не совсем по душе - картофель де привил русскому! А на фига при сочной репе, брюкве, тыкве ему этот картофель был? В нем, кроме трухи крахмальной просто ничего нет. Да и политически это очень неверно присаживать страну на заморские виды продуктов - импортная зависимость получается. Но это мое мнение. Просто поделилась им с Вами.

Олег Чернозёмов, я так не считаю. Каждый - продукт своего времени. И Битлы - тому подтверждение. Попсовый вакуум: вы отталкиваетесь от степени звездности, а я от новаторства жанра и стиля, от идеологической сущности. И потом, это же не Киркоров Сюткина перепоет. Жанры совершенно другие. Разве можно сравнивать Синатру и Битлов. Это несравнимые категории как треска с нейтрино. И разве я где-то сказала, что именно война во Вьетнаме породила феномен Битлов? Я сказала: в том числе. Не пытайтесь меня заагитировать - я сама была фанаткой Битлов как и все мое поколение шестидесятников. Но для нас это еще был и идеологический демарш. Я и сейчас не отрицаю революционной роли этого явления в истории 20 века. Именно они сделали что вся молодежь мира оказалась in the yellow submarine. Но это не только их заслуга - это была потребность того времени. Поколению baby-boomers нужен был объединяющий фактор - вот он и появился. И спасибо ему и Ашотику, что так ностальгически хорошо вспоминается и группа и наша быкующая молодость в ней.

Виталий Пичугин, не делайте из меня монстра и не навешивайте ярлыков: мы не мою особу обсуждаем, а статью. (Вам отфаксовать единственное в моей жизни брачное свидетельство и копии свидетельств о рождении моих трех детей или на слово поверите?). Так спор не ведут. Успехов взаимно в деле влюбления в себя прекрасных дам и сил нести эту ношу. Я ухожу из этого блога.

Виталий Пичугин, вот и ответ на вопрос. Вот и приехали. Она сама выбирает именно путем ответа на ухаживание. А теперь внимание: выбрать - значит взять что-то одно из многого. Все остальное в нормальной ситуации рассматривается как покушение на женскую независимость. Как заставить ЕЕ в себя влюбиться - что-то в этом нечестное. Звучит, как типа: как ее обдурить.

Влад Коган, ну вот, когда хочешь шуткой или иносказанием по простому сказать, чтобы не испачкать имидж не дай бог, то непонятно. А когда вот так как пономарь талдычишь, все становится на свои места, но тошно где-то. Сейчас больше скажу, раз режем последний огурец: 90 процентов феномена Битлов - массовый эффект. Один сказал ВАУ, толпа - как эхо: ВАУ-ВАУ! И понеслось...И все друг другу сказали, что это классно и что это надо фанатировать. Битлы - это меньше всего о музыке и вокале. Это больше о молодежи и ее проблемах на определенном отрезке истории. Это - больше социо-культурное явление, чем музыкальное. А то, что они небрежно-потрепаные как половина населения шарика, и то, что они внешне страшненькие, как половина шарика, подлило масла на их костер: все обтерханные, потрепаные и страшненькие моментально психологически самоидентифицировались с ними - вот и мы могем! И мы - такие же пацаны. (Вообще в культуре это одна из слагаемых успеха - расчет на мимикрию масс под идола и идолов под массы. Опять же Высоцкий:- для подводников - он свой парень-моряк, для шахтеров - шахтер, для вояк - вояка. И никто не копал его вглубь, никто не задумывался увидеть тонкость и изощренность его внутренней лиры, его мироощущения. Да это народу и не надо было - даешь песню! А философ-Высоцкий - кому это надо?).

Марианна Власова, натворил, конечно ясно-понятно, делОВ
Знаете, что меня поразило вот прямо сейчас. Просто обухом по башке: в комментариях ни одного слова сочувствия, выражения горя, соболезнования, сострадания своего к погибшим и погибающим. Сплошное потрошение статьи по мелочам. Люди, вы что все с ума посходили? Случилась трагедия такая...Да хрен с ней, со статьей и с мелкими брызгами. Все мы знаем как Юрий пишет и как еще напишет! Скажите человеку спасибо, что первым среди нас всех откликнулся на эту беду своей статьей, в которой среди выковыриваемых кем-то ошибок, я рассмотрела прежде всего его и жалось и скорбь. Что же вы делаете, люди?! Как вас не стыдиться, а? Может вот именно за эту глухоту духовную и настигают нас такие землетрясения - Земля пытается оряхнуться от нас как собака от блох.

17 января 2010 в 00:34 отредактирован 21 января 2010 в 10:48 Сообщить модератору

Виталий Пичугин, а тогда без балды: меня возмущает когда на человека смотрят как на женщину. читать дальше →

Ашот Гарегинян, на битловом. Лови, если не уловил - есть ли у них что-то высокохудожественное, изысканное? Не ищи - нет там ничего этакого. А есть вот такая усредненность, которая делает их понятными и близкими каждому среднестатистическому человеку. Их демократичность и легкий вызов эстеблишменту, помноженные на просто пуританскую простоту незамысловатых мелодий, сделала из них кумиров целого поколения. Разгадка - в среднеарифметичности их творчества, доступного миллионам для восприятия, понимания и пения. Кроме того еще сработал и попсовый вакуум того времени и хорошая раскрутка, Кроме того и общий политический климат, и война во Вьетнаме, и хиппование поколения несогласных. Вот такой коктейль в одном фужере сделал пацанов из парадной кумирами. Только в упряжке вчетвером они были музыкой. А у нас еще живой перед глазами пример: Пол Маккартни соло - пирожок ни с чем. Как и каждый из четверки в одиночку. Вот так случилось в нужном место и в нужное время, чтобы все сошлось в одну точку. Я бы провела здесь параллель с феноменом Высоцкого в нашей истории: только эпоха стагнации и гниения советского могла родить такое явление. Время само рождает такое противоядие. Веление времени. Таким вот высоким слогом тебе понятнее? Но скушнее, не так ли? А скучно о Битлах просто нельзя - грех.

Юра, и Доминикана не живет нормально - бедность страшная! Ну а Гаити - вообще говорить не о чем! Асфальтированных дорог в стране чуть больше километра. А всего асфальтных автодорог 4 с небольшим км. В глубинке только грунтовые, а их скоро развезет. Из 10 аэропортов только 4 имеют бетонные ВПП. В Порт-о-Пресне полоса всего 2.4 км. Они даже не в состоянии принять весь поток гуманитарки, так что все эти самолеты болтаются в воздухе и разворачиваются на Доминикану.
А бедны они только потому, что первыми из латинских стран провозгласили независимость. Французы ушли и всему пришел каюк. Это как на Багамах после англичан, как во всех бывших колониях. Насчет земледелия - так орошаемых земель-то нет! 2 жалких реки на весь остров Гаити, и то постояно пересыхающих .
А насчет боженьки мы оба погорячились - скорее вудушники наслали. Я очень хорошо помню когда при Дювалье США прищучили Папу Дока (хотя во время Карибского кризиса 62 года Дювалье принял наши авиабазы с как положеной ракетной техникой). Папа Док рассердился на Джона Кеннеди и наслал на него официальное вудушное смертельное заклятие. По типу как кабаллисты на Шарона. (У них до сих пор вуду - официальная государственная религия). Через 2 месяца Джона застрелили. А теперь, похоже, Аристид сбежавший или Бейби Док сбежавший снова навудили с землетрясением. И попомните мои слова - все финансовые вливания в восстановление Гаити уйдут в песок. Местные тонтон-макуты все разворуют. Хотя безработица (сейчас у них 60%) несколько сократится. Зато у нас открылся третий фронт. Такие дела.

Виталий Пичугин, уж лучше сказки, чем такие ПТУшные советы для ПТУшной же аудитории. Настоящий интерес настоящей женщины невозможно вызвать подобными финтами. ЖЕНЩИНА выбирает сама. И совсем по другим критериям. А так можно заставить обратить на себя только внимание ПТУшницы. Если у автора есть сестра, то пусть поставит ее на место воображаемой женщины, которую кто-то хочет закадрить. Попробуйте. Поможет посмотреть другими глазами.

Сергей Лузан, не пользуюсь, но верю, что бывает полезен