Петра Габриэль

Николай Лаврентьев, про подростков, фишка в том, что подростком человек начинает соображать(обычно), что у него есть еще свой мозг, кроме родительского, и часто начинает подвергать сомнению и проверять на прочность любую заложенную в него ценность и т. д. Это правильно. Однако имненно в это время людей обычно и заносит в сторону тотального нигилизма и яростной битвы за собственную независимость. Это, в общем-то, тоже нормально, только разнца между взрослым и подростком в том, что, если переоценка ценностей прошла успешно, то у взрослого уже нет особой потребности кому-то кричать, что брак, скажем, придумали женщины, чтобы пленить нас, львов, и превратить в домашних котов!!! А я- не такой, а я не дамся!!! Нет, по-моему, как раз взрослый человек может думать, "я принципиально против брака" или "брак -это нормально, вот погуляю и женюсь", или "Главное, любовь... а с браком или без брака- мне непринципиально" А нужды у него заявлять об этом на весь свет нет и мотва отстаивать свою т з тоже нет.
Так вот, мне в ваших высказываниях показался(может, только показался) вот именно такой подростковый крик души. Просто чем человек свободнее, тем меньше ему, думается, хочется обвинять женщин в регрессе и т. п. или мужчин. Вот я раньше обвиняла мужчин в том, что от них, чкотин, все войны. Сейчас- не обвиняю. Потому что от женщин тоже много зла, и некоторые разжигание этих войн поддерживали, потому что хотели, чтоб их мужчина принес им добычу побогаче... Просто когда вы говорите, что в любой женщине неискоренимо заложена потребность в браке, вы оскорбляете, например, лично меня. Я еще все-таки помню, как любымй мужчина, дабы спасти меня, овцу, от распределения, отвел меня в загс, и как я тому сопроитвлялась(любимый не любимый, а как же моя СВОБОДА?) и сколько нервов я ему и себе потрепала перед тем как согласилась, что это всего лишь формальность, и что я с ним не по бумажке, а по любви и если захочу- уйду... Вспоминаю сейчас эту свою истерику- и понимаю, что бедный любимый. Что если бы мне кто такое сказал- надавала б по морде)))
И наоборот. Совсем недавно один мой друг собрался жениться на любимой девушке и очень нервничал перед тем как сделать предложение. На мои многочисленные вопросы о том, зачем им брак, а тем паче, эта пошлая свадьба с тамадой, он мне отвечал, что это у него такая ПОТРЕБНОСТЬ. И это не первый мужчина, которого я встречаю, который хочет привязать к себе женщину.

0 Ответить

Николай Лаврентьев, не брак чаще всего для мужчины необходимость, а настоящая, возвышающая и греющая его любовь женщины, и партнер по жизни, который будет дополнять его, будет способствовать более гармоничной картине мира. Ваш высказывания похожи на высказывания подростка- типа я никому ничего не должен... Нет, вы не должны. Да, и никто не должен. Но- с браком или без брака- человек был создан дуальным, и если бы женщины были бы нужны только для размножения, а мужчины для осеменения- первых рождалось бы в разы больше. Поэтому для нормального развития рано или поздно чаще всего и у мужчины и у женщины возникает потребность в партнере- почему постоянном- потому что сразу за одну ночь человека не узнаешь, и не вырастешь, и ничего с ним кроме телесного наслаждения не разделишь. А радость можно делить- просто есть люди, неспособные радоваться чужому счастью, а есть способные понять и порадоваться почти в такой же мере или больше.

0 Ответить

Татьяна Павликова, респект- про женщин.
Еще я не понимаю в принципе и никогда не могла понять людей, которые укоризненно и с какой-то издевкой говорили про других: "ждет принца". Или сами понимали, что девушка, увы, уровнем повыше, и клацая зубами, раздосадованно говорили: принца ждет- не дождется. Ну да, ждет. Ну, не принца- но того самого человека, с которой ей будет хорошо и комфортно, весело, осмысленно, интересно и т. д. И который плюс ко всему будет еще и это, и это, и это... И не важно, найдется ли он в двадцать пять или сорок два. Главное, что жить без кого бы то ни было куда кайфовее, чем с кем-попало. Стем, кто просто не дотягивает до твоей планки. Если, конечно, тебе с собой интересно. Вот мне с собой интересно, поэтому я считаю, что в отсутствии в твоей жизни мужчины- постоянного или временного- не трагедия. Трагедия- если тебе без мужчины неинтересно. И еще. Когда мне рассказывают о том, какие мужчины сволочи, или что все они хотят только секса, или что все они изменяют и т. д. (и не только на тему мужчин вариации) я часто удивляюсь- потому что мне попадаются нормальные. Т. е. не такие, но вполне адекватные. Может, они исключения. Но в таком случае, вы живете в гребаном мире правил- а я в нормальном мире исключений. Видимо и друзья мои- сборник исключений... потому что на меньшее я не согласна.

0 Ответить

Господа! Предлагаю другой подход: зачем нам нужен убогий, трусливый, грузящийся самец с комплексами? А если он пропал и боится признаться в объективной причине своего "не могу, дорогая", то он именно такой- убогий, с комплексами и наплевательским отношением на другого человека, с которым была близость. Это элементарное отсутствие гигиены отношений. Пропал- проехали! А если в жизни твоей к этому моменту не было ничего другого интересного и стоящего, то это уже проблема не отношений, а личности. Из личного опыта: проблемы отношений нет, есть проблема личности. Как только перестаешь думать о том, что ты вся такая женщина, и тебе по зарез нужен мужчина, и вспоминаешь о том, что ты, кроме женищины еще и ЧЕЛОВЕК, человек разумный, и просто живешь, занимаешся делом и радуешся- нет, возникает не очередь из поклонников. Просто с регулярной периодичностью встречаются они- те самые, психически нормальные, душевно красивые и здоровые мужчины. Некоторые из которых, кстати, любовь и заботу и интересное общение действительно ценят больше, чем просто секс. И таких мне попадалось не один и не два. Более того, встечаются мужчины, думающие, что это нам нужны только секс и деньги.

0 Ответить