Андрей Лебедкин
- Профиль
- Комментарии
Вообще бред, а не статья.
Люба Мельник, Максим, извиняюсь, ошибся.
Марианна Власова, давайте на этом закончим. Вы не оппонируете, а только сомневаетесь в компетентности и уходите от ответов.
Марианна Власова, почему вы такая упрямая? 
1. Заходим - http://ru.wikipedia.org/wiki/Ронин, нажимаем Crtl+F, вводим "бунт" - 0 совпадений. Теперь ваша с Марком Блау очередь доказывать, что "ронин - бунтующий самурай".
2. Заходим - http://ru.wikipedia.org/wiki/Бусидо, читаем - "Бусидо требовал: беспрекословной верности феодалу; признания военного дела единственным занятием, достойным самурая". Скажите, как было можно, оставаясь самураем и чтя бусидо наниматься на работу к крестьянам за еду?
Марианна Власова:
1. Я не буду читать или цитировать Википедию, предоставляю вам сделать это за меня.
2. Специально сходил по ссылке "ронин" в статье. Ткните меня носом, где там написано, что те ронины бунтовали против хозяина?
3. Давайте придерживаться устоявшихся исторически определений. Если считать все на свете в "узком и широком" значении, можно и до демагогии докатиться.
4. Если вы считаете, что я "цепляюсь", и вам надоел, скажите, пожалуйста, об этом, дискуссия тут же прекратится.
5. Книжка называется "Хагакурэ". Ладно, ладно, шучу. Но я достаточно компетентен в данном вопросе, чтобы видеть ДВЕ ОЧЕВИДНЫЕ И ГРУБЫЕ ОШИБКИ, которые вы признать отказываетесь. В силу своей непогрешимости.
Марианна Власова, в статье ДО СИХ ПОР осталось две принципиальных ошибки:
1. Ронин - это не бунтующий самурай. Говоря строго, ронин - это вообще не самурай.
2. Самурай не станет охранять крестьян от ронинов за кормежку.
Думаю, это можно было почитать в Википедии, об этом, думаю, и К. Ю. говорила.
Марианна Власова, у автора другое было написано, о чем К. Ю. и написала.
Вячеслав Хохрин, также не хочу быть язвительным, но Катя Марьина мне тоже добавила немного настроения своим - "Википедия и прочие нормальные сайты открывается без проблем, значит сайт не самый популярный". 
Марианна Власова, и что у кого было неправильно?
R.I.P. Легенды уходят, к сожалению. 
Денис Леонтьев, ага, Королевская Аналостанка.
Евгений Лавришев, бугога.
Ирина Рябцева, к сожалению, философия не отвечает на главный вопрос, она лишь ПЫТАЕТСЯ ответить. Или я что-то упустил?
Вот религия - отвечает. Включая коммунистическую.
Марианна Власова, здравствуйте!
Опять не могу понять логику ваших комментариев. Это вы Старохамской ответили на ЧТО?
Максим Блау, не-е-ет! Совсем не так!!!
Вы же сами выше правильно писали, что самураи - это сословие, по типу сержантов у норманн. Самурай - это слуга дайме, по большому счету, но слуга очень гордый и почтенный. Самураи например, никогда не работали, СОВСЕМ. Только упражнялись в военных и изящных искусствах.
В более широком смысле, особенно во время зарождения самурайского сословия, к самураям принадлежали также и дайме и даже сегун. Этим они от сержантов норманнских отличаются.
Российским дворянам до самураев как пешком до луны.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...