• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Лебедкин

Наталья Ланковская, ага, вы сами себя замечательно позиционировали. Рад за вас, особенно за ваше непревзойденное умение вести дискуссию.

Силантий Никандров, да! Про светофор и трамвай.

Статья мне ОЧЕНЬ понравилась. Почти единственная статья на "философские" темы, которая мне тут понравилась, в последнее время.
Однако замечу, что выражение "никто никому ничего не должен" совершенно неправильно истолковывается, в последнее время, ни с той стороны, которая должна, ни с той стороны, которой должны. ИМХО. Я понимаю это как "никто мне ничего не должен" ("и веди себя соответственно"), а также как "никто не в праве принудить кого-либо к чему-либо". Опять-таки, ИМХО.

Ирина Рябцева, я вас поздравляю! Вы попали в мой личный список "Жгунов ШЖ". Когда ребенок в автобусе подхватил грипп, вы проанализировали СВОЕ поведение, поменяли ИНФОРМАЦИЮ (о чем?), и ребенок вылечился? Научите меня так же.

Ирина Рябцева, Галина говорила о том, что...
Если человек каким-то образом пострадал, значит, когда-то сделал неверный выбор. Вот это истина.
Шла девочка домой со школы. Между гаражами возле дома ее поймал педофил... Девочка сделала неверный выбор, что пошла между гаражами, между которыми она нормально ходила 10 лет? Или это "опыт прошлой жизни"?

Александр Чеканов, "культуры"? Ню-ню.

Михаил Берсенев, нюхать нужно не коньяк! Ой...

Евгения Комарова, ну хоть признали, что "были, конечно, и владельцы" и "процентное соотношение тех и других сильно менялось". За это спасибо.
Теперь вопрос. Если ворона - птица, вы будете утверждать, что все птицы - вороны? Если при феодализме БЫЛИ крестьяне - владельцы, то по-вашему, Маркс правильное определение феодализма дал?
Я выражаю свое личное мнение, не будучи профессором и даже кандидатом наук ни по одной дисциплине? И что? Почему я утверждаю БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО, а вы - нет? Я знаю! Потому что вы - умнее, выше, сильнее?

Наталья Ланковская, не буду с вами спорить, почитайте просто источники, отличные от советских. Вопрос в другом - С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ПО-МОЕМУ, феодальный строй держался на христианской идее? Заколебали домысливать черт знает что! ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!

Марина Разумовская, умная вы девушка.
1. Суперсимметрия - это свойство теории струн же, которое и в других теориях есть.
2. Я думал всегда, что "детерминизм" - это предопределенность просто. Которую кванты отменяют, и слава богу, а то фаталистом можно было стать. В макромире некий детерминизм есть, конечно, но он вероятностный просто же, все равно что нет его.
3. Наличие познаваемого объекта - нормальный признак, я с ним раньше не сталкивался просто, в проблему демаркации как-то не втыкал, для чего это? Я и философию, и математику науками считаю. Поппер, например, когда о науках пишет, имеет ввиду естественные науки, я так понял.
4. А что за премия 2004 года? Как-то не в курсе.

Балтас Балтас, а зачем хранить? Пить надо!

Евгения Комарова, у вас неправильное понятие фоедализма, марксистское. Я же сказал, что мы не берем в расчет различные КРЕПОСТНЫЕ хозяйства. Средневековые крестьяне ВЛАДЕЛИ землей. Даже если бы и этого не было, то некий барон, к примеру, ТОЧНО ВЛАДЕЛ землей. А у этого барона был феодал - например, граф какой-нибудь.

Автора немного понесло, особенно в конце. Но начальная мысль статьи - абсолютно верная. Действительно, и в рабовладельческой, и в капиталистической формации, собственность на средства производства принадлежит "эксплуататорам". А в феодальной - "эксплуатируемые" - не только свободные люди, но именно им эта самая собственность на средства производства принадлежит. Крепостничество в разных формах не берем - это рабовладельческий строй. Феодал живет за счет налогов и войн. Маркс утверждал, что в феодализме эксплуатация достигается за счет собственности феодала на землю, которую можно назвать средством производства, притянув понятие за уши. Но тут дедушка лукавил. Феодализм основан именно на налоговой повинности. Право феодала, в общем случае, не владеть землей, а на этой земле собирать налоги. Да у формационной теории вообще много нестыковок.

Марина Разумовская, кванты - это огромный шаг для философии, меньший правда, чем теория струн. Мероприятие называется - прощай, здравый смысл. Детерминизм исчез вообще, а не уменьшился.

Николай Аблесимов, она - "официальная" богиня мудрости. Гермес - бог торговли, обмана, чего-то там еще, но не мудрости. Если вы обман считаете синонимом мудрости, тогда я вас понимаю, конечно.