Михаил Бучак (Freelancer)
- Профиль
- Комментарии
Очень понравился сериал, несмотря на некоторые слабые места.
Марианна Власова, вспомнил роман А. Дюма-отца "Три мушкетера":
"Д'Артаньян разбудил Планше и приказал ему открыть дверь. Пусть читатель из этих слов - "разбудил Планше" - не делает заключения, что уже наступила ночь или еще не занялся день. Ничего подобного. Только что пробило четыре часа. Два часа назад Планше пришел к своему господину с просьбой дать ему пообедать, и тот ответил ему пословицей: "Кто спит - обедает". И Планше заменил сном еду."
Вспомнилось одно высказывание по поводу диет:
"Если сидишь на диете и между приемами пищи хочешь есть - съешь яблоко! Если не хочешь яблоко - значит, не хочешь есть!"
Ей-богу, у меня такое впечатление, что пп. 1-16 моя бывшая жена успела где-то подсмотреть... 
Однозначно - 5!
Катя Марьина, позволю себе повториться:
"НОРМАЛЬНЫЕ родители за своего ребенка горло перегрызут, а не отдадут его в детдом или гомосексуальной паре на воспитание (это я Вам как отец говорю)."
Да и из детдома бездетная гетеросексуальная пара может с таким же успехом взять ребенка - надеюсь, Вы не считаете, что им следует отказать в праве на усыновление?
Катя Марьина, то есть понятие "секс ради продолжения рода" Вы полностью отвергаете?
В таком случае мне искренне жаль человечество... Пусть я буду выглядеть консерватором-ретроградом, но я все-таки хотел бы, чтобы мы, люди, размножались естественным путем, а не при помощи пробирок и различных приборов...
Катя Марьина,
"в однополых семьях процент гомосексуалов такой же как и в гетеросексуальных".(Википедия)
Кх-м... С каких это пор Википедия стала неопровержимым источником достоверной информации? Я хоть сейчас могу войти в Википедию и создать страничку, например, "Попка дурак!" - Вы этим данным поверите?
"в той же Америке гомосексуальность признана нормой еще в 70-х годах и сейчас в гомосексуальность считается нормой во всех экономически развитых странах."
Не во всех, ой, не во всех... Или Вы не относите страны, такие как Кувейт, Бахрейн, ОАЭ (ну и РФ, входящую в G8), к экономически развитым? Да и в самих США, кстати, гомосексуальность НЕ ВО ВСЕХ штатах считается нормой. Что-то Вы недоговариваете...
"Искусственное оплодотворение пользуется популярностью и возникло благодаря науке,как же оно исчезнет?"
Ага, "бешено популярная" процедура. Какой процент от общего числа младенцев в мире за последний год был рожден в результате искусственного оплодотворения? Неужто больше, чем в результате естественного?
И от кого, пардон, семя для оплодотворения брать будут? Неужто от геев? А они скажут: "А зачем? Не дадим!" И что дальше?
"Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети?" - ага,если будет считаться что писать левой рукой нормально,то все станут писать правой рукой.
Пожалуйста, объяснитесь - не совсем понял Вашу мысль. Давайте не путать круглое с мягким.
Катя Марьина, давайте размышлять логически - я не гадалка и не футуролог. Глядя на гомосексуальное поведение своих "родителей" и большинства окружающих (если гомосексуальность станет нормой, не дай Бог!), дети поневоле будут усваивать их модель поведения (дети восприимчивы по своей природе).
Если модель отношений "мужчина + мужчина" или "женщина + женщина" станет нормой - откуда возьмутся дети? Их будут принудительно отнимать у гетеросексуальных пар? Или забирать из детдомов? Так НОРМАЛЬНЫЕ родители за своего ребенка горло перегрызут, а не отдадут его в детдом или гомосексуальной паре на воспитание (это я Вам как отец говорю). Да и детдомовских детей на все гомосексуальные пары не хватит в описываемом случае).
Искусственное оплодотворение - не в счет, потому что этот процесс - неестественный. Природа наделила нас теми функциями и органами, которые необходимы для поддержания жизнедеятельности организма, все "ненужное" было удалено либо трансформировано в рудименты в ходе эволюции. Так и репродуктивная функция человеческого организма (вместе с соответствующими органами) может быть утеряна "за ненадобностью" - как чуткое обоняние или хвост, который стал копчиком... Как говорится, делайте выводы...
В завершение, предлагаю Вам "вопрос на засыпку":
Как представители нетрадиционной сексуальной ориентации (не только гомосексуалисты) будут размножаться естественным путем?
"Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма."
Кто Вам это сказал?..
НОРМА - это то, что благоприятствует жизни человека, способствует сохранению и увеличению популяции данного биологического вида на Земле. Где Вы увидели это в гомосексуальности?
С самого начала статьи спорное (не скажу "ложное", дабы не обидеть автора) утверждение преподносится как нечто, не требующее доказательств (аксиома). Почему же тогда эта "норма" осуждается ВСЕМИ мировыми религиями?
Предположим, что гомосексуальность стала нормой. В таком случае - сколько лет человечество еще продержится на Земле?
Я не являюсь "гомофобом", однако мне категорически не нравится, что представители нетрадиционной сексуальной ориентации активно навязывают свою позицию всем остальным членам общества. Я всерьез убежден, что выбор сексуальной ориентации и модели поведения - личное дело каждого. Пусть любят кого хотят и как хотят (само собой, в рамках общественной морали и законодательства), но не надо это пропагандировать. А то завтра о своих правах на самовыражение заявят, например, зоофилы, потом некрофилы, потом любители "золотого дождя" - и все будут кричать, что именно их ориентация является нормальной, и что они имеют право на самовыражение (они ведь тоже люди или как?). Подрастающее поколение будет воспринимать их самовыражение как норму, будет следовать их примеру...
К чему же мы тогда придем? К вырождению человечества!
Формула продолжения рода: Мужчина + Женщина = Ребенок. Все, что не соответствует этой формуле - отклонение (патология), представляющее опасность для сохранения человека как биологического вида.
Небольшое уточнение:
"В начальный период Великой Отечественной войны в целях повышения маскировочных свойств военной формы нарукавные знаки различия заменены петлицами и знаками различия защитного цвета. Был установлен единый для всех родов войск покрой и цвет формы одежды."
Имхо, было бы правильнее сказать: "Был установлен единый для КАЖДОГО РОДА войск покрой и цвет формы одежды."
Краснофлотцы (военные моряки) имели свой, особый цвет форменной одежды - черный. И танкисты, по-моему, тоже.
Маленькое уточнение:
"Принадлежностью строевой формы офицеров был партазан - копье с фигурным наконечником и кистями."
Насколько мне известно, правильное название этого оружия - ПРОТАЗАН. Прошу исправить в тексте.
Помню, моим любимым оружием в школьные годы была трубка от механического карандаша и изрядный запас риса (для одиночной стрельбы) и пшена (для стрельбы очередями).
Однажды, по причине успешного окончания 1 кл. музыкальной школы, родители подарили мне СКЛАДНОЙ МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ПЮПИТР (подставку для нот). Моей радости не было предела, так как стойка пюпитра состояла из трубок разного диаметра (пардон, КАЛИБРА !) из нержавеющей стали(!). Буквально в этот же день пюпитр был разобран до основания, и испытания были произведены. В качестве снарядов были использованы: горох, крыжовник, рябина, рис и вишневые косточки. Результат ошеломляющий: ягода рябины летела метров на 30, и попадала именно туда, куда я целился, с разбросом не более 15 см (после недели тренировок кучность была улучшена до 10 см).
Народная мудрость:
Если гости действительно засиделись, то хозяева поглядывают не на часы, а на календарь...
Михаил Берсенев, варианты "пешком" и "на велосипеде" не рассматриваю по причине ограничения времени, отведенного на отпуск!
И еще один вопрос вдогонку: где лучше менять гривны на рубли РФ: в Киеве или в Керчи (ближе к границе)? Возможно, вопрос покажется наивным - но это будет моя первая поездка за пределы Украины (если не считать поездок в Москву в 1986 году в возрасте 8 лет)...
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...